Patrick McGilligan tekee hyvää työtä tarkastellessaan Nicholsonin varhaista uraa, hänen työtään 50-luvun lopulta 70-luvun alkuun käsitellään oivaltavasti ja yksityiskohtaisesti. Varhaiset luvut osoittavat nuoren miehen etsivän rooliaan alalla, johon hän halusi epätoivoisesti kuulua; ja McGilligan keskittyy Nicholsonin yritykseen luoda itselleen rooli Hollywoodissa. Tulee ehdottomasti tunne, että McGilliganilla oli paljon enemmän pääsyä Jackin elämään kuuluviin ihmisiin tältä ajanjaksolta.
Mutta kun Nicholson tulee kuuluisammaksi, McGilliganin työ tuntuu menettävän fokuksensa,ja kun Nicholsonista tuli varovaisempi median kanssa toimiessaan, McGilliganin tietolähteet tuntuvat kuivuvan kokoon. Elämäkerran kirjoittaminen elävästä henkilöstä ilman, että häneen pääsee jollakin tavalla käsiksi, aiheuttaa aina sen, että elämäkerrassa on etäisyyttä, jonka vain parhaat kirjoittajat pystyvät voittamaan. McGilligan ei pysty voittamaan tätä puutetta, ja kirjasta tulee tylsä, kun se etenee toistuviin mainintoihin Nicholsonin vähemmän kuin tavallisista lapsuusvuosista naisen lapsena, jota hän kasvoi uskoen sisarekseen, ja niiden oletetusta vaikutuksesta hänen työhönsä ja ihmissuhteisiinsa. Tähän McGilligan keskittyy yrittäessään jollain tavalla saada jonkinlaista psykoanalyyttistä ymmärrystä Nicholsonista, ja kirja jumiutuu näiden jatkuvien sivuhuomautusten painon alle. Kun kirja saavuttaa loppunsa vuonna 1992, olin täysin kyllästynyt McGilliganin näkemykseen siitä, minkä olisi oikeastaan pitänyt osoittautua mielenkiintoiseksi elämäksi.
Blog
