Anonyymit kommentit (5)
Syyskuu 22, 2013, 8:13am
Minulle kolumbialaisena, joka identifioi itsensä Etelä-Amerikan maiden perinteisiin ja kulttuuriin… Ei ole oikeastaan väliä, jos minuun viitataan latinoina (kielen vuoksi), mutta pidän todella enemmän termistä latino, koska se tekee minusta osan aluetta, jota rakastan, suojelen ja kunnioitan.
Värähtelen salsamusiikin voimasta (Puerto Rico, Kuuba ja Kolumbia), nautin herkullisista churrascosista ( Brasilia ja Argentiina), rakastan Andien musiikin rauhallisia ääniä (Ecuador, Peru ja Bolivia), opettelen syömään gallo pintoa (Costa Rica), pari taquitoa (Meksiko).
Juon mitä tahansa herkullista luonnollista ja perinteistä mehua (Parchita, Orchata, Chicha, Avena), entäpä punaviiniä laaksosta (Chile).
Loppujen lopuksi, kun joku kysyy minulta, missä olen syntynyt, olen ylpeä voidessani sanoa….. Calissa, Kolumbiassa, mutta myös jos minulta kysytään …identifioidunko itseni latinoksi….Minun on sanottava ABSOLUTIIVISESTI !!!– 74.✗.✗.77
12.7.2013, 15:00
Kuvittele, maailma ilman rajoja. Kun katselet kuvia maapallosta taivaalta, missä ovat rajaviivat. Kuvittele.
– 208.✗.✗.2
24.10.2012, 11:08
Okei, mutta entäpä eräs ilmiö, jota tapahtuu Yhdysvalloissa; ihmiset, jotka ovat syntyneet eri kansallisuutta oleville vanhemmille. Minä olen esimerkki. Äitini on Nicaraguasta ja isäni Hondurasista. Kun väestönlaskenta tulee minun on tunnistauduttava jollain nimimerkillä vaikka en haluaisikaan, jotta minut otetaan mukaan laskentaan. Voisin helposti sanoa olevani keski-amerikkalainen – amerikkalainen (niin muuten teen usein). Näin ilmoitan molempien vanhempieni kansalaisuuden. Mutta se ei ole vaihtoehto väestönlaskennassa eikä missään muussakaan viranomaishakemuksessa. Minua ei todellakaan haittaa käyttää termiä ”latinalaisamerikkalainen”, vaikka ”latina” ärsyttääkin minua todella paljon. Se ärsyttää minua. Mielestäni meillä pitäisi todella olla termi, joka yksilöi meidät kaikki kokonaisuutena. Suurena yhteisönä, joka olemme täällä Yhdysvalloissa. En todellakaan pidä tästä uudesta seikasta, että ihmisiä kutsutaan mieluummin heidän alkuperäisellä kansallisuudellaan. Kyllä, se voi olla ylpeyden osoitus, mutta se osoittaa myös separatismia meidän, niin sanotun ”latinalaisamerikkalaisyhteisön” keskuudessa. Minusta se on ihan ok, jos olet alkuperämaassasi, mutta kun olet täällä Yhdysvalloissa, sinun pitäisi mielestäni alkaa nähdä itsesi osana suurempaa kokonaisuutta. Me kaikki käymme läpi samoja kamppailuja, meksikolaiset, kuubalaiset, kolumbialaiset, hondurasilaiset, nicaragualaiset, argentiinalaiset jne. Ei vain yhtä tiettyä kansallisuutta. Kyllä, joillakin voi olla asiat huonommin kuin toisilla, mutta loppujen lopuksi me kaikki käymme läpi samat asiat. Miten on mahdollista, että valkoiset amerikkalaiset haluavat nähdä meidät ryhmänä, ”yhteisönä”, jos mekin erotamme itsemme toisistamme? Meidän pitäisi oikeastaan vain kutsua itseämme latinoiksi tai latinoiksi, jos pidätte siitä enemmän. Se voi olla ärsyttävää, mutta se kelpaa. Silloin valkoiset amerikkalaiset ja hallitus todella näkevät meidät kehittyvänä, kokonaisena ”yhteisönä”, jota väitämme olevamme ja olemme.
– 74.✗.✗.6
Tammikuu 15, 2013, 20:57
Pitäisivätkö englantilaiset ja kanadalaiset ja australialaiset ja amerikkalaiset pitää itseään saman kulttuurin edustajina vain siksi, että he puhuvat samaa kieltä? Pitäisikö heille määrätä jokin kattotermi? Minusta on hienoa, että ihmiset samaistuvat alkuperämaahansa. Kun Yhdysvallat homogenisoituu yhä enemmän, on tärkeää kerätä mahdollisimman paljon tietoa omasta historiasta ja suvusta. Nämä ominaisuudet auttavat ihmisiä muistamaan, mistä he ovat kotoisin, ja innostavat meitä tekemään vielä parempaa kuin ennen meitä tulleet oppimalla, mitä he voivat opettaa meille. Kunnioitan mielipidettäsi, mutta se on silti hieman ahdasmielinen.
– 208.✗.✗.70
Syyskuu 13, 2013, 14:13
”He ovat, se on ”valkoinen”. Mutta kukaan ei tunnu koskaan loukkaantuvan tuosta termistä. Miksi valkoinen on viimeinen ryhmä, joka määritellään ulkonäön perusteella?” Down underissa asuu paljon ei-valkoisia ihmisiä ja kanadassa on alkuperäiskansoja. Kukaan ei kutsu mitään noista maista ”valkoiseksi”. Yleensä ihmiset kutsuvat heitä kanadalaisiksi tai alkuasukkaiksi, australialaisiksi (nimenomaan aboriginaaleiksi), Ranskassa on mustalaisia ja kasvava musta muslimiyhteisö. En ole koskaan elämässäni kuullut kenenkään viittaavan Ranskan, Kanadan ja Australian maihin samoina ja sanovan, että ne ovat kaikki valkoisia. Ehkä jos tapaisin tarpeeksi tyhmiä ihmisiä ehkä, mutta en liiku sellaisissa piireissä.
– 76.✗.✗.215