Apple M1 MacBook Pro vs. Intel MacBook Pro (13-tuumainen) Ostajan opas

Marraskuussa 2020 Apple päivitti suosittua 13-tuumaista MacBook Pro -mallistoaan Macin ensimmäisellä Apple Silicon -piirillä, M1:llä.

Pohjimmainen 13-tuumainen MacBook Pro päivitettiin Arm-pohjaisella Applen piirillä, mikä toi merkittäviä nopeus- ja tehokkuusparannuksia, mutta Apple myy edelleen kalliimpaa 13-tuumaista MacBook Prota, jossa on Intelin sisuskalut, useita satoja dollareita kalliimmalla.

Kannattaako 13-tuumaiseen Intelin MacBook Prohon siis edelleen panostaa, vai onko järkevämpää siirtyä nyt Apple Siliconiin? Oppaamme auttaa vastaamaan kysymykseen, miten päättää, kumpi näistä kahdesta 13-tuumaisesta MacBook Pro -mallista on sinulle paras.

M1 MacBook Pron ja Intel MacBook Pron (13-tuumainen)

M1 MacBook Prolla ja Intel MacBook Prolla on joitakin yhteisiä ominaisuuksia, kuten sama 13,3-tuumainen Retina-näyttö, ja ne ovat identtisiä sekä muodoltaan että kokoonpanoltaan, mutta erot painavat yhtäläisyyksiä enemmän kuin yhtäläisyydet.

Yhtäläisyydet

• 13.3-tuumainen LED-taustavalaistu näyttö IPS-tekniikalla
• Leveä väri (P3) ja True Tone -tekniikka
• Kosketusnäyttöpalkki ja Touch ID
• 720p FaceTime HD -kamera
• Leveä stereoääni ja tuki Dolby Atmos -toistolle
• 3.5 mm kuulokeliitäntä
• Magic Keyboard
• Force Touch Trackpad
• Bluetooth 5.0
• Saatavana hopean- ja avaruusharmaana

Applen jaottelussa korostuu se tosiasia, että näillä kahdella koneella on pitkälti sama runkorakenne, mutta konepellin alla ja tarjolla olevien Thunderbolt-porttien määrässä on merkittäviä eroja.

Eroja

Jatka lukemista, jotta voit tutustua tarkemmin kuhunkin näistä spesifikaatioista ja saat tietää tarkalleen, miten Applen ensimmäinen Apple Silicon -suorittimella varustettu Apple MacBook Pro pärjää kalliimmalle Intelin veljelleen.

Suunnittelu

13-tuumainen M1-Macbook Pro korvaa Applen Intelin MacBook Pron lähtötason MacBook Pron ja on käytännössä identtinen kaikilta muilta paitsi sisuksiltaan. Tämä tarkoittaa, että M1 MacBook Prolla ja Applen edelleen myymällä huippuluokan Intel MacBook Prolla on molemmilla sama yhtenäinen, laattamainen muotoilu, Magic Keyboard -näppäimistö ja Touch ID:llä varustettu Touch Bar -näppäimistö.

Muussa tapauksessa ainoa asia, joka ulkoisesti erottaa nämä kaksi mallia toisistaan, on Thunderbolt 3 -porttien määrä (siitä lisää myöhemmin). Myös painoero mallien välillä on häviävän pieni: M1:n paino on 3,0 kiloa (1,4 kg), kun taas Intelin paino on 3,1 kiloa (1,4 kg), joten kumman tahansa mallin valitsetkin, molemmat ovat hyvin samanlaisia kannettavuuden kannalta.

Kytkentävaihtoehdot

Kuten korvaamassaan Intelin perustason koneessa, M1 MacBook Prossa on kaksi Thunderbolt-USB-C-porttia, jotka jakavat yhden Thunderbolt 3 -väylän, ja molemmat ovat koneen vasemmalla puolella, kun taas huippuluokan Intel MacBook Prossa on neljä Thunderbolt-porttia (kaksi kummallakin puolella).

Jos olet tehokäyttäjä, joka omistaa useita Thunderbolt 3 -lisävarusteita, neljä porttia voi olla sinulle erittäin tärkeää, vaikka tämä ei ehkä olekaan niin suuri ongelma, kun otetaan huomioon Thunderbolt 3 -hubien saatavuus markkinoilla. Useimmat käyttäjät tulevat luultavasti toimeen kahdella portilla, varsinkin jos he aikovat pitää Macinsa telakoituna työpöydällä suurimman osan ajasta.

M1 MacBook Pro voi liittää vain yhden ulkoisen 6K-näytön 60 Hz:n taajuudella, mukaan lukien Applen Pro Display XDR. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Intel-pohjainen 13-tuumainen MacBook Pro, jonka se korvaa, tukee vain enintään kahta 4K-näyttöä tai enintään yhtä 5K-näyttöä 60 Hz:n taajuudella.

Yksi toinen huomionarvoinen seikka on se, että sen lisäksi, että M1 MacBook Pron USB-C-portit ovat Thunderbolt 3 -portteja, ne täyttävät myös USB4-määrityksen. Tärkeää on muistaa, että USB4 ei ole niinkään tekninen edistysaskel nykyisiin Thunderbolt 3 -portteihin nähden, vaan pikemminkin yritys yhtenäistää USB3:een ja sen sukupolvimuunnoksiin liittyvien määritelmien hämmentävä kirjo yhdessä USB-C:n kautta liitettävien muiden protokollien, kuten HDMI:n ja DisplayPortin, runsauden kanssa.

Se edustaa myös Intelin siirtymistä maksullisesta Thunderbolt-protokollan maksullisesta lisensointijärjestelmästä avoimesti lisensoituun teollisuusstandardiin, minkä vuoksi Apple on voinut kehittää M1:lle oman räätälöidyn Thunderbolt 3 -ohjaimensa. Thunderbolt 3:n tavoin USB4 pystyy jakamaan eri kaistanleveyttä video- ja tiedonsiirtoon (jopa 40 Gb/s), kun sitä tarvitaan samanaikaisesti, mutta nimimuutoksesta huolimatta loppukäyttäjän kannalta ei ole juurikaan käytännön eroa.

M1 MacBook Pron liitettävyydessä on kuitenkin yksi varoitus. Jostain syystä Applen piikone ei ole yhteensopiva ulkoisten näytönohjainten kanssa, mukaan lukien Blackmagicin eGPU, jota Apple on mainostanut muiden Macien rinnalla ja joka on saatavilla verkkokaupan kautta. Tämä tarkoittaa, että M1 MacBookin on luotettava omiin sisäänrakennettuihin näytönohjainytimiinsä grafiikkatehon saamiseksi, mikä voi olla joillekin ratkaiseva tekijä.

Suorituskyky

Kahdessa huippuluokan 13-tuumaisessa MacBook Pro -mallissa käytetään edelleen 10. sukupolven Intel Core -piiriä: Molemmissa vakiokokoonpanoissa käytetään 2,0 GHz:n neliytimistä prosessoria, joka voidaan mukauttaa 2,3 GHz:n neliytimiseksi Core i7 -prosessoriksi. Molemmissa Intel-malleissa on Intel Iris Plus -grafiikkapiiri.

Mikäli 13-tuumainen M1 MacBook Pro on yksi ensimmäisistä Maceista, jotka päivitetään Applen suunnittelemalla Arm-pohjaisella piirillä eikä Intel-piirillä kuten aiemmat MacBook Pro -mallit. M1 on Applen ensimmäinen Maciin suunniteltu System on a Chip, mikä tarkoittaa, että prosessori, näytönohjain, I/O, tietoturvaominaisuudet ja RAM-muisti ovat kaikki yhdellä piirillä. Vertailun vuoksi nämä komponentit ovat huippuluokan Intel MacBook Prossa erillään logiikkapiirillä, mikä antaa M1-piirille useita suorituskykyetuja.

Yksi M1:n ominaisuuksista on yhtenäinen muistiarkkitehtuuri eli UMA, joka yhdistää suuren kaistanleveyden ja alhaisen viiveen muistin yhdeksi muistipooliksi. Tämä tarkoittaa, että M1-piirin teknologiat voivat käyttää samaa dataa kopioimatta sitä useiden muistipoolien välillä, mikä parantaa suorituskykyä dramaattisesti koko järjestelmässä.

M1-piirissä on myös 8-ytiminen suoritin ja integroitu 8-ytiminen näytönohjain. Suorittimessa on neljä korkean hyötysuhteen ydintä ja neljä korkean suorituskyvyn ydintä. Kun MacBook Pro tekee yksinkertaisia tehtäviä, kuten verkon selaamista tai sähköpostin lukemista, se käyttää tehokkaita ytimiä akun keston säästämiseksi, mutta järjestelmäintensiivisempiin tehtäviin, kuten valokuva- ja videoeditointiin, käytetään suorituskykyisiä ytimiä. Korkean suorituskyvyn ytimiin verrattuna korkean tehokkuuden ytimet käyttävät kymmenesosan virrasta, mutta tuottavat silti Mac-käyttäjien tarvitsemaa suorituskykyä jokapäiväisiin tehtäviin.

Apple sanoo, että M1-piirin suorittimen nopeus on jopa 2,8 kertaa nopeampi kuin Intelin siru MacBook Pron perustason mallissa, jonka se korvaa, ja grafiikkasuorittimen nopeus on jopa 5 kertaa nopeampi kuin Intelin integroitu grafiikkasuorittimella edellisessä mallissa. Apple ei kuitenkaan ole esittänyt suorituskykyvertailuja nykyisiin Intelin huippuluokan MacBook Pro -malleihin, joita se edelleen myy, mutta viimeaikaiset Geekbench-vertailuanalyysit kertovat paljon: M1-piirin taajuus on 3,2 GHz, ja sen yhden ytimen pisteet ovat yli 1700 ja usean ytimen pisteet noin 7500, mikä tekee siitä nopeamman kuin jopa vuoden 2019 huippuluokan 16-tuumaiset MacBook Pro -mallit, joissa on 10. sukupolven Intel Core i7- tai i9 -piirit.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lähtötason MacBook Prossa oleva M1-piiri tarjoaa yhden ytimen suorituskykyä, joka on parempi kuin millään muulla saatavilla olevalla Macilla, ja se päihittää Intel-pohjaiset MacBook Pro -mallit, joiden rinnalla sitä myydään (vaikkei se välttämättä ylitä niitä kaikkia näytönohjaimen suorituskyvyssä). Jopa emuloitaessa x86:a Rosetta 2:lla M1 MacBook Pro on silti nopeampi kuin kaikki aiemmin julkaistut Macit. Lisäksi mikään näistä tuloksista ei ota huomioon M1 MacBook Prossa olevaa uutta kehittynyttä Neural Engineä, joka hyödyttää sovelluksia, jotka käyttävät koneoppimista video-, kuva- ja äänieditointiin, kuten Pixelmator, Logic Pro ja Final Cut Pro.

Mikrofonit ja kaiuttimet

Kummassakin M1:ssä ja Intelin 13-tuumaisissa koneissa on samat stereokaiuttimet, joissa on suuri dynamiikka-alue, laaja stereoääni ja tuki Dolby Atmos -toistolle. Siinä missä Intel-mallissa on kuitenkin kolmen mikrofonin mikrofoniryhmä, jossa on suuntaava säteenmuodostus, Apple kuvailee M1-mallin mikrofoniryhmää ”studiolaaduksi”, jossa on korkea signaali-kohinasuhde, mikä voi kallistaa tasapainon eduksesi, jos soitat paljon videopuheluita.

Akkukesto

M1 MacBook Pron akkukeston mainostetaan kestävän kaksi kertaa pidempään kuin Intel-mallissa. (Kyllä, luit oikein.) Apple jakaa sen näin: Intelin kone tarjoaa jopa 10 tuntia verkkoselailua tai jopa 10 tuntia Apple TV -elokuvien toistoa, kun taas Apple Silicon -kone tarjoaa jopa 17 tuntia verkkoselailua tai jopa 20 tuntia Apple TV -elokuvien toistoa.

M1-piirin ilmiömäisen laskentatehokkuuden ansiosta Apple on onnistunut saamaan periaatteessa samasta 58 wattitunnin tehoisesta litiumpolymeeriakusta kaksi kertaa enemmän käyttöä yhdellä latauksella.

Ohjelmistoyhteensopivuus

Iphonelle ja iPadille suunnitellut sovellukset toimivat natiivisti Applen Piillä, joten voit käyttää monia suosikki-IOS-sovelluksiasi M1 MacBook Pro -työpöydällä, vaikkakin vaihtelevalla ohjausyhteensopivuudella. Tämä riippuu siitä, missä määrin kolmannen osapuolen kehittäjät käyttävät iOS-sovelluksissaan näppäimistön ja hiiren kaltaisia Mac-syöttöohjaimia, mutta oletuksena on, että useimmat tulevat Catalyst-sovellukset tukevat sekä kosketusnäyttöä että Mac-syöttöä.

Yksi edellä mainituista ei koske Intel MacBook Prota, joka ajaa vain Intelin arkkitehtuurin x86-64-koodia. Samaa ei voi sanoa M1 MacBook Prosta, joka voi ajaa sekä iOS- että x86-64-ohjelmistoja Applen Rosetta 2 -käännöskerroksen ansiosta. Joissakin tapauksissa x86-64:llä rakennetut sovellukset toimivat Rosetta 2:ssa jopa nopeammin kuin Intel-Macsissa.

Siltikin on syytä huomata, että Apple pitää Rosetta 2:ta väliaikaisena ratkaisuna kehittäjille sillä aikaa, kun he muokkaavat nykyisiä Intel-pohjaisia ohjelmiaan uudelleen niin, että ne toimivat Arm-pohjaisilla Maceilla, mikä tarkoittaa, että heidän on lopulta luotava natiivisovelluksia Applen piikoneille. Huomionarvoista on, että Apple lopetti tuen OG Rosettalle kolme vuotta sen julkaisun jälkeen tasoittaakseen siirtymistä PowerPC-piireistä Intel-prosessoreihin, joten jos kehittäjä ei päivitä sovellustaan lopulta, siitä voi tulla käyttökelvoton Applen M1-koneissa tulevaisuudessa.

Ohjelmistoyhteensopivuuden osalta viimeisenä huomionarvoista on se, että Boot Camp ei ole yhteensopiva Applen Silicon-koneiden kanssa, joten kaksoiskäynnistystä Microsoft Windowsiin ei voi tehdä natiivisti Microsoft Windowsiin M1-mokkulan MacBook Prolla. Apple on tehnyt selväksi, että macOS-virtualisointiohjelmisto on ainoa tapa ajaa Windows- ja PC-ohjelmistoja Apple Silicon -käyttöjärjestelmällä varustetussa koneessa, ja odotamme edelleen, että suuret virtualisointiohjelmat päivittävät ohjelmistonsa toimimaan Applen uusien piirien kanssa ja että Microsoft sallii Windows for Arm -käyttöjärjestelmän lisensoinnin virtuaalikoneisiin.

Muut Mac-vaihtoehdot

13-tuumainen M1 MacBook Pro on tällä hetkellä edistyksellisin Apple Silicon -käyttöjärjestelmällä varustetuista kannettavista tietokoneista, joita Apple tarjoaa. Tällä hetkellä ainoat kaksi muuta M1-käyttöjärjestelmällä varustettua konetta ovat 13-tuumainen MacBook Air ja Mac mini.

Kookkaampi 16-tuumainen MacBook Pro ei ole vielä siirtynyt käyttämään Apple Silicon – Apple myy edelleen Intel-pohjaisia huippuluokan 16-tuumaisia MacBook Prossaan. Samaan aikaan kalliimmat iMac, iMac Pro ja Mac Pro ovat myös Intel-pohjaisia koneita, mutta tarjoavat omat erilliset etunsa ja haittansa liitettävyyden ja siirrettävyyden suhteen MacBook Proon verrattuna.

Loppuajatuksia

Valtaen suurimmalle osalle ostajista kannattaa hankkia M1 MacBook Pro. Jos haluat Mac-kannettavasta parhaan suorituskyvyn, akunkeston ja mikrofonin laadun – ja voit elää kahden Thunderbolt 3 -portin kanssa – ei ole oikeastaan mitään kilpailua, ja M1 MacBook Pro on varmasti parempi (ja edullisempi) vaihtoehto. Applen uusin macOS Big Sur saattaa toimia sekä Intel- että M1-käyttöjärjestelmällä varustetuissa koneissa, mutta se on optimoitu Apple Silicon -käyttöjärjestelmälle, joten varmistat järjestelmääsi myös tulevaisuudesta ostamalla Applen järjestelmäarkkitehtuurin moneksi vuodeksi eteenpäin. 13-tuumainen M1-Macbook Pro alkaa 1299 dollarista.

Tästä huolimatta saattaa olla muutamia asiakkaita, joiden kannattaisi toistaiseksi pitäytyä Intelissä. Jos olet ammattikäyttäjä, joka luottaa vanhoihin ohjelmistoihin tai käyttää Windowsia Boot Campin kautta Macissa tai virtuaalikoneissa, on parempi ostaa Intel-pohjainen MacBook Pro siihen asti, kunnes Apple Silicon -huippuvaihtoehtoja on enemmän ja tekniikka on ehtinyt saada enemmän aikaa ohjelmistotukea. Vastaavasti, jos työnkulku edellyttää neljää Thunderbolt 3 -porttia, valtavasti RAM-muistia, enemmän tallennustilaa tai eGPU:n käyttöä, Intel-kone on edelleen paras vaihtoehto. 13-tuumainen Intel MacBook Pro alkaa 1799 dollarista.