7 vaihtoehtoa LinkedInille, joista et ehkä ole kuullut

Photo by Brennan Ehrhardt on Unsplash

Ammatillisessa verkostoitumisessa LinkedIn on maailmanlaajuisesti omassa luokassaan. Vuonna 2020 LinkedInissä on yli 660 miljoonaa rekisteröityä käyttäjätiliä. Tämä nostaa LinkedInin verkostojen suureen liigaan Twitterin, Facebookin, Instagramin ja Co. rinnalle. Vaikka näitä lukuja suhteutetaankin, LinkedIn on vielä askeleen näiden suurten verkostojen alapuolella, sillä rekisteröityneet käyttäjät eivät ole yhtä kuin aktiiviset käyttäjät. Vuoden 2020 alussa niillä oli noin 260 miljoonaa käyttäjää, jotka kirjautuivat LinkedIniin vähintään kerran kuukaudessa. Tämä nostaa LinkedInin, joka on Microsoftin tytäryhtiö, reilusti kaikkien muiden ammatillisiin tarkoituksiin keskittyvien sosiaalisten mediasivustojen yläpuolelle maailmanlaajuisesti – vaikkakin reilusti Facebookin alapuolelle, jolla on noin 2,5 miljardia aktiivista käyttäjää viimeisen kuukauden aikana.

Jos googletat ”Alternatives to LinkedIn” (Vaihtoehtoja LinkedInille), löydät kaksi ryhmää, jotka toimittajat ja bloggaajat ovat listanneet: työpaikka-alustat ja todelliset verkostot. Työpaikka-alustat tarjoavat jokseenkin kaikki saman käyttäjäkokemuksen: lataat tai täytät ansioluettelosi ja etsit listattuja työpaikkoja alueellasi. Kyseessä ovat hyvin kilpaillut markkinat, joihin kuuluu suuria sivustoja, kuten www.indeed.com – www.jooble.org, sekä pienempiä paikallisia sivustoja. Voit tutustua listaan suosituimmista työpaikkasivustoista täällä.

Mutta entä toinen ryhmä vaihtoehtoja? Ne, jotka keskittyvät pääasiassa verkostoitumiseen ja sisältöön? Tässä on 7 vaihtoehtoa, joista et ehkä ole kuullutkaan:

Aloitetaanpa vaihtoehdosta, jonka saatat itse asiassa tuntea, jos olet kiinnostunut start-up-yrityksistä ja yrittäjyydestä. AngelList aloitti postituslistana ja myöhemmin verkkosivustona enkelisijoittajille (enkelisijoittajat ovat henkilöitä, jotka etsivät varhaisia siemensijoituksia lupaaviin start-up-yrityksiin ja ideoihin). Ajan myötä siitä kehittyi yhteisö teknologiayrityksissä ja pääomasijoitusyhtiöissä työskenteleville henkilöille ja lopulta oikeastaan kaikille muillekin, jotka ovat kiinnostuneita start-up-yrityksistä ja teknologiasta. Käyttäjämäärät kalpenevat LinkedInin rinnalla, mutta sen verkkosivujen mukaan siellä on yli 15 miljoonaa tiliä. Vuonna 2019 heillä oli 5,78 miljoonaa kuukausittaista sivustokäyntiä, mikä tarkoittaa, että heidän aktiivisten käyttäjiensä lukumäärät ovat luultavasti lähempänä yhtä tai kahta miljoonaa kuin 15 miljoonaa.

Jos olet kiinnostunut teknologiasta ja start-up-yrityksistä ja haluat tutustua yhteen suurimmista LinkedIn-vaihtoehdoista, sanon, että profiilin tekeminen AngelListiin ei varmasti haittaa. Älä huoli, jos et työskentele start-upissa, sijoita yrityksiin tai ole opiskelija, voit silti liittää ansioluettelosi sinne. Yhteyksien luominen ihmisiin on hieman vaikeampaa, ainakin se on minun käsitykseni. AngelList ehdottaa ihmisiä, joihin voi luoda yhteyksiä, mutta jos et jo tunne ihmisiä siellä, verkostosi rakentaminen voi olla hieman hankalaa.

ResearchGate

Kohtaa tätä ResearchGatea koskevaa osiota, jos et ole tutkija. Olen tosissani. Vaikka ResearchGatella on 15 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää aivan kuten AngelListilläkin, se todella haluaa vain todellisia tutkijoita rekisteröitymään. Jos et ole työskennellyt tai julkaissut mitään, mikä on tutkimusta, on todella vaikeaa rekisteröityä ja aloittaa profiilin rakentaminen ja verkostoituminen. Jos olet opiskelija tai juuri valmistunut, voit kuitenkin yksinkertaisesti käyttää yliopistollista opinnäytetyötä tai artikkelia (riippumatta siitä, onko se julkaistu lehdessä vai ei) rekisteröitymisprosessin läpikäymiseen.

ResearchGate on houkutellut professoreita, tutkijoita ja tohtoreita maailmanlaajuisesti. He käyttävät sitä vaihtoehtoisena tapana julkaista CV:si tai ansioluettelosi. Monissa tapauksissa LinkedIn ei sovellu ihmisille, joiden julkaistulla työllä on enemmän merkitystä kuin sillä, mistä yliopistosta he ovat valmistuneet tai missä he tällä hetkellä työskentelevät. Yllättäen ResearchGate toimii myös hyvin yhteydenpitoon oman alasi tutkijoiden kesken – eli jos olet ladannut papereita tai esityksiä omalla alallasi.

Muut kuin tutkijoiden kannalta huono puoli on se, että ResearchGateen ladattu sisältö on yleensä vaikealukuista ja vaikeasti ymmärrettävää ihmisille, joilla ei ole erityistä tietoa kyseisestä alasta. Ajattele sitä kuin avaisit satunnaisesti väitöskirjan kirjastossa ja yrittäisit ymmärtää sen sisältöä…

Photo by Science in HD on Unsplash

Goodwall

Vuonna 2014 Sveitsissä perustetun, mutta nykyään kolmesta toimipisteestä käsin työskentelevän Goodwallin alkuperäisenä päämääränä on ollut verkoston luominen lukiolaisille. He aloittivat toimintansa verkkosivustolla, mutta kun vuosina 2014 ja 2015 vallitsi yleinen kiire puhtaisiin iPhone- ja Android-sovelluksiin, he vaihtoivat strategiansa vuonna 2015 ”pelkkään mobiilikäyttöön”. Sittemmin he kehittivät uudelleen verkkosovelluksen, johon pääsee käsiksi, vaikka vuoden 2020 alusta lähtien tilin voi luoda vain natiivisovelluksen kautta. Goodwallilla on yli miljoona rekisteröitynyttä käyttäjää, mutta tietoa siitä, kuinka moni heistä on ollut aktiivinen viimeisen kuukauden aikana, ei ole saatavilla.

Goodwallilla voit ladata ansioluettelon hyvin samalla tavalla kuin LinkedInissä. Sen merkittävin ainutlaatuinen ominaisuus LinkedIniin verrattuna ovat saavutukset, jotka ovat ladattuja kuvia, joissa on tekstiä ja joiden avulla opiskelijat voivat julkaista arkielämästään asioita, joissa he ovat olleet hyviä. Se listaa myös harjoittelupaikkoja ja työmahdollisuuksia, jotka liittyvät enimmäkseen Yhdysvaltoihin.

The Dots

The Dots on vuonna 2017 ilmestyneessä artikkelissa ”LinkedIn for Creatives” -nimellä tyylitelty verkosto, joka haluaa yhdistää kauluksettomia työntekijöitä, ihmisiä, jotka eivät käy töissä puvuissa ja solmioissa. Se on brittiläinen ja myös hyvin brittiläiskeskeinen. Vuoden 2020 alussa 72 prosenttia niiden liikenteestä tulee Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Tämä ei tietenkään tarkoita, ettetkö voisi rekisteröityä The Dots -verkkoon mistä tahansa. Heidän verkkosivustollaan ei itse asiassa mainita Britanniaa etusivullaan hallitsevana markkina-alueena.

400k kuukausittaisella käynnillä The Dots on mittava niche-sivusto, mutta sillä ei todennäköisesti ole yli 100k aktiivista käyttäjää kuukaudessa. Se on silti tutustumisen arvoinen, jos olet valokuvaaja, markkinoija tai muu Euroopassa työskentelevä luova.

Xing

Xing ei ole mikään pieni vaihtoehto LinkedInille. Päinvastoin, se on pörssiin listattu yritys, jolla on suuri määrä työntekijöitä ja 15 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää. Alkuvuodesta 2020 heidän verkkosivujensa mukaan heillä on 1,8 miljoonaa kuukausittaista yksilöllistä käyttäjäkäyntiä Saksasta. Miten on siis mahdollista, ettet ole kuullut siitä?

No, ainutlaatuista Xingissä LinkedIn-vaihtoehtona on se, että se on luultavasti viimeinen suurempi alueellinen ammatillinen verkosto, joka selvisi LinkedInin noususta. Suurin osa sen liikenteestä ja käyttäjistä tulee Saksasta, Sveitsistä ja Itävallasta. Heidän profiilinsa on tyypillisesti täytetty saksaksi. Jos etsit työpaikkaa Keski-Euroopasta saksankieliseltä alueelta tai haluat luoda yhteyksiä enimmäkseen saksankielisellä toimialueella, Xingiä ei pidä aliarvioida välineenä ammatillisten yhteyksien luomiseen.

Medium

Mediumin mainitseminen LinkedIn-vaihtoehtojen joukossa saattaa olla monille liian suuri askel. Loppujen lopuksi Medium ei anna sinun luoda yhteyksiä – se antaa sinun seurata ihmisiä. Viestintä toimii silti, voit kommentoida artikkelia tai jättää huomautuksen artikkelin osasta. Medium on kasvanut hyvin suureksi sivustoksi, jolla on yli 100 miljoonaa lukijaa… tosin kirjoittajat ovat Mediumissa huomattavasti harvinaisempia.

Suljen Mediumin mukaan tähän vaihtoehtojen luetteloon, koska jos olet alalla, jossa hyödyt altistumisesta ihmisille, jotka haluavat lukea henkilökohtaisia näkemyksiäsi, Medium on oikea paikka artikkelin kirjoittamiseen. Se, saako artikkelisi lopulta liikennettä vai ei, on kuitenkin eri asia… ja Mediumin keskeinen toiminto on todellakin se, että ihmiset lukevat, mitä kirjoitat. Voit yrittää auttaa saamaan näkyvyyttä kirjoituksillesi noudattamalla tiettyjä hakukoneoptimointivinkkejä, joiden avulla voit sijoittua paremmin Googlessa – kiehtova artikkeli Mediumista itsestään löytyy täältä.

Kirjoittaminen Mediumiin ei silti sovi kaikille. Voi olla haastavaa istua alas ja kirjoittaa ajatuksiaan johdonmukaisesti. Tiedän sen itsekin :).

Medium vuonna 2014… Varhaisen sivuston ideana oli julkaista Twitterin twiittejä pidempiä postauksia

Epiloge

Täysin julkisuuteen paljastettuna: olen yksi Epilogen perustajista. Yksi Epilogen pääpainopisteistä on auttaa käyttäjiä luomaan profiilin jakamalla artikkeleita aiheista, joissa he työskentelevät tai joissa heillä on tietoa, tai yksinkertaisesti lataamalla paperin tai esityksen tiivistelmineen. Kaikki tämä multimediatyyliin: Ajattele asiaa näin: kirjoitit yliopiston kurssia varten tutkielman aiheesta ”Etiikka globaalin oikeudenmukaisuuden kontekstissa”, entä jos profiilisi heijastaisi ensin sitä?

Epiloge lähti liikkeelle ajatuksesta helpottaa yhteydenpitoa sen kautta, mitä teet, mukaan lukien projektit, joiden parissa olet työskennellyt, tai tutkielmat tai esitykset, joiden kirjoittamiseen olet käyttänyt huomattavan paljon vaivaa ja aikaa. Projekteilla, artikkeleilla ja papereilla voi olla useita osallistujia ja kanssakirjoittajia, jotka voivat paitsi saada maininnan, myös auttaa lisäämään tietoja, muokata kuvauksia ja kutsua muita osallistujia.

Kuvakaappaus Epilogeen ladatusta artikkelista

…Mihin tämä sitten johtaa?

LinkedIn on hallitseva toimija ammatillisessa verkostoitumisessa… siitä huolimatta, että se vetää puoleensa vain pientä osa-aluetta maailmanlaajuisesta kokonaisinternetistä. Vaikka LinkedIn-profiilin tekeminen oikein vaatii jonkin verran vaivaa ja aikaa, jos olet ammattilainen, haluat luultavasti tehdä sen.

Alternatiivit LinkedInille ovat enimmäkseen keskittyneet eri markkinarakoihin, ja syystäkin. Jos olet tutkija, olet varmasti kuullut ResearchGatesta. Jos olet kiinnostunut yrittäjyydestä, AngelList-profiilin tekeminen on järkevää. Ja jos olet vapaa-ajan työntekijä tai joku, joka on kiinnostunut kirjoittamaan tekemästään työstä, The Dots, Medium tai Epiloge voivat olla sellaisia, joihin haluat tutustua.

Kaiken kaikkiaan ei ole pahitteeksi haarautua LinkedInin kaltaisen näkyvän sivuston ulkopuolelle. Vaihtoehtoiseen sivustoon rekisteröityminen ja eri ominaisuuksien kokeileminen voi olla hauskaa ja saada sinut ajattelemaan uraa ja ammattiasi ”LinkedInin laatikon ulkopuolella”.

Connect with Axel Wittmann at Epiloge

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.