Der er megen debat om brugen af trærammer versus stålrammer i byggeri, og hvem af de to der er bedst. Når du er klar til at bygge, ønsker du at træffe det bedste valg for dit projekt – helst et, der opfylder dine byggebehov og lander godt inden for dit budget. Både træ- og stålrammer har deres fordele og ulemper.
For at hjælpe dig med at træffe en velinformeret beslutning om, hvilken rammekonstruktion der vil tjene dig og dit projekt bedst, er her overvejelserne for hver af dem.
Undersøgelse af egenskaberne ved træ- og stålrammer
Argumentet for stålrammer
- Prisen på metalrammer er forblevet relativt stabil, ifølge, “How Much Does Metal Framing Cost?” på www.costowl.com. Forventede ændringer af toldsatser, der påvirker den internationale handel, har allerede påvirket denne pristendens og øget stålmaterialeomkostningerne i første kvartal af 2018 med mulige, yderligere prisstigninger på stål, der er på vej. Priserne på tømmer svinger ofte og kan være umulige at forudsige. Samlet set siger eksperter, at stål- og trærammer er omkostningskonkurrencedygtige, ifølge www.thespruce.com.
- I takt med at teknologien udvikler sig, er metalrammer blevet stærkere og samtidig blevet lettere i vægt.
- Stålrammer er ikke brændbare, men trærammer er brændbare. Forsikringspræmier kan være lavere for bygninger med stålrammer end for bygninger med trærammer.
- Stål vil ikke krympe, skævvride, spalte eller mugne. Som følge heraf kan der forekomme færre sætninger i en stålkonstruktion sammenlignet med en trækonstruktion.
- Vedligeholdelsesomkostningerne over en lang periode kan være lavere med stålrammer, fordi potentiel råd, insektskader og andre trærelaterede problemer ikke eksisterer. Fugtindtrængning i en aldrende trærammekonstruktion kan med tiden blive nødt til at blive udskiftet som følge af skimmelsvamp, insekter eller andre skader. Metalrammer kan ruste i en lignende tilstand.
- Stål er mindst 25 procent genanvendt og er 100 procent genanvendeligt. Det udleder heller ikke flygtige organiske forbindelser (VOC’er). Træ udleder VOC’er og er ikke genanvendeligt.
- Skrot reduceres: Brug af stål resulterer i 2 procent skrot, mens brug af træ giver 20 procent skrot. Resultatet er lavere bortskaffelsesomkostninger.
- Da stål er ubrændbart, er det muligt at øge tætheden i flerfamilies- og erhvervsbyggerier. Det kan føre til et bedre afkast for ejerne.
- Bygninger med stålrammer viser sig at kunne modstå naturkræfter som f.eks. jordskælv, kraftige vinde, tung sne og orkaner bedre end bygninger med trærammer.
In favør af trærammer
- De indledende omkostninger ved stålrammer er højere end ved trærammer, og nogle eksperter tilskriver forskellen til arbejdskraftomkostningerne. Mange vælger træindramning specifikt fordi det kan være mere budgetvenligt på kort sigt.
- Strålindramning kan medføre flere sikkerhedsproblemer i forbindelse med skæring af metal og installation, afhængigt af dit byggefirma. Træstolper er nemmere at skære.
- Stål/metalrammer kan ruste med tiden.
- R-værdien, eller isoleringsevnen, for stål er lavere end for træ.
- Ledningstiden for trærammer er kortere end for stålrammer, hvilket kan bidrage til fremskyndede projekttidsplaner.
- Standard træstammer kan anvendes til bærende vægkonstruktioner, hvilket standard stålstammer ikke kan.
- Træsrammesystemer anvender meget billigere fastgørelseselementer end stålrammer.
Træ- eller stålrammer? Valget er dit.
Er du på udkig efter omkostningsbesparelser på kort sigt? Eller den ro i sindet, der følger med at vide, at vedligeholdelsesomkostningerne kan være lavere på lang sigt? Er du på udkig efter stålets holdbarhed eller træets bæreevne? Hvordan din bygning skal indrammes er ikke nogen lille overvejelse, og der er mange faktorer, der spiller ind. I sidste ende er det din beslutning. Bevæbnet med disse oplysninger vil du være i stand til at træffe den rigtige beslutning for dig og for dit projekt.