Tycho BraheEdit
Tycho Brahe (1546-1601) a fost un nobil danez care a fost bine cunoscut ca astronom în timpul său. Progresele ulterioare în înțelegerea cosmosului ar fi necesitat observații noi și mai precise decât cele pe care se baza Nicolaus Copernicus, iar Tycho a făcut mari progrese în acest domeniu. Tycho a formulat un geoheliocentrism, ceea ce înseamnă că Soarele se deplasa în jurul Pământului, în timp ce planetele orbitau în jurul Soarelui, cunoscut sub numele de sistemul Tychonic. Deși Tycho a apreciat avantajele sistemului lui Copernic, el, ca mulți alții, nu a putut accepta mișcarea Pământului.
În 1572, Tycho Brahe a observat o nouă stea în constelația Cassiopeia. Timp de optsprezece luni, aceasta a strălucit puternic pe cer fără paralaxă vizibilă, indicând că făcea parte din regiunea cerească a stelelor conform modelului lui Aristotel. Cu toate acestea, conform acelui model, nicio schimbare nu putea avea loc în ceruri, astfel încât observația lui Tycho a reprezentat o discreditare majoră pentru teoriile lui Aristotel. În 1577, Tycho a observat o mare cometă pe cer. Pe baza observațiilor sale de paralaxă, cometa a trecut prin regiunea planetelor. Conform teoriei aristotelice, în această regiune exista doar o mișcare circulară uniformă pe sfere solide, ceea ce făcea imposibil ca o cometă să intre în această regiune. Tycho a concluzionat că nu existau astfel de sfere, ridicând întrebarea ce menținea o planetă pe orbită.
Cu patronajul regelui Danemarcei, Tycho Brahe a înființat Uraniborg, un observator în Hven. Timp de 20 de ani, Tycho și echipa sa de astronomi au compilat observații astronomice care erau mult mai precise decât cele făcute anterior. Aceste observații se vor dovedi vitale în viitoarele descoperiri astronomice.
Johannes KeplerEdit
Kepler și-a găsit un loc de muncă ca asistent al lui Tycho Brahe și, la moartea neașteptată a lui Brahe, l-a înlocuit ca matematician imperial al împăratului Rudolph al II-lea. El a putut apoi să folosească observațiile vaste ale lui Brahe pentru a face descoperiri remarcabile în astronomie, cum ar fi cele trei legi ale mișcării planetare. Kepler nu și-ar fi putut elabora legile fără observațiile lui Tycho, deoarece acestea i-au permis lui Kepler să demonstreze că planetele se deplasează în elipse și că Soarele nu se află direct în centrul unei orbite, ci la un focar. Galileo Galilei a venit după Kepler și și-a dezvoltat propriul telescop cu o mărire suficientă pentru a-i permite să studieze Venus și să descopere că aceasta are faze ca o lună. Descoperirea fazelor lui Venus a fost unul dintre cele mai influente motive pentru trecerea de la geocentrism la heliocentrism. Cartea Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica a lui Sir Isaac Newton a încheiat revoluția copernicană. Dezvoltarea legilor sale ale mișcării planetare și ale gravitației universale a explicat presupusa mișcare legată de ceruri prin afirmarea unei forțe gravitaționale de atracție între două obiecte.
În 1596, Kepler a publicat prima sa carte, Mysterium Cosmographicum, care a fost a doua (după Thomas Digges, în 1576) care susținea cosmologia copernicană de către un astronom din 1540 încoace. Cartea descria modelul său care folosea matematica pitagoreică și cele cinci solide platonice pentru a explica numărul de planete, proporțiile și ordinea lor. Cartea a obținut suficient respect din partea lui Tycho Brahe pentru a-l invita pe Kepler la Praga și a-l servi ca asistent al acestuia.
În 1600, Kepler s-a apucat de lucru la orbita lui Marte, a doua cea mai excentrică dintre cele șase planete cunoscute la acea vreme. Această lucrare a stat la baza următoarei sale cărți, Astronomia nova, pe care a publicat-o în 1609. Cartea susținea heliocentrismul și elipsele pentru orbitele planetare în locul cercurilor modificate de epicicluri. Această carte conține primele două dintre cele trei legi ale mișcării planetare omonime. În 1619, Kepler a publicat a treia și ultima sa lege, care arăta relația dintre două planete în loc de mișcarea unei singure planete.
Lucrarea lui Kepler în astronomie a fost nouă în parte. Spre deosebire de cei dinaintea lui, el a renunțat la ipoteza că planetele se mișcau în mișcare circulară uniformă, înlocuind-o cu o mișcare eliptică. De asemenea, ca și Copernic, el a afirmat realitatea fizică a unui model heliocentric, spre deosebire de cel geocentric. Cu toate acestea, în ciuda tuturor descoperirilor sale, Kepler nu a putut explica fizica care să mențină o planetă pe orbita sa eliptică.
Legile mișcării planetare ale lui KeplerEdit
1. Legea elipsei: Toate planetele se deplasează pe orbite eliptice, cu Soarele la un focar. 2. Legea suprafețelor egale în timp egal: O linie care leagă o planetă de Soare mătură suprafețe egale în timpuri egale. 3. 3. Legea armoniei: Timpul necesar pentru ca o planetă să orbiteze în jurul Soarelui, numit perioada sa, este proporțional cu axa lungă a elipsei ridicată la puterea 3/2. Constanta de proporționalitate este aceeași pentru toate planetele.
Galileo GalileiEdit
Galileo Galilei a fost un om de știință italian care este uneori numit „părintele astronomiei observaționale moderne”. Îmbunătățirile sale la telescop, observațiile astronomice și sprijinul pentru copernicanism au făcut parte integrantă din Revoluția copernicană.
Bazându-se pe proiectele lui Hans Lippershey, Galileo și-a proiectat propriul telescop pe care, în anul următor, l-a îmbunătățit la o mărire de 30x. Folosind acest nou instrument, Galileo a făcut o serie de observații astronomice pe care le-a publicat în Sidereus Nuncius în 1610. În această carte, el a descris suprafața Lunii ca fiind aspră, neuniformă și imperfectă. De asemenea, el a observat că „granița care desparte partea luminoasă de cea întunecată nu formează o linie ovală uniformă, așa cum s-ar întâmpla într-un solid perfect sferic, ci este marcată de o linie neuniformă, aspră și foarte sinuoasă, așa cum arată figura”. Aceste observații au contestat afirmația lui Aristotel conform căreia Luna era o sferă perfectă și ideea mai largă că cerurile erau perfecte și neschimbătoare.
Următoarea descoperire astronomică a lui Galileo se va dovedi a fi una surprinzătoare. În timp ce îl observa pe Jupiter pe parcursul a mai multor zile, el a observat patru stele din apropierea lui Jupiter ale căror poziții se schimbau într-un mod care ar fi fost imposibil dacă ar fi fost stele fixe. După multe observații, a ajuns la concluzia că aceste patru stele orbitau în jurul planetei Jupiter și că erau de fapt luni, nu stele. Aceasta a fost o descoperire radicală, deoarece, conform cosmologiei aristotelice, toate corpurile cerești se rotesc în jurul Pământului, iar o planetă cu sateliți contrazicea în mod evident această credință populară. În timp ce contrazicea credința aristotelică, ea susținea cosmologia copernicană, care afirma că Pământul este o planetă ca toate celelalte.
În 1610, Galileo a observat că Venus avea un set complet de faze, similar cu fazele Lunii pe care le putem observa de pe Pământ. Acest lucru putea fi explicat de sistemele copernican sau teconic, care spuneau că toate fazele lui Venus ar fi vizibile datorită naturii orbitei sale în jurul Soarelui, spre deosebire de sistemul ptolemeic care afirma că doar unele dintre fazele lui Venus ar fi vizibile. Datorită observațiilor lui Galileo asupra lui Venus, sistemul lui Ptolemeu a devenit extrem de suspect, iar majoritatea astronomilor importanți s-au convertit ulterior la diverse modele heliocentrice, ceea ce face ca descoperirea sa să fie una dintre cele mai influente în tranziția de la geocentrism la heliocentrism.
Sfera stelelor fixeEdit
În secolul al XVI-lea, o serie de scriitori inspirați de Copernic, cum ar fi Thomas Digges, Giordano Bruno și William Gilbert, au susținut ideea unui univers indefinit de extins sau chiar infinit, cu alte stele ca sori îndepărtați. Acest lucru contrastează cu viziunea aristotelică a unei sfere de stele fixe. Deși opusă de Copernic și Kepler (Galileo neexprimându-și un punct de vedere), până la mijlocul secolului al XVII-lea aceasta a devenit larg acceptată, în parte datorită sprijinului lui René Descartes.
Isaac NewtonEdit
Newton a fost un fizician și matematician englez renumit, cunoscut pentru cartea sa Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. A fost o figură principală a Revoluției Științifice pentru legile sale privind mișcarea și gravitația universală. Se spune că legile lui Newton reprezintă punctul final al Revoluției Copernicane.
Newton a folosit legile mișcării planetare ale lui Kepler pentru a deriva legea sa a gravitației universale. Legea gravitației universale a lui Newton a fost prima lege pe care a dezvoltat-o și a propus-o în cartea sa Principia. Legea afirmă că orice două obiecte exercită o forță de atracție gravitațională unul asupra celuilalt. Magnitudinea forței este proporțională cu produsul dintre masele gravitaționale ale obiectelor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele. Alături de legea gravitației universale a lui Newton, Principia prezintă și cele trei legi ale mișcării. Aceste trei legi explică inerția, accelerația, acțiunea și reacțiunea atunci când se aplică o forță netă unui obiect.
Immanuel KantEdit
Immanuel Kant, în Critica rațiunii pure (ediția din 1787), a făcut o paralelă între „revoluția copernicană” și epistemologia noii sale filosofii transcendentale. Comparația lui Kant este făcută în Prefața la cea de-a doua ediție a Criticii rațiunii pure (publicată în 1787; o revizuire grea a primei ediții din 1781). Kant argumentează că, așa cum Copernic a trecut de la presupunerea că corpurile cerești se rotesc în jurul unui spectator staționar la cea a unui spectator în mișcare, tot așa metafizica, „procedând exact pe linia ipotezei primare a lui Copernic”, ar trebui să treacă de la presupunerea că „cunoașterea trebuie să se conformeze obiectelor” la presupunerea că „obiectele trebuie să se conformeze cunoașterii noastre”.
S-au spus multe despre ceea ce a vrut să spună Kant când s-a referit la filosofia sa ca „procedând exact pe linia ipotezei primare a lui Copernic”. A existat o discuție îndelungată cu privire la oportunitatea analogiei lui Kant, deoarece, după cum consideră majoritatea comentatorilor, Kant a inversat demersul primar al lui Copernic. Potrivit lui Tom Rockmore, Kant însuși nu a folosit niciodată sintagma „revoluție copernicană” despre el însuși, deși aceasta a fost aplicată „în mod „curent” de alții la opera sa.
.