Los ejemplos de pruebas demostrativas incluyen fotos, radiografías, cintas de vídeo, películas, grabaciones de sonido, diagramas, animaciones forenses, mapas, dibujos, gráficos, animaciones, simulaciones y modelos. Son útiles para ayudar a la persona que determina los hechos a establecer el contexto entre los hechos presentados en un caso. Para ser admisible, una prueba demostrativa debe representar «de forma justa y precisa» el objeto real en el momento relevante. Véanse las Reglas Federales sobre Pruebas 901, 902 y 1001-1004 para un ejemplo de la legislación de los Estados Unidos.
Otros ejemplos de pruebas demostrativas son las pruebas médicas específicas de un caso, las películas de diagnóstico coloreadas y las pruebas de anatomía general y cirugía. Estas formas de pruebas demostrativas se utilizan habitualmente como recurso de los abogados de lesiones personales. Las pruebas demostrativas con impacto dramático pueden maximizar el valor de un caso representando eficazmente lesiones catastróficas/traumáticas, procedimientos quirúrgicos complejos, errores quirúrgicos o resumir las lesiones sufridas por un individuo. Estos ejemplos de pruebas demostrativas se utilizan en las conferencias de conciliación, el arbitraje, la mediación, las declaraciones de expertos médicos y las presentaciones en los juicios.
Las pruebas demostrativas son una ayuda eficaz en los litigios por infracción.
Ya sea en la persecución de un infractor o en la defensa de una patente, los dibujos originales de las patentes, que forman parte de la mayoría de las solicitudes de patentes, pueden desempeñar un papel imperativo en cualquier litigio futuro.Si los dibujos originales de las patentes no son completos, precisos y exactos, el resultado de los gráficos de los litigios no es fiable y podría incluso perjudicar el caso.
Hay muchas maneras de convertir los dibujos de las patentes en gráficos de litigios eficaces.
Un dibujo de la patente puede hacerse visualmente transparente y sobreponerse a una imagen opuesta para mostrar la semejanza o las diferencias.
Se pueden aplicar colores a elementos de los dibujos de la patente original y los mismos colores en elementos similares de una imagen contraria para resaltar la semejanza.
Se puede colocar una vista frontal de la solicitud junto a una vista frontal de la invención contraria con adiciones delineadas en color para enfatizar las diferencias
Se puede utilizar un diagrama de flujo del proceso de una solicitud de patente de utilidad junto a un diagrama de flujo de la parte contraria con una inserción entre los dos para indicar las diferencias o similitudes en el proceso.
La información destacada en un dibujo de patente puede aclarar los elementos clave de la invención y enfatizar las características importantes.
Los dibujos de una solicitud de patente pueden utilizarse en PowerPoint para crear un sencillo tutorial utilizando animación con flechas de colores, superposiciones y voz en off para explicar una invención.
Los dibujos originales de patentes pueden utilizarse como base para crear complejas animaciones en 3D. El funcionamiento, los procedimientos técnicos, las incompatibilidades entre invenciones y las partes móviles de una invención pueden presentarse con claridad. Además, las animaciones pueden indicar el tiempo, el movimiento o la velocidad, comparar teorías alternativas o simplificar datos muy complejos.
Existen infinitas formas de manipular los dibujos originales de patentes para crear gráficos convincentes para los litigios, cada circunstancia es única en función del escenario, la invención, el resultado deseado y el presupuesto.
Utilizar los dibujos originales de patentes como punto de partida puede ahorrar el coste de tener que empezar desde cero.
En muchos de los litigios de patentes que se presentan, se gasta una cantidad considerable en pruebas demostrativas. La revista de la OMPI afirma que «según un estudio reciente de PricewaterhouseCoopers se presentaron más de 5.000 demandas de patentes -un récord histórico- y cada una de ellas costó una media de unos 2,8 millones de dólares». Esas cifras corresponden a 2012; es poco probable que los costos hayan bajado.
Vea el siguiente enlace para el artículo de la OMPI «¿Qué lugar para los dibujos de patentes? «Litigios de PI: ¿Qué lugar ocupan los dibujos de las patentes?