Nasz wewnętrzny głos był silnie związany z naszą zdolnością do mówienia na głos. Wewnętrzna mowa była internalizacją zewnętrznej mowy. Mowa wewnętrzna wydaje się polegać na systemie zaangażowanym głównie w przetwarzanie mowy zewnętrznej, podczas gdy treść słuchowa jest dostarczana przez wyładowania następcze.
Według Argumentu Homunkulusa, nasz mózg jest zamieszkiwany przez jeszcze mniejszą wersję nas samych, homunkulusa, który interpretuje naszą zewnętrzną rzeczywistość, ponieważ światło z naszego otoczenia pada na niego przez nasze oczy. Teoria ta jest również popularnie nazywana teorią teatru kartezjańskiego, ponieważ ramy umysłu, jakie rysuje ta teoria, są analogiczne do człowieka oglądającego serię obrazów na ekranie kinowym. Więc, czy to jest ten sam facet odpowiedzialny za ten „mały głos” w naszej głowie?
(Photo Credit : Jennifer Garcia / Wikimedia Commons)
Oczywiście, argument ten jest błędny. Ludzki mózg nie mieści w sobie mniejszej wersji ciebie, która radośnie żuje popcorn i popija puszkę coli za każdym razem, gdy zrobisz coś żenującego. Zamiast tego, jest to niezwykle złożony organ biologiczny składający się z miliardów neuronów, misternie połączonych ze sobą.
W miejsce swojej złożoności, mózg może być podzielony na kilka części. Te części mogą być wyodrębnione i odpowiedzialne za pewne funkcje. Podobnie, wewnętrzny głos może być również przypisany do pojedynczej części lub wielu części pracujących w harmonii.
Co to jest mowa wewnętrzna?
Konwencjonalna mądrość mówi nam, że jest to nasze sumienie mówiące, popularnie przedstawiane w mediach jako introspekcyjne dialogi z naszymi aniołami i demonami szepczącymi do obu uszu. Jak można się domyślić, to również nie jest prawda. W żargonie psychologicznym głos, który słyszysz wewnątrz swojej głowy nazywany jest „mową wewnętrzną”.
Używamy go każdego dnia, kiedy przeglądamy listy zakupów lub motywujemy się do skończenia tego ostatniego kawałka pizzy. W rzeczywistości, prawdopodobnie używasz go właśnie teraz, aby to przeczytać!
Mowa wewnętrzna pozwala nam narrować nasze własne życie, tak jakby to był wewnętrzny monolog, cała rozmowa z samym sobą. Używamy jej do symulowania przeszłych rozmów i do wyobrażania sobie nowych. Od czasu pojawienia się psychologii podejmowano intensywne wysiłki w celu stworzenia teorii umysłu. Mowa wewnętrzna cieszy się ogromnym zainteresowaniem ze względu na jej wkład w myślenie motywacyjne i wszechobecność w autorefleksji. Więc jak to działa?
Mowa wewnętrzna jako zinternalizowana mowa zewnętrzna
W latach trzydziestych XX wieku rosyjski psycholog Lew Wygotski zasugerował, że nasz głos wewnętrzny był silnie związany z naszą zdolnością do mówienia na głos. Według niego, mowa wewnętrzna była internalizacją mowy zewnętrznej. Oznacza to, że mowa wewnętrzna powinna aktywować te same narządy, które aktywują mowę zewnętrzną. Jest to z pewnością prawda. Elektromiografia, technika pomiaru ruchu mięśni, pokazuje, że krtań jest aktywowana podczas mowy wewnętrznej.
(Photo Credit : Life Science / Wikimedia Commons)
Jego twierdzenia zostały ugruntowane, gdy neuroobrazowanie osób oddających się mowie wewnętrznej uwydatniło pewne części obszaru Broca – część naszego mózgu rezydującą w lewej półkuli, opisaną przez jej odkrywcę, lekarza Paula Broca, jako „wydział języka”. Dodajmy do tego zakłócenia zarówno zewnętrznej, jak i wewnętrznej mowy, gdy odpowiedzialne za to części w obszarze Broca są zakłócane technikami stymulacyjnymi.
Ludzie często informują, że ich wewnętrzna mowa występuje w znacznie szybszym tempie niż byłoby to fizycznie możliwe, aby mówić na głos. Jednym z powodów może być zaniedbywanie błędów gramatycznych, ponieważ prawie zawsze wiesz, co masz na myśli, co sprawia, że artykulacja zdań jest znacznie szybsza.
Wyładowanie korelacyjne
Innym kluczowym odkryciem była aktywacja wyładowania korelacyjnego – sygnału neuronalnego, który pomaga nam rozróżnić między samodzielnie generowanym doświadczeniem sensorycznym a zewnętrznie produkowanym doświadczeniem sensorycznym.
Gdy zwierzę wykonuje jakieś zadanie, jego system motoryczny używa modelu perspektywicznego lub wewnętrznego modelu ciała, aby przewidzieć konsekwencje sensoryczne po jego zakończeniu. Ta aktywność neuronów dostarczająca nam niejasnych przewidywań jest wynikiem wyładowań następczych.
Badanie zostało przeprowadzone przez Marka Scotta, badacza uniwersyteckiego w Kolumbii Brytyjskiej, i sugeruje, że podczas mowy mózg generuje wewnętrzną kopię dźwięku naszego głosu równolegle do dźwięku zewnętrznego, który słyszymy. Jeśli wewnętrzny dźwięk nie jest anulowany lub rozpoznany w odniesieniu do zewnętrznych, bylibyśmy naprawdę zdezorientowani, a komunikacja byłaby chaotyczna.
Postawił hipotezę, że jeśli wyładowania współbieżne przewidują nasze własne ruchy i zapobiegają zamieszaniu między doznaniami wywołanymi przez siebie i wywołanymi zewnętrznie, to informacje sensoryczne pochodzące ze świata zewnętrznego powinny być anulowane przez wewnętrzną kopię produkowaną przez nasze mózgi, jeśli dwa zestawy informacji pasują do siebie. To dlatego łaskotanie siebie jest nieskuteczne.
To jest dokładnie to, co pokazują dane: wpływ zewnętrznego dźwięku jest zredukowany, gdy uczestnicy wypowiadają w głowie sylabę, która pasuje do przychodzącego zewnętrznego dźwięku. Tak więc, mowa wewnętrzna wydaje się polegać na systemie głównie zaangażowanym w przetwarzanie mowy zewnętrznej, podczas gdy treść słuchowa jest dostarczana przez wyładowania następcze.
„You should get that checked out.”
Ten artykuł może być zaskoczeniem dla ludzi, którym obca jest ta zdolność, a ich reakcja może być zaskoczeniem dla ludzi, którzy powołują się na nią na co dzień! Tak, mowa wewnętrzna nie jest zjawiskiem uniwersalnym. Jest zróżnicowana wśród jednostek. Jej posiadacze, w tym ja, są przekonani o jej normalności, ale daleko jej do normalności. W rzeczywistości ludzie, którzy twierdzą, że nie mają mowy wewnętrznej, czują, że są „normalni”!
Na przykład, w odpowiedzi na pytanie zadane na Yahoo answers o to, czy ktoś jeszcze słyszy siebie podczas czytania, respondenci wykrzyknęli „Nooo! Powinieneś to sprawdzić”, podczas gdy jeden z respondentów bez ogródek skomentował wielkimi literami: „NO, I’M NOT A FREAK.”
Dlaczego jest to ważne?
Other than mere fascination, psychologists and neurologists have long studied inner speech because it can provide them with major insights regarding auditory hallucinations – hearing voices in the absence of any external stimuli. Eksperci uważają, że halucynacje słuchowe mogą być wynikiem naszej niezdolności do rozpoznania mowy wewnętrznej jako własnej produkcji.
Część badań Scotta nad odkryciem mechanizmów mowy wewnętrznej miała na celu znalezienie rozwiązania łagodzącego takie umysłowe przypadłości. Jednak badanie sposobu, w jaki ludzie rozmawiają sami ze sobą w myślach, jest niezwykle trudne, ponieważ jest ono z natury kontraktywne. Delikatność i wrażliwość naszego strumienia świadomości nie pozwala na badanie go bez jednoczesnego oddziaływania na niego – każda próba jego rozbioru jest jednocześnie manipulowaniem nim.