Neil Strauss został zacytowany w recenzji Stevena Poole’a w The Guardian jako mówiący: „Efektem ubocznym sargingu (nawiązywania kontaktów towarzyskich z zamiarem znalezienia i uwiedzenia kobiety) jest to, że może on obniżyć opinię o płci przeciwnej”, choć recenzent zauważył: „A jednak, jak to opisał, odwrotność jest prawdą: niska opinia o płci przeciwnej jest warunkiem wstępnym sargingu”. Strauss był również cytowany jako mówiący: „Chodziło o kobiety; rezultatem byli mężczyźni. Zamiast modelek w bikini wylegujących się cały dzień nad basenem w Project Hollywood, mieliśmy pryszczatych nastolatków, biznesmenów z wąską buzią, pulchnych studentów, samotnych milionerów, zmagających się z problemami aktorów, sfrustrowanych taksówkarzy i programistów komputerowych – mnóstwo programistów komputerowych.” Recenzent zauważył, że „Sprzedaż polega na tym, że dzięki specjalnym technikom, których uczą się od Mystery’ego i innych guru, ubergeeky może często dać przekonującą symulację bycia zwykłym człowiekiem, nawet jeśli, jak jeden Sarger w tej książce, są w rzeczywistości prawie socjopatami.”
Rafael Behr w The Observer napisał: „Niektóre z zalecanych technik są złowieszcze. Jedna z nich polega na dyskretnym podkopywaniu poczucia własnej wartości kobiety poprzez prawienie jej komplementów, w nadziei, że będzie się kręcić w pobliżu i szukać twojej aprobaty. Ten manewr ma swoją własną nazwę: 'Neg’.”
Malcolm Knox napisał: „Wątpię, by miał on coś pomocnego dla kogokolwiek poza tymi mężczyznami, których dojrzałość emocjonalna zatrzymała się w wieku 15 lat.” Napisał też: „Jeśli czytelnik jest zbyt daleko przed autorem, książka ma problem”. Na stronie 406, matka Mystery’ego mówi, że jego problemy są spowodowane niską samooceną. Strauss zastanawia się: „Tylko matka mogłaby zredukować całą ambicję i rację bytu człowieka do jednej podstawowej niepewności, która to wszystko napędza. Nie. Strauss potrzebował 406 stron, aby uświadomić sobie to, co większość czytelników zrozumie już na 10 stronie.” Zauważa porażkę Projektu Hollywood i fakt, że książka nie uznaje roli kobiet w wyborze partnerów. Pisze też: „Inną fałszywą reklamą jest to, że Strauss 'przeniknął’ do 'tajnego stowarzyszenia’ maniaków-guru, w tym Mystery’ego, jego rywala Rossa Jeffriesa i renegatów PUA (pickup artist) o pseudonimach Papa i Tyler Durden. Jednak kiedy Strauss pisze o nich w The New York Times, są zachwyceni.”
Alexandra Jacobs napisała w The New York Times, że Strauss „niezręcznie przełączał się między mizoginistycznymi komentarzami i słabymi próbami samoświadomości.” Zauważa również, że „dostrzega on jedną ciekawą rzecz dotyczącą PUA: Wydają się oni o wiele bardziej zainteresowani spędzaniem czasu z innymi PUA’s, gromadzeniem, udoskonalaniem i dyskutowaniem o grze, niż faktycznym poznawaniem kobiet. Nazywam ich SLB’s (bojącymi się małymi chłopcami).”