Jakie skutki dla środowiska mogą mieć uprawy modyfikowane genetycznie?
- 5.1 Jakie bezpośrednie skutki dla środowiska mogą mieć rośliny modyfikowane genetycznie?
- 5.2 Jakie pośrednie skutki dla środowiska mogą mieć rośliny modyfikowane genetycznie?
- 5.3 Jak należy oceniać te skutki środowiskowe?
5.1 Jakie bezpośrednie skutki mogą mieć rośliny genetycznie zmodyfikowane na środowisko naturalne?
Rolnik na polu kukurydzy w Boliwii Źródło: FAO
Rolnictwo każdego typu – nietowarowe, ekologiczne czy intensywne – wpływa na środowisko, dlatego należy się spodziewać, że stosowanie nowych technik genetycznych w rolnictwie również będzie miało wpływ na środowisko.
Inżynieria genetyczna może przyspieszyć szkodliwe skutki rolnictwa, mieć taki sam wpływ jak rolnictwo konwencjonalne lub przyczynić się do bardziej zrównoważonych praktyk rolniczych i ochrony zasobów naturalnych, w tym różnorodności biologicznej.
Chociaż opinie naukowe są podzielone w kwestii tych zagrożeń, zgadza się, że wpływ na środowisko musi być oceniany indywidualnie dla każdego przypadku. Zaleca się monitorowanie ekologiczne w celu wykrycia wszelkich nieoczekiwanych zdarzeń, gdy rośliny są uprawiane w środowisku. Więcej…
5.1.1 Horyzontalny przepływ genów odnosi się do transferu genów, zazwyczaj poprzez pyłek, z gatunków uprawnych do ich dzikich krewnych (i odwrotnie). Może to mieć miejsce zarówno w przypadku roślin konwencjonalnych, jak i zmodyfikowanych genetycznie.
Jednakże wiele z głównych roślin spożywczych na świecie nie występuje na obszarach, na których są uprawiane, a zatem nie ma bliskich dzikich krewnych, którzy byliby potrzebni do wystąpienia przepływu genów. Na przykład, ziemniaki (które pochodzą z Ameryki Południowej) i kukurydza (pochodząca z Meksyku) nie mają dzikich krewnych w Europie. W takich przypadkach horyzontalny przepływ genów do dzikich krewnych jest niemożliwy. W USA bawełna i kukurydza nie mają dzikich krewnych, natomiast słonecznik, kabaczek i rzodkiewka mają, co czyni te ostatnie możliwymi kandydatami do przepływu genów.
Ogólnie rzecz biorąc, przepływ genów między roślinami uprawnymi a ich dzikimi krewnymi nie jest uważany za problem środowiskowy, chyba że prowadzi do niepożądanych konsekwencji. Ponadto oczekuje się, że przepływ genów z roślin uprawnych do dzikich krewnych doprowadzi do powstania mieszańców o cechach korzystnych w środowisku rolniczym, które jednak nie rozwinęłyby się w środowisku naturalnym. W Wielkiej Brytanii, na przykład, żadna hybryda między rośliną uprawną a dzikim krewnym nigdy nie stała się inwazyjna.
Przyszłe rośliny genetycznie modyfikowane mogą być zaprojektowane tak, aby zapobiegać przepływowi genów do innych roślin. Jest to ważne dla współistnienia upraw GM i konwencjonalnych, a może być szczególnie ważne dla roślin genetycznie zmodyfikowanych produkujących substancje o znaczeniu medycznym lub przemysłowym. Strategie zarządzania mające na celu kontrolę przepływu genów obejmują unikanie sadzenia roślin genetycznie zmodyfikowanych w miejscach występowania dzikich krewniaków lub stosowanie stref buforowych w celu odizolowania odmian genetycznie zmodyfikowanych od odmian konwencjonalnych lub ekologicznych. Więcej…
5.1.2 Rośliny, które posiadają specyficzny gen „Bt” wytwarzają toksynę, która zabija owadzie szkodniki, które się nimi żywią, ale jest nieszkodliwa dla ludzi i innych gatunków, które nie są uważane za owadzie szkodniki. Bt jest stosowany jako naturalny środek owadobójczy w rolnictwie ekologicznym.
Kontrowersje wzbudziło to, czy pyłki roślin Bt mogą zaszkodzić pożytecznym gatunkom (takim jak motyl monarcha). Jednak w serii badań uzupełniających stwierdzono, że w warunkach polowych ryzyko uszkodzenia gąsienic motyli monarchy przez pyłek kukurydzy Bt jest bardzo małe, zwłaszcza w porównaniu z innymi zagrożeniami, takimi jak konwencjonalne pestycydy i susza.
W warunkach polowych nie zaobserwowano dotychczas żadnych istotnych negatywnych skutków dla dzikich zwierząt niebędących przedmiotem zwalczania ani długoterminowych skutków wyższych stężeń Bt w glebie. Jednak naukowcy nie są zgodni co do tego, ile dowodów jest potrzebnych, aby wykazać, że uprawa roślin Bt jest zrównoważona w dłuższej perspektywie.
W związku z tym naukowcy wzywają do ciągłego monitorowania takich efektów oraz do porównywania wpływu genu Bt na uprawy z efektem innych obecnych praktyk rolniczych, takich jak stosowanie pestycydów chemicznych. Więcej…
.