+j-archive.com
podsumowanie: ma praktycznie wszystkie odpowiedzi/poprawne pytania
zalety: ; zobacz jak wskazówki są napisane, dobre do ćwiczenia szybkiego czytania i wychwytywania wskazówek w odpowiedziach
wady: słaba funkcjonalność wyszukiwania; nie zorganizowane według kategorii; dużo duplikatów; nie pomaga z wizualnymi rzeczami jak „jaki to kraj?” pytania typu
+sporcle.com/guides
summary: trivia website with study guides for history, geography, science, literature, religion, and language
advantages: very good for learning basic info. such as being able to identify countries on a map, periodic table of the elements, presidents, etc.
disadvantages: some of the information is too specific to be on jeopardy such as „naming polyatonic ions”.
Memrise.com
wady: strona poświęcona zapamiętywaniu.
wady: zbuduj swój własny kurs lub weź taki, który ktoś już napisał. Możesz wymyślić własne memy, które pomogą ci w zapamiętywaniu, lub ukraść je od innych.
wady: pisanie własnego kursu nie jest przyjazne dla użytkownika. ortografia jest przeceniana w porównaniu z jeopardy, gdzie musisz tylko wiedzieć, jak powiedzieć Kirgistan, a nie jak to przeliterować.
Wikipedia.org
podsumowanie:encyklopedia
wady: encyklopedyczna
wady: wątpliwa dokładność. Nie jestem pewien, czy chciałbym jej zaufać, gdy w grę wchodzi sukces lub porażka w programie.