=The Out of Africa Hypothesis= Znana również jako:- ”Recent African Origin hypothesis”- ”Recent Single-Origin hypothesis”- ”Replacement hypothesis”Teoria ta sugeruje, że anatomicznie nowożytni ludzie pochodzili z południowo-wschodniej Afryki i rozproszyli się po reszcie świata zastępując istniejące populacje ludzkie w Azji (”erectus”) i Europie (”neandertalczycy”). Dowody sugerują, że anatomicznie współcześni ludzie (”Homo sapiens”) opuścili Afrykę gdzieś pomiędzy 120 000 a 60 000 lat temu. Konsensus naukowy faworyzuje tę teorię (w porównaniu z teorią wieloregionalną), jednak wciąż dyskutuje się, czy był to pojedynczy exodus z Afryki, czy kilka. ==Dowody potwierdzające==”’Dowody kopalne:”’ Najstarsze skamieniałości ”Homo sapiens” znaleziono w Afryce około 195 000 lat temu. Skamieniałości ”Homo sapiens” znalezione poza Afryką nie są prawie tak stare. Ogólnie rzecz biorąc, im bliżej Afryki znajduje się dany kraj, tym starsze są niektóre skamieniałości „Homo sapiens”. To wspiera afrykańskie pochodzenie. ”’Mitochondrialne DNA (mtDNA):”’ Ponieważ nasze mitochondrialne DNA jest dziedziczone wyłącznie od naszej matki, zmienność w naszych sekwencjach mtDNA jest wyłącznie wynikiem mutacji. Z czasem mutacje te kumulują się i dlatego starsze populacje mają tendencję do większej zmienności w swoim mtDNA. Na przykład, anatomicznie współczesny człowiek („Homo sapiens”) w Afryce zgromadził znaczny stopień zmienności genetycznej. Jest to reprezentowane przez różne kolorowe kropki na wykresie (po lewej).Kiedy mała grupa ”Homo sapiens” opuściła Afrykę, wzięliby tylko niewielką część tej zmienności z nimi. W rezultacie, regiony, które zostały zaludnione niedawno powinny mieć mniejszą zmienność w ich sekwencjach mtDNA. Zaczęliby od ograniczonej próbki z wariantów przodków i mieliby mniej czasu na rozwój nowych wariantów niż populacja przodków. Tendencja ta została zaobserwowana przy analizie mtDNA wykazującej największą różnorodność w populacji afrykańskiej, podczas gdy te regiony, które są geograficznie najdalej od Afryki wykazują najmniejszą zmienność. W rzeczywistości dowody sugerują, że pochodzimy od jednej kobiety o pseudonimie ”Mitochondrialna Ewa”, która żyła około 100 000 – 200 000 lat temu w Afryce. ”’Analiza chromosomu Y:”’ Ponieważ chromosom Y jest zawsze dziedziczony ojcowsko (od ojca), zmiany w sekwencjach chromosomu Y są również na ogół wynikiem mutacji (a nie niezależnego asortymentu i krzyżowania). Analiza chromosomu Y wykazuje podobny trend do mtDNA, z populacjami afrykańskimi wykazującymi największą różnorodność i zmniejszającą się różnorodność w sekwencjach chromosomu Y, im dalej populacja jest od Afryki. ”’Jądrowe DNA:”’ Analiza jądrowego DNA ze szczątków Neandertalczyków, Denisowian i Cro-magnon sugeruje, że były one odrębnymi gatunkami. Wspólne elementy sekwencji sugerują, że było pewne krzyżowanie i Neandertalczycy & Denisovans dokonał pewnego wkładu do genomu nie-afrykańskich populacji. Jednak wydaje się, że krzyżowanie było dość ograniczone, a dowody nadal wspierają tezę, że anatomicznie nowożytni ludzie (”Homo sapiens”) pochodzący z Afryki w dużej mierze zastąpili inne gatunki w Azji i Europie. Po prostu nie wydaje się, aby był wystarczający przepływ genów (krzyżowanie) między kontynentami, aby wesprzeć ideę, że anatomicznie nowożytni ludzie ewoluowali jednocześnie na każdym kontynencie.
.