Podczas gdy fluorocarbonowe materiały przyponowe i tippetowe nie są już nowym odkryciem na scenie wędkarskiej, wielu z nas wciąż nie ma pewności co do różnicy między nowszym fluorocarbonem a tradycyjną nylonową żyłką. Jeśli należysz do tej kategorii, to zanim zaopatrzysz się w szpule z żyłkami na nadchodzący sezon, czytaj dalej a my postaramy się wyjaśnić różnice pomiędzy nimi.
Po pierwsze, nie daj się zwieść znacznie wyższej cenie materiałów fluorocarbonowych w porównaniu z żyłką. Wielu wędkarzy sięga po fluorocarbon wychodząc z założenia, że ponieważ jest on droższy, to jest lepszym wyborem żyłki. Podczas gdy istnieje wiele lepszych cech fluorocarbonu, zarówno fluorocarbon jak i żyłka mają swoje miejsce w zależności od sytuacji. Wyższa cena fluorocarbonu jest w równym stopniu wynikiem procesu produkcyjnego jak i „wartością wędkarską”. Porównując materiały przyponowe i tippetowe, jest kilka cech, które mają największe znaczenie – czytaj dalej.
Widoczność
Widoczność, lub lepiej mówiąc „niewidzialność” linki fluorocarbonowej jest najprawdopodobniej najlepszym punktem sprzedaży fluorocarbonu w porównaniu do standardowej nylonowej żyłki. Współczynnik załamania światła fluorocarbonu jest bardzo zbliżony do współczynnika załamania światła słodkiej wody (znacznie bardziej niż w przypadku żyłki). Innymi słowy, po umieszczeniu w wodzie jest on mniej widoczny niż żyłka.
Nie jesteś przekonany? Możesz przekonać się sam. Weź żyłki o równej średnicy zarówno z fluorocarbonu jak i z monofilamentu i zanurz je w szklance wody. Zauważ różnicę w przezroczystości tych materiałów w wodzie.
Wytrzymałość
Mówiąc o wytrzymałości, należy wziąć pod uwagę kilka wymiarów. W krótkim okresie czasu fluorocarbon jest znacznie twardszym materiałem niż żyłka. Powoduje to większą odporność na ścieranie, co jest przydatne w sytuacjach takich jak nimfowanie lub łowienie wokół ciężkich konstrukcji. Ponadto, większość żyłek fluorocarbonowych jest cieńsza niż żyłki o tej samej wytrzymałości na zerwanie. Jednak nie zawsze jest to regułą w zależności od firmy.
Fluorocarbon jest również nieprzepuszczalny dla wody i dlatego nie absorbuje wody w ciągu dnia wędkowania. To może nie wydawać się wielką sprawą, ale większość nie zdaje sobie sprawy z tego, ile wody nylonowa żyłka tak naprawdę wchłania w ciągu dnia. Z czasem powoduje to osłabienie żyłki.
Na dłuższą metę fluorocarbon, w przeciwieństwie do żyłki, jest również bardzo odporny na działanie czynników zewnętrznych. Z biegiem czasu, promienie U.V., deszcz i wilgoć oraz ekstremalne temperatury (zarówno gorące jak i zimne) mogą spowodować, że żyłka rozpadnie się i straci wytrzymałość. Fluorocarbon jest znacznie bardziej odporny na te warunki w dłuższym okresie czasu. Dla większości z nas takie warunki są normą podczas dnia wędkowania. Warto o tym pomyśleć zanim wyciągniemy zakurzoną szpulę z żyłką, którą kupiliśmy na wyprzedaży dwa lata temu. Wszelkie kawałki odcięte i wrzucone do rzeki będą tam bardzo, bardzo długo.
Gęstość
Dla wędkarzy łowiących pstrągi gęstość materiału przyponowego jest bardzo ważna. Fluorocarbon jest gęstszy od wody. Innymi słowy, tonie. Jest to świetne rozwiązanie podczas obławiania dna nimfami lub ściągania streamerów. Jest to jednak ostatnia rzecz, jakiej oczekujesz podczas dryfowania lub łowienia na powierzchni. Żyłka nylonowa z kolei zawiesza się w wodzie. Jeśli łowisz na muchy, szczególnie w bardzo małych rozmiarach, żyłka jest tu zdecydowanym zwycięzcą.
Rozciągliwość
Większość wędkarzy zdaje sobie sprawę, że żyłka jest stosunkowo „rozciągliwym” materiałem. Po prostu chwyć swój przypon z obu końców i pociągnij, a zobaczysz, że się rozciągnie. Podczas gdy pewien stopień rozciągliwości jest korzystny, aby pomóc w absorpcji wstrząsów podczas walki z rybą, mniejsza rozciągliwość skutkuje większą czułością w wykrywaniu tych subtelnych brań. Mówi się, że fluorocarbon ma mniejszą rozciągliwość niż większość nylonowych żyłek, jednak wśród różnych producentów toczy się dyskusja na ten temat.
Wytrzymałość węzłów
Wytrzymałość węzłów jest często pomijana przez wędkarzy przy wyborze przyponu lub żyłki, ale jest bardzo ważna. Węzeł jest zawsze najsłabszym ogniwem zestawu i dlatego ważne jest, aby wybrać materiał, który dobrze wiąże węzły.
Żyłka nylonowa jest tutaj znacznie lepsza, ponieważ jest bardziej elastyczna niż fluorocarbon. Z tego powodu, żyłka nylonowa jest często wybierana przy wiązaniu przyponów na duże ryby, które wymagają żyłek o bardzo dużej średnicy. Ze względu na sztywność fluorocarbonu, węzły nie zawsze układają się tak łatwo i muszą być wymuszone, aby leżały dokładnie tak jak trzeba. Nie spiesz się podczas wiązania węzłów na materiałach fluorocarbonowych i upewnij się, że węzeł jest prawidłowo osadzony, aby uniknąć jego zsunięcia się lub zerwania.
Podsumowanie
Choć fluorocarbon wydaje się mieć wiele zalet w porównaniu z tradycyjną żyłką, istnieją pewne sytuacje, w których dodatkowy koszt nie jest konieczny. Oceń jakie sytuacje najbardziej Ci odpowiadają i kup odpowiednio. Ważne jest również, aby wspomnieć, że nie wszystkie materiały są sobie równe. Fluorocarbon lub żyłka często bardzo się różnią pomiędzy konkurującymi producentami.
Więcej szczegółowych postów
- Łowienie pstrągów tęczowych
- Dwie metody mocowania much tubowych
- Łowienie jeziorowe z użyciem wędek typu Switch
.