Lord Randolph Churchill: Maladies Et Mort

by John H. Mather, M.D.

Nie sposób powiedzieć w tak późnym terminie, co zabiło ojca sir Winstona Churchilla. Ale nie można już powiedzieć, że zmarł on na syfilis.

Dekada lat osiemdziesiątych XIX wieku „była świadkiem meteorycznego wzlotu i katastrofalnego upadku błyskotliwego lorda Randolpha Churchilla. „1 Intensywna osobowość, błyszczący dowcip i przeszywający sarkazm pchnęły go na wielkie polityczne wyżyny, ale zanim osiągnął szczyt, jego kariera błyskawicznie zgasła, gdy zrezygnował ze stanowiska kanclerza skarbu. Potem zgasła sama iskra życia. Jego śmierć w wieku 45 lat, podobno z powodu syfilisu, położyła się cieniem na jego wczesnej sławie. Teraz ten blask może zostać zdjęty. Główne objawy lorda Randolpha Churchilla są o wiele bardziej zgodne z mniej porywającą, ale o wiele bardziej logiczną diagnozą.

Randolph Henry Spencer-Churchill, młodszy syn siódmego księcia Marlborough, urodził się 13 lutego 1849 roku. Podobnie jak inni młodzi mężczyźni jego czasów, włączył się w wesołe życie towarzyskie w Marlborough House, gdzie ton nadawał jego przyjaciel książę Walii.2 W 1874 roku, w wieku 25 lat, poślubił Jennie, piękną drugą córkę Leonarda i Clary Jerome z Nowego Jorku. Został wybrany na posła do parlamentu z Woodstock i rozpoczął burzliwą karierę polityczną.

Nie cały czas Randolph spędził w Izbie Gmin. Wyruszył w dalekie podróże: aż do Afryki Południowej, skąd wrócił w styczniu 1892 roku z brodą. W następnym roku odwiedził Rosję i Niemcy, by wraz z Jennie relaksować się w uzdrowiskach. Wbrew zaleceniom lekarzy, Lord i Lady Randolph odbyli w 1894 roku podróż po świecie, która została przerwana z powodu gwałtownie pogarszającego się stanu jego zdrowia. Wrócił do Anglii pod koniec 1894 roku, „tak słaby i bezradny w umyśle i ciele jak małe dziecko”, według jego syna i biografa.3

Nawet jako młody człowiek, zdrowie Randolpha było zawodne. Był nałogowym palaczem, do tego stopnia, że „spalił sobie język”, a przyjaciele i lekarze radzili mu, by rzucił palenie i ograniczył picie. Był bardzo pracowity, z frenetyczną energią, którą Winston opisał jako „temperament, który galopuje aż do upadku „4. Okresy intensywnej aktywności prowadziły do wyczerpania, po którym następowały okresy głębokiego zmęczenia i melancholii.

Lord Randolph był poważnie chory w 1890 roku, z kołataniem serca związanym z wyczerpaniem. Jego lekarz rodzinny, Dr. Robson Roose, przepisał belladonnę, laudanum i naparstnicę. W następnym roku doświadczył epizodu silnej dezorientacji, co sugeruje ostre wysokie ciśnienie krwi. Wcześniej, w 1882 roku, cierpiał na długotrwałą chorobę, którą dziennik Lady Randolph określa jako zmęczenie i gorączkę. Później, w połowie 1893 roku, dr Roose powiedział Jennie, która była zrozpaczona chorobą męża, że choroba serca Randolpha została jednak wyleczona. Ale mniej więcej w tym czasie Randolph zaczął mieć problemy z mówieniem, które były związane z problemami ze słuchem i równowagą.

Przez następne dwa lata, aż do swojej śmierci w 1895 roku, Lord Randolph skarżył się na zawroty głowy, kołatanie serca i przerywane drętwienie rąk i stóp. Jego mowa stała się bardziej zamazana, a podczas jednego z jego ostatnich przemówień parlamentarnych, zawahał się nad tekstem. Jego przyjaciel Lord Rosebery napisał później, że „był głównym żałobnikiem na swoim własnym przedłużającym się pogrzebie, publicznym spektaklu ponurych lat „5 . W końcu zmarł w śpiączce, z zapaleniem płuc i, prawdopodobnie, niewydolnością nerek.

Jego biografowie, w tym jego syn Winston, byli podzieleni co do natury problemów medycznych lorda Randolpha i przyczyny jego śmierci. Na ogół przypisywali jego pogorszenie stanu zdrowia i śmierć syfilisowi (Winston w rozmowie, choć nie w druku) i jego późnym skutkom. Niektóre sugerować inny neurologiczny warunek, tak jak epilepsja, stwardnienie rozsiane, stwardnienie zanikowe boczne (Lou Gehrig’s choroba), chroniczny alkoholizm lub guz mózgu.6

The dramatyczny pogorszenie w jego zdrowie i różny opis jego zachowanie w jego ostatni trzy lata móc poparcie diagnoza dementia paralytica w późny lub trzeciorzędowy syfilis, che wpływać the mózg i pojawiać się dziesięć do dwudziestu rok po the pierwotny infekcja. To prawdopodobnie dotknęłoby Jennie i ich dwóch synów, Winstona i Jacka. Ale jeśli diagnoza zaawansowanego syfilisu ma być przyjęta, musiało być początkowe zakażenie.

Były znaczne spekulacje na temat tego, kiedy Randolph mógł zostać „zakażony”. Najgłośniejsza relacja jest autorstwa dziennikarza Franka Harrisa w jego autobiografii z 1924 roku, My Life and Loves, który przytacza historię opowiedzianą przez Louisa Jenningsa, przyjaciela i kolegę politycznego Randolpha, który opublikował przemówienia Randolpha z lat 1880-1888. Po pijackiej imprezie, powiedział Jennings, koledzy studenci umieścili Randolpha ze „starą jędzą”. Następnego ranka obudził się, odkrył swoją sytuację, rzucił w kobietę pieniędzmi i uciekł. Natychmiast został opatrzony przez miejscowego lekarza środkiem dezynfekującym. W końcu „pojawił się mały, okrągły, bardzo czerwony pryszcz… na jego członku peccant”. (Nie jest to opis pierwotnej kiły, lecz opryszczki). Lekarz rzekomo potraktował go rtęcią i ostrzegł przed alkoholem.7

Historia Jenningsa jest wątpliwa z kilku powodów. Po pierwsze, szansa zarażenia się syfilisem podczas jednego spotkania seksualnego wynosi mniej niż jeden procent. Ponadto Jennings, który nie żył, gdy Harris opowiadał tę historię, miał na sumieniu coś innego: w złości opuścił przyjaciela, gdy Randolph zaatakował partię torysów i kilku jej członków w 1893 roku. Relacja Jenningsa przedstawiona przez Harrisa nigdy nie została potwierdzona. Do 1924 roku Harris sam popadł w konflikt z Winstonem Churchillem, dla którego był agentem literackim. Harris wydaje się mieć preocupation z syfilisem, po dokonaniu tych samych twierdzeń dotyczących Oscara Wilde’a, które były nieprawidłowe, i Guy de Maupassant.

Dr. Claude Quetel rzuca dalsze światło na Harrisa: „Ten, z którym zaprzyjaźnił się w 1880 roku, a który również miał jednotorowy umysł, opowiada o seksualnym wigorze i przechwałkach Maupassanta; dziwne jest to, że był bardziej dumny ze swoich miłosnych wyczynów niż z historii, które napisał. „8 Siostrzeniec Lorda Randolpha, Shane Leslie, i córka Shane’a, Anita, oboje doszli do wniosku, że historia „starej wiedźmy” Harrisa jest niewiarygodna i zaproponowali własne scenariusze. Shane Leslie twierdził, że Randolph został zarażony przez pokojówkę w Pałacu Blenheim około czasu narodzin Winstona.9 Twierdzi on również, że brat Winstona Jack nie został spłodzony przez Randolpha, ale przez Johna Strange’a, późniejszego Lorda Rodena, który w tym czasie był w tym samym wieku co teść Jennie, książę. There is no substantiation for this and pictures of Winston and Jack together believe the suggestion.10

Anita Leslie theorizes that Randolph had a French mistress who had syphilis.11 She infers this from complaints by Jennie to the Duchess of Marlborough about Randolph’s coldness toward her in 1886. Jednak korespondencja między Jennie a Randolphem w tym czasie zaczyna się od słów „Najdroższa”, co może świadczyć o nagłym pojednaniu. Czy w tym roku Randolph po raz pierwszy zdał sobie sprawę z pogarszającego się stanu swojego zdrowia? Chociaż minie jeszcze pięć lat, zanim pojawią się poważne objawy, czy jego lekarz, dr Roose, podejrzewał teraz, że kiła późna jest realną możliwością, i sugerował mu powstrzymanie się od fizycznej intymności z Jennie?

Spirochet odpowiedzialny za kiłę miał zostać odkryty dopiero w 1905 roku, a ostateczny test krwi był dostępny dopiero kilka lat później. Ponieważ początkowe i wtórne objawy kiły są bardzo zaraźliwe, dr Roose musiałby pamiętać o obowiązującej praktyce medycznej, wymagającej od niego ustalenia, czy Jennie i obaj chłopcy byli zarażeni. Współczesny tekst medyczny stwierdza: „Kiedy pacjent jest żonaty, stan zdrowia jego żony i dzieci będzie stanowił wskazówkę umożliwiającą nam postawienie prawidłowej diagnozy „12. Roose zapytałby również o historię wtórnych objawów syfilitycznych, takich jak wysypka na większej części ciała. Nie ma żadnych zapisów o takich problemach.

Nie ma żadnych wskazań, że Lady Randolph lub jej synowie byli zarażeni syfilisem. Jeśli przyjąć, jak podano, że obaj chłopcy urodzili się przedwcześnie, było to bardziej prawdopodobne, że było to spowodowane słabym otwarciem macicy niż chorobą. Jeśli chłopcy nie urodzili się przedwcześnie, to jeszcze bardziej podważa to diagnozę kiły. Żaden z synów nie urodził się z infekcjami, które przypominają kiłę wtórną, nie mieli też późnej kiły dziedzicznej, najczęstszej między 7. a 15. rokiem życia, objawiającej się głuchotą, częściową ślepotą i/lub wyrzynającymi się zębami.13

Nie ma też żadnych dowodów na to, że kolejni mężowie Jennie lub liczni kochankowie, których rzekomo miała, kiedykolwiek zachorowali na kiłę. Choć to mało prawdopodobne, mogło to obejmować księcia Walii, który napisał do niej po śmierci lorda Randolpha: „Moja droga Lady Randolph, smutna wiadomość dotarła do mnie dziś rano, że wszystko się skończyło…& Czułem, że dla jego i Twojego dobra tak będzie najlepiej…Była chmura w naszej przyjaźni, ale z radością myślę, że już dawno została zapomniana przez nas oboje. „14

Pod koniec XIX wieku w diagnostyce klinicznej istniały wyraźne predyspozycje w kierunku kiły. W 1889 roku dr William Gowers, szanowany neurolog, podkreślił tę nadrozpoznawalność kiły neurologicznej, wygłaszając wykład Lettsomian Lecture przed Medical Society of London. Jako swój temat wybrał „Syfilis a układ nerwowy „15

W połowie 1893 roku dr Roose porozumiał się z kolegą dr Gowersa, dr Thomasem Buzzardem. Do tego czasu Lord Randolph doświadczał przerywanych problemów z mową, koncentracją, depresją i coraz częstszymi wybuchami gwałtownego temperamentu. Dr Buzzard był ekspertem w leczeniu neurosyfilisu, czyli późnej kiły mózgu. Jego zdaniem 95 procent jego pacjentów cierpiało na tę chorobę.16

Zainteresowanie doktora Roose’a i Buzzarda dementia paralytica, czasami określaną jako „ogólny paraliż” obłąkanych, jako wyjaśnienie choroby Randolpha jest zrozumiałe. Nie było wtedy ostatecznego badania krwi, skutecznego leczenia, wyrafinowanych badań neurologicznych, ani technik obrazowania, takich jak tomografia komputerowa czy rezonans magnetyczny. Nieleczona kiła, szczególnie dementia paralytica, objawia się na wiele sposobów i może być mylona z innymi chorobami bez starannej diagnostyki.

Dziewiętnastowieczne zaabsorbowanie kiłą zostało ponownie zauważone później przez dr F. M. R. Walshe, neurologa z połowy XX wieku, który powiedział: „Przekonanie, że kiła jest najczęstszą pojedynczą przyczyną organicznej choroby nerwowej umiera ciężko. Jest to spuścizna po podręcznikach z końca ubiegłego wieku, na mocy których kiła układu nerwowego zajmuje honorowe miejsce, jakby 'przez zasługi podniesione do tej złej godności’, w większości rachunków chorób układu nerwowego. „17

Wydaje się prawdopodobne, że Lord Randolph był przekonany przez swoich lekarzy, że miał ciężką zwyrodnieniową chorobę neurologiczną, prawdopodobnie kiłę, już w 1886 roku. Nie jest to jednak jasne, ponieważ dr Roose używa terminu „ogólny paraliż” w odniesieniu do stanu spowodowanego chorobą, a także do stanu spowodowanego „wyczerpaniem”. Kiedyś skomentował: „Przewlekłe zapalenie mózgu atakuje osoby o wyczerpanych nawykach, wywołane przez ekscesy i nieregularne życie. Pacjent ma częste bóle głowy i stopniową utratę zdrowia, a następnie dostaje perwersji większości zmysłów, jak wzroku, smaku, zapachu, itp., a w rzeczywistości wszystkie objawy początkowej manii. Jedynym sposobem leczenia jest próba zwalczania różnych chorobliwych objawów w miarę ich pojawiania się i poprawy ogólnego stanu zdrowia w każdy sposób; ale w ciągu dwóch lub trzech lat ogólny paraliż jest prawie pewny, że wystąpi. „18 Tutaj termin „ogólny paraliż” jest wyraźnie związany z wyczerpaniem, a nie z kiłą.

Lady Randolph Churchill mogła zostać poinformowana o stanie męża podczas tajnej wizyty u lekarzy w 1892 roku, która wywołała przerażającą kłótnię. Winston mógł dowiedzieć się od lekarzy o powadze choroby swojego ojca w 1894 roku. Napisał wtedy zrozpaczony list do matki, podczas gdy jej rodzice byli w podróży po świecie. Ale nie jest pewne, czy zrozumiał, że choroba Randolpha to syfilis.19

Na końcu było oczywiste, że dr Roose i Buzzard byli przekonani, że Randolph miał „ogólny paraliż”, który wielu ludzi wzięło za słowo kodowe dla syfilisu mózgu. Dr Buzzard, w odpowiedzi na zapytanie lekarza księcia Walii, wyjaśnił w grudniu 1894 roku, że „Lord Randolph jest dotknięty ogólnym paraliżem, którego wczesne objawy w postaci drżenia języka i niewyraźnej artykulacji słów były dla mnie oczywiste podczas rozmowy dwa lata temu. W przypadku Lorda R. fizyczne oznaki – drżenie, wadliwa artykulacja, sukcesywna utrata mocy w różnych częściach szkieletu – były znacznie bardziej wyraźne niż psychiczne, które do tej pory miały stosunkowo niewielki charakter, wielkie idee jednak nie były nieobecne w czasie &, przy niektórych okazjach gwałtowny sposób. „20

Czy istnieją diagnozy inne niż kiła, które wyjaśniają zgłoszone zmiany w osobowości Randolpha, problemy z mową i dowody neurologicznego i innego pogorszenia? Czy zmiany te mogły być po prostu dowodem „wyczerpania”, jak mógł sądzić dr Roose? „Na dzień dzisiejszy 'brak tonu’ jest charakterystyczną cechą zaburzeń w ogóle i w żadnym nie jest to bardziej oczywiste niż w tych, które w szczególny sposób wpływają na oficjalnych i zawodowych mężczyzn pracujących przy wysokim ciśnieniu. Nadmierne palenie, zbyt duża ilość alkoholu, herbaty i kawy, do których często uciekają się osoby przepracowane, są częstymi przyczynami bezsenności” – napisał dr Roose dwa lata po śmierci swojego słynnego pacjenta.21 Osobowość lorda Randolpha wydaje się być intensywna, a jeden z psychiatrów doszedł do wniosku, że był on maniakalno-depresyjny. Błyskotliwy pod wieloma względami, Lord Randolph był również szybki i niecierpliwy. Wiele z jego zachowań w ciągu ostatnich pięciu lat wydaje się być niczym więcej, jak tylko zaakcentowaniem jego wcześniejszej osobowości.22

Lord Rosebery opisał Lorda Randolpha w porównywalnych kategoriach: „Jego dowcip, jego sarkazm, jego przeszywające osobowości, jego wyszukana ironia i jego skuteczne wygłaszanie, dały zdumiewającą popularność jego przemówieniom. Jego szczupła, chłopięca sylwetka, jego wąsy, które wzbudzały emocje, jego okrągłe, wystające oczy, nadawały jego przemówieniom i rozmowom dodatkowe zainteresowanie.”23

Inny przyjaciel, George Smalley, powiedział: „Lord Randolph miał (…) impertynencki temperament, intelektualną pogardę dla natur, w których intelekt został pominięty, nastroje czarnej rozpaczy pod koniec życia, ale przez całe życie działał, by wygrać swoje bitwy, nie myśląc o kosztach – wszystko to miał, i żadna z tych cech, ani wszystkie, nie złamały ani nie osłabiły uroku, jaki roztaczał nad tymi, którzy go otaczali „24.”A.L. Rowse, historyk i biograf Churchilla, twierdził: „Chociaż Lord Randolph Churchill był bardzo szybkim i przenikliwym sędzią sytuacji, jego osąd nie był do końca wiarygodny. Był samowolny i impulsywny, a przede wszystkim niecierpliwy. Gdyby tylko miał cierpliwość, cała reszta byłaby w porządku. But he had the defect of an artistic temperament, what we in our day of psychological jargon diagnose as the manic depressive alternation-tremendous high spirits and racing energy on the upward bound, depression and discouragement on the down. „25

It is necessary to say, however, that Lord Randolph’s uncontrollable rages were an embarrassment to him. W 1892 roku Winston niechcący zirytował ojca, strzelając ze strzelby pod jego oknem; ojciec stracił panowanie nad sobą, po czym szybko się zreflektował. „Rozumiejąc, że byłem strapiony” – pisał Winston – „skorzystał z okazji, by mnie uspokoić. „26 Były też inne podobne incydenty, za które lord Randolph natychmiast przepraszał.

Lord Randolph zawsze miał lekką wadę wymowy, a jako młodzieniec miał problemy ze słuchem, trudno więc wyróżnić problemy z mową, uważane niegdyś za wyraźny i powszechny objaw kiły w jej późnym stadium, atakującej mózg. W tym samym sensie mętlik w myślach, zaniki pamięci i głęboka dezorientacja, wszystkie cechy kiły paralytica dementia, były nieobecne w pismach Randolpha aż do końca 1894 roku. Pisał bardziej rozwlekle, a jego pismo stało się chwiejne, ale nigdy nie było niezrozumiałe. Do ostatniej chwili, kiedy był w śpiączce, jego myśli wyrażane na piśmie były racjonalne; należy do nich m.in. kogentny list do Winstona podczas podróży po świecie w sierpniu 1894 r.27

W liście do matki z 8 października 1894 r. lord Randolph opisuje, jak wyleczył drętwienie rąk i stóp, wkładając je do gorącej wody.28 Gdyby cierpiał na demencję, nie byłby w stanie napisać tak spójnego listu. Prawdopodobnym wyjaśnieniem długotrwałych problemów z krążeniem jest palenie papierosów. Skurcze w tętnicach zmniejszają krążenie, co powoduje drętwienie i ból z powodu braku tlenu w tkankach.

Problemy z mową powodowały u Randolpha wielką frustrację. „Wiem, co chcę powiedzieć, ale do cholery, nie mogę tego powiedzieć”, powiedział swojemu przyjacielowi Wilfridowi Bluntowi w maju 1894 r.29 W kilku momentach wyraził podobny niepokój z powodu trudności w artykułowaniu swoich słów. Te fugowe stany lub „psychiczne napady” silnie sugerują odmianę epilepsji występującą w głębokich partiach mózgu, w pobliżu obszaru mowy. Postępujący marsz procesu chorobowego silnie sugeruje rozszerzającą się zmianę lub masę.

Zgodne z jego praworęcznością jest możliwość, że Lord Randolph rozwinął guz mózgu po lewej stronie, dla którego nie była dostępna operacja. Byłoby to również zgodne z problemami z krążeniem w jego rękach, które z kolei byłyby związane z jego przerywaną niewydolnością serca i skurczami tętnic spowodowanymi nikotyną w papierosach. Nawet dr Buzzard mógł się zgodzić, kiedy powiedział: „…intensywny ból głowy, gdy jest połączony z amaurosis (lub prostration) jest bardzo sugerujące obecności guza wewnątrzczaszkowego … Jeśli zamiast zaniku dysków znaleźliśmy zapalenie nerwu wzrokowego, warunek ten, w połączeniu z intensywnym nasileniem bólu w głowie, poszedł daleko w kierunku umożliwienia nam wypowiedzieć nieco pewną diagnozę guza wewnątrzczaszkowego.”30

Gdyby dr Buzzard był przekonany, że lord Randolph Churchill miał zaawansowaną kiłę, z pewnością leczyłby go rtęcią i jodkiem potasu, za którymi zdecydowanie opowiadał się w przypadku wszystkich pacjentów neurosyfilitycznych31. Jednak Buzzard nie wspomina o takim leczeniu w żadnym ze swoich dokumentów z okresu choroby Randolpha – a gdyby Randolph zażywał te dwa leki, ich toksyczne działanie byłoby oczywiste.

I rzeczywiście, jedyne leki, jakie Lord Randolph otrzymywał, które można udokumentować, były na ból (laudanum) i niewydolność serca (belladonna i naparstnica). Odniesienie dr Buzzarda do „ogólnego paraliżu” w przypadku Randolpha nie jest diagnozą kiły, choć sugeruje, że taki był jego ostateczny wniosek. Podczas gdy kiła mogła być rozsądną diagnozą przy braku nowoczesnych technik, temperament pacjenta, w połączeniu z jego głównym objawem, jakim były problemy z mową i artykulacją oraz brak demencji, jest bardziej zgodny z guzem głęboko w lewej części jego mózgu. To nie jest możliwe, aby być pewnym; ale to jest bardziej prawdopodobne, aby być właściwe diagnosis.

His father’s illness impressed Winston Churchill z silnym poczuciem zbliżającej się śmiertelności. Często powtarzał, że musi zrealizować swoje cele przed czterdziestką, a jego wynikająca z tego aktywność powodowała, że obserwatorzy określali go jako „młodego człowieka w pośpiechu”. Przypuszczalnie był szczęśliwie zaskoczony swoją długowiecznością, ale długo akceptował powszechne plotki o śmierci ojca. Pod koniec życia powiedział swojemu prywatnemu sekretarzowi: „Wiesz, że mój ojciec zmarł na ataksję ruchową, dziecko na syfilis „32

Kiedy Churchill podchwycił tę historię? The likely time seems to be 1924, when Frank Harris’s book was published, precisely when Winston had left the Liberal Party and reverted to the Conservatives. Torysi byli wściekli i próbowali oczernić jego imię, nazywając go pijakiem i twierdząc, że był zarażony syfilisem. W tym samym roku jego 11-letni siostrzeniec został skonfrontowany z kolegą z klasy w Summer Field Prep School w Oksfordzie, który powiedział: „Mój tata mówi, że wszyscy Churchillowie mają odrażające choroby i są całkiem szaleni „33

Winston przetrwał ataki torysów i został kanclerzem skarbu, największym stanowiskiem w rządzie, jakie zajmował jego ojciec. Teraz reputacja jego ojca również może zostać potwierdzona.

—
Dr Mather kieruje inspekcją i oceną usług zdrowotnych weteranów w Stanach Zjednoczonych, jest dyrektorem ICS/USA i gubernatorem Churchill Center. Praca medyczna na ten temat ma się ukazać w Journal of Medical Biography w 1997 roku.

Przypisy

Podziękowania
Minęły trzy lata, odkąd Wylma Wayne i Celia Sandys zakwestionowały moje pierwotne przekonanie, że Lord Randolph Churchill kiedykolwiek miał syfilis. Do moich badań zachęcali mnie Peregrine Churchill i Sir Robert Rhodes James. Mark Weber zabezpieczył kilka istotnych książek, które wspierały moje badania, a Linda Woodbury zapewniła pomoc redakcyjną. -JM

1. F.H, Hinsley, redaktor, Vol XI, „Progress and World Wide Problems, 1870-1898” w The New Cambridge Modern History, Cambridge: Cambridge University Press, 1962, pp389.
2. Zobacz Herbert Tingsten, „Meteor and Mountebank: Lord Randolph Churchill,” w Victoria and the Victorians, London: George Allen and Unwin Ltd. 1972, pp334-350.
3. Winston S. Churchill, Lord Randolph Churchill, London: Odhams Press Ltd.1952, s76.
4. Ibid, s50.
5. Lord Rosebery, Lord Randolph Churchill, London: Arthur L. Humphreys 1906,s181.
6. Zobacz T.H.S. Escoft, Randolph Spencer-Churchill, As a Product of His Age, London, Hutchinson and Co.1895; Robert Rhodes James, Lord Randolph Churchill, London: Weidenfeld and Nicolson 1959; oraz R.F.Foster, Lord Randolph Churchill: A Political Life, London: Oxford University Press 1981.
7. Frank Harris, My Life and Loves, New York: Frank Harris Publishing Co. 1925, ponownie opublikowane w jednym tomie, New York: Grove Press Inc.1963, pp482-485.
8. Claude Quetal, History of Syphilis, Baltimore: The Johns Hopkins University Press 1990, s128.
9. Komunikacja osobista, Peregrine Churchill. Patrz także Shane Leslie, „Randolph Churchill 1849-1895” w Men Were Different, London: Michael Joseph Ltd. 1937, pp68-75.
10. Zobacz „Winston and Clementine: A New Gathering Storm?”, Finest Hour 67, Second Quarter 1990, pp30-31 i Finest Hour 91, Summer 1996, p8.
11. Anita Leslie, Jennie: The Life of Lady Randolph Churchill, London: Hutchinson and Co Ltd., 1969, p108.
12. Thomas H. Tanner, The Practice of Medicine, London: Lindsay and Blakiston 1866, p314.
13. Patrz dyskusja w Alfred Fournier,The Treatment and Prophylaxis of Syphilis, New York: Rebman Co.1907. Angielskie tłumaczenie Syphilis and Marriage, opublikowane 1881.
14. HRH Książę Walii do Lady Randolph, 26 stycznia 1895, Lady RandolphChurchill Letters, Churchill Archives, Cambridge.
15. Mulholland R.C., „Historical Perspective: Sir William Gowers, 1845-1915,” SPINE Vol. 21, No. 9. pp1106-1110. Patrz również W.R.Gowers, A Manual of Diseasesof the Nervous System, Philadelphia: P. Blakiston, Son and Co.:1988.
16. Thomas Buzzard, Clinical Aspects of Syphilitic Nervous Affections, Philadelphia: Lindsay and Blakiston 1874, p11.
17. F. M. R. Walshe, Diseases of the Nervous System, London & Baltimore:Williams and Wilkins, 6th Edition 1949, p163.
18. E. C. Robson Roose, Remarks Upon Some Diseases of the Nervous System, Brighton: Curtis Bros. and Townes 1875, p12.
19. Randolph S. Churchill, Winston S. Churchill, Companion Volume 1 Part 11874-1895, Boston: Houghton Mifflin Co.1967, p531.
20. Ibid. p544.
21. E. C. Robson Roose, The Waste and Repair in Modern Life, London: JohnMurray 1897, p29.
22. Anthony Storr, „The Man” in Churchill: Four Faces and the Man, London:Cox and Wyman Ltd.1969, s203-246.
23. Rosebery, op. cit., s102-103.
24. George W. Smalley, „Chapter XXXIV. Lord Randolph Churchill-Being Mostly Personal Impressions” in Anglo-American Memories, London: G.P.Putnam’s Sons19ll, p332.
25. A. L. Rowse, The Later Churchill’s, London: Macmillan,1958, s227-228.
26. Winston S. Churchill, My Early Life, London: Thornton Butterworth 1930,s31.
27. Randolph Churchill, op. cit., Companion Volume 1, Part 1, s515.
28. Lord Randolph do księżnej Marlborough, 8 października 1894, Lord Randolph Churchill Letters, Churchill Archives, Churchill College, Cambridge.
29. Wilfred S. Blunt, My Diaries 1888-1914, London: Martin Sacker 1919, p175.
30. Thomas Buzzard, Clinical Lectures on Diseases of the Nervous System. London, J. & A. Churchill 1882, p147.
31. Thomas Buzzard, op. cit.,Syphilitic Nervous Affections, pp133-138.
32. Anthony Montague Browne, Long Sunset, London, Cassell Ltd, p122.
33. Peregrine S. Churchill, komunikacja osobista do autora.

.