Błyskotliwa książka Michaela Lewisa zostaje przekształcona w nieprawdopodobny mainstreamowy hit od reżysera stojącego za Anchormanem i Step Brothers. W rolach głównych Ryan Gosling, Steve Carell, Brad Pitt i Christian Bale, przygotujcie się na mnóstwo branżowego żargonu i film niezdecydowany, czy jest moralną krucjatą, czy też poszukiwaniem chichotów…
*CONTAINS SPOILERS*
The Big Short śledzi wydarzenia kryzysu finansowego z 2008 roku, ale z perspektywy Wall Street, która dokonała absolutnego zabójstwa. Michael Burry, niezwykły i nieokrzesany introwertyk grany przez Christiana Bale’a, najpierw zauważa kilka kredytów mieszkaniowych subprime, które są w zasadzie kompletnym gównem i są zagrożone niewypłacalnością i nieuchronnie załamują amerykański rynek mieszkaniowy. Burry następnie inwestuje ponad $1billion pieniędzy swoich inwestorów w swapy ryzyka kredytowego, cały czas będąc wyśmiewany i dyskredytowany za jego niedorzecznych inwestycji.
Soon inni złapać wiatr, co Burry jest do, w tym Jared Vennett, bankier grany przez Ryan Gosling (który również narratorem filmu). Vennett jest najbardziej stereotypową wersją bankiera; stara się zarobić jak najwięcej pieniędzy, nie dbając o to, jak to robi. Pogłoski o zapaści na rynku mieszkaniowym są więc dla niego muzyką dla uszu. Następnie konfrontuje specjalistę od funduszy hedgingowych, Marka Bauma, granego przez Steve’a Carella, z pomysłem Burry’ego, aby dokonać krótkiej transakcji na rynku mieszkaniowym.
Krótka historia, bo to długi film; amerykańska gospodarka załamała się, stracono 5 bilionów dolarów, osiem milionów ludzi straciło pracę, sześć milionów straciło domy, Jared Vennett zarobił 47 milionów dolarów prowizji, zespół Marka Bauma zarobił 1 miliard dolarów, a Michael Burry zarobił 100 milionów dolarów dla siebie i 700 milionów dolarów dla swoich inwestorów.
Adam McKay przedstawiając książkę Micheala Lewisa „The Big Short: Inside the Doomsday Machine” jest growerem, a nie prysznicem. Przez pierwsze półtorej godziny robi się ciekawie, przy czym pierwsza połowa to tylko to, ile wielkich zdań pełnych branżowego żargonu możemy wrzucić, zanim ktoś się wyłączy. Interesujące jest również to, jak film wydaje się zmieniać gatunki w połowie, najpierw mamy czarną komedię w stylu „Wilka z Wall Street”, a potem jest to sprawiedliwe odsłonięcie prawdziwego skorumpowanego podziemia Wall Street. Wyobrażamy sobie jednak, że nie jest to podobne do tego, jak wydarzenia kryzysu finansowego z 2008 roku naprawdę odczuwali ci, którzy się w nim znaleźli.
Ogólnie rzecz biorąc, uważamy, że film sprytnie wykorzystał wiele znanych twarzy, aby opowiedzieć ważną i złożoną historię, ale także próbował ją przedstawić w zabawny i seksowny sposób… choć nie do końca skutecznie.
Best Part:
Kiedy Michael Burry wysyła e-maile do każdego ze swoich inwestorów, mówiąc im, ile milionów zarobił po dwóch latach wątpliwości i gróźb od każdego z nich. Następnie zamyka firmę – trochę pompowania pięści w powietrze moment filmowy.
Najgorsza część:
Niekoniecznie jest to część w filmie, ale ogólny najgorszy czynnik to ciągłe świętoszkowate zawirowania Marka Bauma (w prawdziwym życiu Steve Eisman), które sprawiają, że jest on tak zły na system i świat, ale cały czas podejmuje decyzję, aby postawić się przeciwko bankom, dla których pracuje i wkręcać najbiedniejszych ludzi w Ameryce. Nie wspominając o tym, że robi gówniany ton podczas robienia tego. Najgorsza jest scena końcowa, kiedy próbuje podjąć tak trudną decyzję, czy sprzedaje i zarabia miliard dolarów na skorumpowanym systemie, którego tak nienawidzi? Oczywiście, że tak.
Najbardziej zapadający w pamięć cytat:
Jared Vennett: There’s some shady stuff going down. Boże, to jest intymne. Czuję się jakbym był finansistą w tobie czy coś.
Mark Baum: Okay.
TraderLife Rating:
.