Gwyneth Paltrow gra miłosne zainteresowanie Tony’ego Starka w Marvel Cinematic Universe (MCU) od czasu Iron Mana z 2008 roku. Jednak pomimo długowieczności aktorki jako Pepper Potts, wielu fanów cieszy się, że opuści ona post-Avengers: Endgame. Więc, co Gwyneth Paltrow zrobiła, aby wywołać taką kontrowersję wokół jej postaci i dlaczego niektórzy fani są zachwyceni pomysłem MCU bez Pepper Potts?
Gwyneth Paltrow | Photo by Matt Winkelmeyer/Getty Images for GLAA
Podczas gdy wielu zwolenników argumentuje, że postać Paltrow jest korzystnym dodatkiem do MCU (więcej na ten temat później), gripe wokół Pepper Potts sprowadza się do dwóch czynników: postaci Avenger – jej osobowości, tendencji i celu narracyjnego – oraz Gwyneth Paltrow – jej osobowości, tendencji i marki stylu życia. Podczas gdy niektórzy ludzie walczą, aby zobaczyć, co Pepper Potts dodaje do narracji w grze, inni walczą, aby zobaczyć przeszłości Gwyneth Paltrow i nie tak korzystne publicznej persony, którą stworzyła.
View this post on Instagram
Jeden miesiąc. #avengersendgame
A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Mar 26, 2019 at 10:41am PDT
Problem z Pepper Potts
Jeśli przewiniesz fora Reddit lub niebezpieczną przestrzeń komentarzy YouTube pod filmami o Pepper Potts, szybko pojawi się popularna opinia: postać jest zrzędą i nie potrafi zaakceptować, że wraz z wielką władzą przychodzi wielka odpowiedzialność.
Wiele osób nienawidzących Pepper Potts uważa, że ona, zamiast wspierać Starka i akceptować go jako egoistę i zbawcę świata, którym się stał, powstrzymuje go (lub próbuje go zmienić). Często prosi, aby postawił ich związek przed ludzkością jako całością, nieustannie błagając go, aby wrócił do domu, lub zostawił bohaterstwo innemu Avengerowi.
View this post on Instagram
.
.
You KNOW I will be this guys pepper anytime he needs me ❤️ #pepperonyforever
A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Feb 20, 2019 at 5:31pm PST
Dla wielu, to, o co Potts prosi Tony’ego, czuje się nielogiczne i niesprawiedliwe. Nie mówiąc już o tym, że fakt, że ten motyw jest systematycznie powtarzany w kilku filmach Iron Man i Avengers, sprawia, że profil postaci jest bezlitosny, ponieważ nie udaje jej się zachować indywidualnego łuku narracyjnego, takiego, który jest nieskrępowany wpływem Tony’ego. Podczas gdy jest ona postacią drugoplanową, wielu twierdzi, że bardziej „przeszkadza” niż dodaje do historii.
Problem z Gwyneth Paltrow
Gwyneth Paltrow – głównie odsuwająca się od Hollywood, aby promować swoją markę GOOP – jest często uważana za uprzywilejowaną i nieświadomą faux-science endorser. Od książek kucharskich, które powtarzają jej rozmowy z hollywoodzkimi elitami do skandalicznie drogich ubrań, które każe kupować fanom GOOP, wielu uważa, że aktorka, a teraz bizneswoman, jest odłączona od tych, którzy nie należą do Top 1%.
View this post on Instagram
.
Witajcie moi drodzy…. jeśli ktokolwiek z Was jest obecnie w Los Angeles, proszę wpadnijcie do mnie jutro rano na #gooplab w @brentwoodcountrymart! Będę podpisywać książki i chillować w naszej pięknej, flagowej placówce Goop.
A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Feb 8, 2019 at 5:41pm PST
Chociaż zmierzając w kierunku Matha Stewart-esque, Gwyneth Paltrow nie spotkała się z takim samym stopniem uznania lub akceptacji, jaki otrzymuje Stewart. Zamiast tego ludzie czują, że Paltrow próbuje zrobić wszystko – sięgając do terytoriów, do których nie ma kwalifikacji – i nie udaje się w rezultacie.
While umieszczenie jej życie na wyświetlaczu z poczuciem łatwości, jej otwartość w odniesieniu do jej uprzywilejowanej egzystencji od tego czasu katalizuje powszechną pogardę. Wielu twierdziłoby, że Paltrow rozpoczęła markę stylu życia nieświadoma tego, co składa się na wspólny styl życia.
Co ludzie, którzy popierają Gwyneth Paltrow/Pepper Potts w MCU mają do powiedzenia
Ci, którzy popierają Pepper Potts w MCU, mają tendencję do odchodzenia od omawiania Gwyneth Paltrow jako osoby i raczej polegają na tym, co postać dodaje do franczyzy filmowej. Wielu wierzy, że Pepper Potts utrzymuje Tony’ego na ziemi i przypomina mu o „innych” ważnych aspektach życia, które ma do zaoferowania.
View this post on Instagram
Motywacja do postanowień. Fresh #Gsport drop today on @goop (hi @harleypasternak)
A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Jan 6, 2019 at 12:11pm PST
Fani argumentują, że bez Pepper Potts, Tony Stark zszedłby na głęboką wodę. Czują, że Pepper Potts troszczy się o dobre samopoczucie Starka i chce go powstrzymać przed kontynuowaniem tej mody, ponieważ podtrzymywanie odpowiedzialności zżera jego umysł, serce i ciało (wiadomość, którą Paltrow prawdopodobnie przekazałaby w prawdziwym życiu).
Główna myśl: Potts nie jest narzucającą się dziewczyną. Ona jest tym, który naprawdę „widzi” Tony’ego. Jest tą, która rozumie, jak zawirowania Tony’ego przyczyniają się do jego codziennej egzystencji i chce go uchronić przed permanentnym stresem.
Czy Potts ma na uwadze najlepszy interes Starka, czy tylko nie dostrzega znaczenia wszystkiego, co robi, będzie wieczną debatą; jednak tak czy inaczej, ci, którzy czekali na zakończenie jej historii Marvela, są w końcu usatysfakcjonowani.
