Uitglijden en vallen, ook bekend als struikelen en vallen, is een aansprakelijkheidsvordering, een soort letselschadeclaim of -zaak die gebaseerd is op het feit dat iemand uitglijdt (of struikelt) op het terrein van een ander en daardoor letsel oploopt. Het is een onrechtmatige daad. Een persoon die gewond is geraakt door een val kan recht hebben op een geldelijke vergoeding voor het letsel van de eigenaar of de persoon die in het bezit is van het pand waar het letsel zich heeft voorgedaan.
Aansprakelijkheid voor uitglijden of struikelen en vallen letsel kan ontstaan op basis van een verweerder eigendom van het pand waar het letsel zich heeft voorgedaan, hun controle van het pand, of beide. Een winkel kan bijvoorbeeld aansprakelijk zijn voor een uitglij- en valverwonding die zich voordoet in zijn pand, ook al huurt hij dat pand, omdat hij de exclusieve controle heeft over het interieur van het gehuurde pand. De eigenaar van het pand (de verhuurder van de winkel) kan alleen of mede aansprakelijk zijn voor een letsel dat buiten het exclusieve pand van de winkel optreedt, zoals het letsel door een val op het trottoir of op de parkeerplaats van een winkelcentrum.
Eigendomseigenaren hebben twee fundamentele verweermiddelen tegen claims wegens uitglijden en vallen:
- Gebrek aan nalatigheid: De verweerder kan aanvoeren dat hij niet nalatig is geweest in het creëren van de toestand waardoor een persoon is gestruikeld of uitgegleden, of niet nalatig is geweest in het corrigeren van de toestand voordat letsel is opgetreden. De eigenaar van een kruidenierswinkel kan bijvoorbeeld beweren dat de banaan waarover een klant is uitgegleden slechts enkele ogenblikken geleden door een andere klant op de vloer was gelegd, en dat een gemiddelde winkeleigenaar die met gepaste zorgvuldigheid handelt, geen tijd zou hebben gehad om het gevaar te ontdekken en stappen te ondernemen om het gevaar te beperken.
- Gebrek aan schuld: De gedaagde kan beweren dat de gewonde persoon verantwoordelijk was voor zijn of haar eigen letsel. De eigenaar kan bijvoorbeeld beweren dat elke redelijke klant, die de nodige zorgvuldigheid voor zijn of haar eigen veiligheid betracht, een banaan op de vloer zou hebben gezien en de nodige stappen zou hebben ondernomen om te voorkomen dat hij of zij zou uitglijden.