Dit artikel zal uw ogen openen over de verschillende niveaus die uw bewustzijn kan bereiken. U zult ontdekken waar u staat ten opzichte van anderen op basis van wat u drijft en wat u op uw weg tegenhoudt.
Lees dit artikel tot het einde om te ontdekken waar u staat tussen uw gelijken als het gaat om uw bewustzijnsniveau.
Bent u van het hoog functionerende soort – van mensen die altijd kunnen bereiken waar ze voor gaan? Of bent u gebonden aan de verwachtingen van de maatschappij?
Hoe verhouden deze vragen zich tot uw staat van bewustzijn?
WAT IS CONSCIOUSNESS?
Consciousness is een van die begrippen die zeer moeilijk te definiëren en uit te leggen zijn. Het is de vraag die filosofen al lange tijd bezighoudt.
Een van de redenen dat het zo moeilijk uit te leggen is, is dat er niets is om het mee te vergelijken. Hoe zou je het zien van kleuren beschrijven aan een blinde? Hoe zou je uitleggen hoe chocolade smaakt aan iemand die geen smaakpapillen heeft? Hoe zou je het gevoel van gelukkig zijn uitleggen aan iemand die niet in staat is tot gevoelens – een sociopaat?
Volgens de huidige psychologie zijn er makkelijke en moeilijke vragen wanneer het gaat om de definitie van bewustzijn. Eenvoudige vragen zijn vragen zoals:
- Hoe begrijpt de geest informatie en categoriseert het?
- Hoe werkt de focus van aandacht?
- Wat zijn de verschillen tussen de verschillende mentale toestanden?
Die vragen zijn gemakkelijk omdat om ze te beantwoorden je alleen maar de mechanismen achter die gedragingen hoeft uit te leggen. Om ze te beantwoorden moet je je hoofdzakelijk tot de neurowetenschappen wenden.
De moeilijke vragen zijn vragen waarop misschien nooit een antwoord komt:
- Op welk moment krijgt materie bewustzijn?
- Wanneer krijgt een pasgeboren kind bewustzijn – is dat voor na de geboorte?
- Wordt het bewustzijn van dieren anders dan dat van ons?
Wat de antwoorden op deze vragen zo moeilijk maakt is dat we niet kunnen zien hoe het werkt. Het verband tussen oorzaak en gevolg is niet duidelijk.
Sommigen beweren dat de moeilijke vragen nooit beantwoord zullen worden. Sommigen proberen theorieën te scheppen op basis van inducties over wat we al weten.
Volgens het fysicalisme is het bewustzijn geheel een variabele van het fysische. Identiteitstheoretici geloven dat het mentale gelijk is aan het fysieke. Het is slechts een verschil van hoe wij het ervaren. We zijn subjectief omdat we subjectief zijn. Wij kennen onze hersenen alleen van binnenuit en dat schept een vooroordeel in onze geest dat onze geest meer is dan hij is.
Volgens het functionalisme is onze mentale toestand de functie van de rol die ons is toebedeeld. De hersenen worden beschouwd als niet veel anders dan een biologische inplanting van een computer. We zijn gewoon wat we zijn, omdat we geacht worden taken uit te voeren voor onszelf en anderen. Wij zijn niets meer dan machines.
Het is duidelijk dat deze theorie al eerder is aangevallen omdat zij niet zou verklaren dat wij nog steeds bewustzijn hebben, zelfs als wij in een bepaalde situatie geen rol spelen. Het bewustzijn dat wij beseffen dat wij zijn wie wij zijn, is niet noodzakelijk voor ons om onze taken uit te voeren. Waarom hebben we het dan?
En tenslotte, volgens het dualisme kan de mentale toestand verklaard worden door de fysieke wereld, alleen niet helemaal. Niet goed genoeg, althans, om de moeilijke vragen te beantwoorden.
Er is een beroemd concept ter ondersteuning van het dualisme. Laten we zeggen dat er een briljante wetenschapper is die opgesloten zit in een zwart-wit kamer gekleed in zwart-wit kleding die de wereld verkent via een zwart-wit TV. Haar naam is Martha. Zij is geen vreemde voor het concept van kleur.
Ze weet hoe het oog werkt. Zij weet van de verschillende golflengtes die zich als kleuren in de ogen van de mens manifesteren. Zij kent de namen van de kleuren. Zij weet dat een tomaat rood is, en een kers rood, dat een appel rood kan zijn en dat een framboos rood is. En al die rode kleuren zijn anders dan het rood van de aardbei.
Maar als ze uit haar gevangenis wordt gelaten, zal ze toch iets nieuws ervaren als ze de aardbei ziet. Zij zal ervaren wat het is om de kleur van de vrucht te zien. En dat is een andere ervaring. En dat is een ander soort kennis.
WAAROM CONSCIOUSNESS IN NIVEAUS DENKEN?
Uit het bereiken van een hoger niveau van bewustzijn hebben we inmiddels afgeleid dat u een hoger niveau van kennis over de wereld bereikt. Naar een hoger niveau van bewustzijn gaan zal je nieuwe ervaringen brengen, nieuwe gevoelens, en misschien zelfs iets wat je zult ervaren als nieuwe zintuigen.
Maar als bewustzijn zo moeilijk is om zelfs maar te definiëren, waarom zou je dan proberen om over bewustzijn in niveaus na te denken?
Als het zo moeilijk is om te weten wat bewustzijn is, hoe zou je dan het ervaren van je eigen bewustzijn kunnen categoriseren en het in kleine doosjes in je geest kunnen stoppen?
Wel, dat is nu precies de reden waarom. De reden waarom bewustzijn zo moeilijk te definiëren is, is omdat je het niet met iets anders kunt vergelijken. Maar je kunt wel de verschillende stadia van bewustzijn vergelijken. Vanwege de ervaringen die je in elk stadium opdoet. Sommige mensen hebben naar het onderwerp gekeken en hebben niveaus gedefinieerd.
En waarom niveaus? Waarom niet gewoon de categorieën van bewustzijn? Omdat een hoger niveau van bewustzijn iets is om te bereiken. Je kunt er aan werken. En je kunt er komen. En je kunt je vorderingen volgen tot je er bent.
Kijk hoe Vishen Lakhiani het concept van Consciousness Engineering uitlegt en hoe hij tot het besluit kwam om een school op te richten om het te onderwijzen.
Het NIVEAU VAN BEWUSTZIJN
De vroege mens is het nulniveau van bewustzijn. Het is een staat van bewustzijn die wij als mensen geacht worden te hebben doorstaan.
De vroege mens was een jager-verzamelaar. Zij verschilden niet veel van de dieren waarop zij jaagden. Hun uithoudingsvermogen, hun snelheid, hun meedogenloosheid, en hun iets hogere intelligentie brachten hen aan de top van de voedselketen. Op het niveau van het bewustzijn, echter, waren ze weinig anders.
Toen de menselijke soort zich ontwikkelde, vond er een interessante verandering plaats. Individuen leren zichzelf te kleden. Zij trekken kleding aan omdat zij het koud hebben en omdat zij naakt zijn.
De jacht wordt meer dan een manier om prooi te vangen. Het wordt een ritueel met een veelheid aan terugkerende waarden. Het dier wordt gebruikt voor zijn vlees, zijn huid en zijn beenderen.
Ze leerden voedsel te verzamelen. Dat hield in, te weten waar er een overvloed aan eetbare dingen is. Zij moesten het belang van die plaatsen voor hen en hun gezinnen inzien. Ze moesten zich voorbereiden en lange reizen maken om er te komen.
Niet lang daarna volgde de landbouw. De vroege mensen leerden dat zij sommige planten konden cultiveren en dat zij deze konden gebruiken voor voedsel en andere voordelen. Zij konden dieren huisvesten die zij konden gebruiken voor hun vlees, melk, eieren en huid. Zij leerden hoe zij voor hen moesten zorgen.
Ze namen gebruiken en rituelen aan die hen voor de buitenwereld behoedden. Zij begonnen samenlevingen te vormen – grote families waarin zij voor elkaar konden zorgen, voor de planten en hun dieren.
Ze ontwikkelden het concept van gedeelde voordelen en gedeeld gevaar.
Terwijl dieren wisten wat gevaar was, herkenden de vroege mensen gevaar voor zichzelf en de anderen. Zij konden de bron van het gevaar bepalen, de plaats van het gevaar, het tijdstip waarop het gevaar hen en het grootste gevaar bracht, en zij konden hun naasten ervoor waarschuwen en beschutten.
De vroege mensen begonnen samen te leven, uit noodzaak, en dat schiep de basis voor het vormen van stammen, steden, voor het conceptualiseren van religie, voor het beginnen met het scheppen van de grondbeginselen van cognitieve cultuur.
Het schiep de grondbeginselen voor de moderne mens.
Het niveau van CONCEPTEN
De vroege mens verschilde weinig van een dier. De moderne mens bereikt het eerste niveau van bewustzijn. Van niveau nul naar niveau één. Helaas is dit waar de meerderheid van de mensheid vandaag staat.
Niveau een van bewustzijn wordt gedefinieerd door de dualiteit van iemands idee van de wereld. Op het eerste niveau heeft een mens onderscheidende opvattingen over de fysieke wereld en de geestelijke wereld.
We beseffen dat we gebonden zijn aan de fysieke wereld. We leven in ons lichaam en als we ziek worden gaan we dood. Als we door een steen worden geraakt, doet dat pijn. We ervaren fysieke genoegens via ons lichaam, ook al manifesteren ze zich in onze geest.
En we hebben een heel ander begrip van de cognitieve wereld van cultuur, religie en samenleving. Door mensen geschapen.
De taal is een groot deel van de manier waarop wij de wereld van ideeën begrijpen. Taal vergemakkelijkt onze praktijken, onze rituelen, onze communicatie en onze gedachten.
We zijn slaven van abstracte begrippen.
- God.
- Liefde.
- Carrière.
- Vrienden.
- Traditie.
- Succes.
- Cultuur.
- Ik.
Al de boeken die over die onderwerpen zijn geschreven. Het cliché van het volgen van een carrière – de meeste van de hierboven getoonde concepten zijn zo triviaal geworden dat ze aanvoelen alsof ze echt bestaan in de fysieke wereld, maar dat is niet zo.
We denken aan bedrijven, merken, organisaties, budgetten, motivatie, mentorschap, racisme, sexisme. Dat zijn allemaal maatschappelijke concepten.
En we beschouwen ze als fysieke objecten. Alsof de wetten van de fysica op hen van toepassing zijn. Alsof ze onveranderlijk zijn.
Succes bereik je alleen als je hard werkt? Je kunt alleen iets bereiken in je carrière als je naar de universiteit gaat?
Hoewel niveau één van bewustzijn een stap boven niveau nul is, heeft het een ernstige tekortkoming. Wij scheppen onze eigen concepten, wij bagatelliseren ze, en wij beschouwen ze alsof ze deel uitmaken van de fysieke wereld.
Wij scheppen het concept van goed en kwaad.
De meerderheid van de mensheid bestaat op dit niveau van bewustzijn. De meeste mensen oordelen in hun leven dat iets goed of slecht is, zodra zij het tegenkomen. Zij trekken gezag nooit in twijfel. Zij stellen nooit in vraag wat hun ouders, hun school, hun godsdienst of de maatschappij hen hebben geleerd.
HET NIVEAU VAN VRAGEN
Niveau twee is de stap boven niveau één, want hier realiseer je je dat de dingen niet alleen zwart-wit zijn. Je bent niet meer zo zeker van je eigen oordeel en dat van je ouders, je school, je maatschappij, je regering.
Je begint een heleboel dingen in twijfel te trekken waarvan je dacht dat ze vaststonden.
Je stelt je religie in vraag. Wat is God? Waar is hij? Of zij? Zij allemaal? Heeft God altijd gelijk? Zelfs als hij gewelddadig is? Zelfs als hij de onschuldigen straft?
Je stelt je opvoeding in vraag. Waarom vertellen mijn ouders mij dit of dat? Moet ik liberaler of conservatiever zijn dan zij in mijn kijk op de wereld? Worden mijn geestelijke overtuigingen werkelijk weerspiegeld door de godsdienst waarin ik ben opgevoed?
Je zet vraagtekens bij het onderwijssysteem? Leer ik werkelijk iets dat me voorbereidt op de latere fasen van het leven? Leer ik alles wat ik nodig heb? Waarom is deze hele ervaring zo duur? Waarom lijken andere mensen te slagen, ook al heb ik een hogere opleiding dan zij? Wordt mij geleerd hoe ik moet denken? Door mensen die helemaal niet lijken te denken?
Je stelt je waardesysteem ter discussie. Moet ik gewoon mijn hele leven een carrière nastreven? Moet ik geluk nastreven? Moet ik geld nastreven? Moet ik liefde nastreven?
Mag ik dromen of riskeer ik te veel? Moet ik een carrière najagen die op niets kan uitlopen?
Je begint na te denken over het maken van je eigen regels.
Dat zet je op een pad waar je jezelf zou kunnen ontwikkelen, waar je veel over jezelf en de wereld zou kunnen leren, waarom je niet zou kunnen groeien als mens en als spiritueel wezen.
Je kunt groeien en je mogelijkheden uitbreiden in elk aspect van je leven. Als je altijd de regels in twijfel trekt, zul je altijd weten of je op het juiste pad bent. U zult het weten.
Wanneer u met uw kinderen omgaat, zult u weten dat u hen niet zomaar iets bijbrengt dat uw ouders of uw godsdienst aan u hebben doorgegeven.
Wanneer u mediteert of gewoon voor uw geestelijke gezondheid zorgt, zult u weten dat u niet gebonden bent aan concepten die niet de uwe zijn. Dat je voor jezelf denkt.
Wanneer je probeert je bewustzijn te verkennen, zal niets je tegenhouden.
Je zult alleen de dingen doen die voor jou werken. Op een grappige manier ben je een life hacker. Want elke keer dat je de traditie volgt, weet je dat je dat doet omdat het werkt. En elke keer dat je iets nieuws doet, weet je dat je het doet omdat het werkt.
Je vindt je eigen lot. Je volgt je eigen weg. Je kunt de realiteit hacken. Je bent klaar voor de staat van het onbegrensde.
HET NIVEAU VAN DE MISSIE
Terwijl je op niveau twee de traditionele manier van leven in twijfel trekt, ben je op niveau drie helemaal niet meer geïnteresseerd in traditie.
Als life hacker was je misschien bezorgd dat je ouders een andere manier van leven voor je zagen. Dat ze wilden dat je een opleiding zou volgen met goede cijfers, naar de universiteit zou gaan, een geweldige carrière zou hebben, zou trouwen, kinderen zou krijgen en oud zou worden met je partner.
Je hebt vraagtekens gezet bij hun bedoelingen voor jou. Misschien heb je jezelf zelfs vergeleken met mensen die deze manier van leven hebben gekozen – je kamergenoot van de universiteit, je klasgenoten, andere mensen uit je geboorteplaats. Je hebt jezelf afgevraagd of zij gelukkig zijn. Je vroeg jezelf af of ze denken dat ze succesvol zijn. Je vroeg jezelf af of dit de juiste weg is volgens de wil van je ouders. Ongeacht wat je antwoord voor jezelf was, stelde je die vragen.
Op dit niveau ben je alleen geïnteresseerd in je missie in het leven, wat die ook is. Dit is de manier waarop de meeste grote geesten van onze generatie over de wereld denken. Niets interesseert hen. Niets motiveert hen zo sterk als één drijvende kracht. Een bijna mysterieuze drijvende kracht die alleen tot hen spreekt. Hun roeping.
En het is voor hen heel duidelijk hoe zij hun leven moeten leiden. Precies wat hen ’s morgens verticaal krijgt. Precies wat de volgende stap zal zijn. Zij zijn vervuld van een gevoel van doel voor wat zij met hun werkelijkheid zouden moeten doen.
Ze worden altijd gekenmerkt door vier begrippen en Dat zou intrinsiek worden in hun innerlijke overtuigingen.
Vooreerst voelen zij een gevoel van eenheid met de wereld. Zij zijn nooit bevooroordeeld of bevooroordeeld tegen wie dan ook. Zij voelen dat zij hun plaats hebben binnen de familie die onze planeet is.
Ten tweede, zij geloven hun lef. Zij hebben een zeer sterk gevoel voor hun interne intuïtie. Zij geloven in hun zesde zintuig.
Drie, zij voelen zich geïnspireerd. Hun drijvende kracht is zeer sterk en het vervult hen met intentie en motivatie. Zij voelen dat zij op het punt staan de wereld te dienen door hun missie te vervullen.
Ten slotte geloven zij in hun lot. Het geluk is aan hun kant. Zij voelen zich gelukkig. Alles wat zij doen en alles wat hen overkomt valt samen en synchroniseert met het universum om hen te brengen waar zij moeten zijn. Zij zijn altijd positief, enthousiast en optimistisch over de wereld.
Dit zijn de mensen die over hun noodzakelijkheden heen zijn gegroeid. Zij worden niet geregeerd door behoeften. Zij hebben zich bevrijd van dogma’s. Zij leven het leven niet volgens wat de maatschappij goed of slecht, juist of verkeerd vindt. Zij hebben hun eigen antwoorden op hun vragen.
Zij geloven dat zij verantwoordelijk zijn voor hun eigen geloof, dat zij een missie hebben die hen is gegeven door een macht hoger dan God. Dat zij hier zijn met een reden. En dat zij een missie te vervullen hebben, en door aan hun missie te werken, dienen zij de samenleving, de mensheid en de wereld.
Daarin zijn zij goddelijk.
Het NIVEAU VAN GOD
Wanneer je ongebonden bent van alle geloven die niet de jouwe zijn, wanneer je een mysterieuze verbondenheid voelt met de wereld, wanneer je voelt dat je een roeping hebt die je moet dienen. Wanneer je voelt dat je een plaats hebt in deze wereld ben je met een goddelijke geest.
Op dit niveau van bewustzijn ervaar je een prachtige geestestoestand van onderlinge verbondenheid met de wereld.
Het is een niveau van bewustzijn dat heel moeilijk te beschrijven is. Net als Martha en de kleur van de aardbei, is het iets om te ervaren. Mensen die dit niveau van bewustzijn hebben aangeboord, beschrijven een gevoel van dankbaarheid, vrede, tevreden zijn, een opwinding van het leven voelen.
Voor de meesten van de mensheid is dit een staat van bewustzijn die zeer moeilijk te bereiken is. De meesten van ons zullen slechts korte ervaringen hebben met het opereren op dat niveau.
Hoe dan ook, het is een niveau om naar te streven. Wie de goddelijke geest heeft ervaren, verandert voor altijd. Zij veranderen ten goede en zij veranderen ten goede.
CONCLUSIE
Hoewel de informatie over de verschillende stadia van bewustzijn zeker interessant is, zoals Martha in de zwart-wit kamer, is het niet iets om over te leren. Het is iets om te ervaren.
Je kunt niet van het nulpunt naar de goddelijke geest gaan. Je moet door alle niveaus heen groeien, je tijd nemen en naar de voordelen van elk niveau reiken, de grenzen verscheurend die je laag houden.
Het kost tijd. Het vergt toewijding. Het vergt een spirituele openheid. Het vergt geloof.
Als je eenmaal de juiste weg bent ingeslagen, geef dan niet op.
Begin een dagboek en beschrijf uw ervaringen. Je hebt een lange weg voor je. Het is een hobbelige weg.
Je kunt de ene dag het gevoel hebben dat je heel succesvol bent, en je de volgende dag vastgelopen voelen – door fouten uit het verleden, door spijt, door het zware gewicht van de maatschappij op je, door verwachtingen van anderen, door voortdurend onbegrip.
Je zult merken dat mensen met een gesloten geest je niet al te aardig zullen vinden als je anders bent. Wanneer je je leven laat zoals zij dat nooit hebben gekund. Wanneer je vrij bent en je eigen lot wilt smeden, terwijl zij gebonden zijn aan de grenzen van hun eigen geest.
Ben moedig en leef zoals je voelt dat juist is.
109 Aandelen