Preterite vs. Imperfect Tense (Which to Use & When)

Om eerlijk te zijn, het leren van de verschillen tussen de twee Spaanse verleden tijden was belachelijk moeilijk voor mij, omdat ik mijn hele leven Engels had gesproken, waar de werkwoordstijden lang niet zo duidelijk zijn gedefinieerd. Vandaag zal ik het je makkelijker maken door de verschillen uit te leggen die ik heb geleerd toen ik de Spaanse werkwoordstijden onder de knie kreeg.

Hier is een beetje hulp van onze vriend Jordan bij Gringo Español

Spaanse verleden tijd

De preterite wordt gebruikt als je verwijst naar handelingen die in het verleden zijn voltooid. Als je de preterite gebruikt, betekent dat ook dat de handeling een duidelijk begin en een duidelijk einde had. In het Engels zou je een zin kunnen zeggen als Gisteren heb ik het huis twee uur lang schoongemaakt – in deze zin is het tijdsbestek heel specifiek. Als je deze zin in het Spaans vertaalt, zou je de preterite tijd gebruiken. Een ander voorbeeld van de preterite zou kunnen zijn Ik at vijf aardbeien.

Preterite -ar uitgangen

Voor regelmatige -ar werkwoorden, om de preterite te vormen, laat je de -ar vallen en vervang je het door de juiste preterite uitgang. Hier is een voorbeeld met het werkwoord caminar (lopen):

Preterite -.er/ir uitgangen

Hetzelfde doen we met werkwoorden die eindigen op -er en -ir. Hier is een voorbeeld met het werkwoord comer (eten):

Onregelmatige voorzetselwerkwoorden

Natuurlijk, hebben sommige werkwoorden onregelmatige vervoegingen in de preterite. Enkele van de meest voorkomende zijn: ser, ir, dar, hacer, estar, poner, tener, haber, querer, venir, andar, poder, en saber. Van elk van deze onregelmatige werkwoorden moet je de zes vormen van de preteriet uit je hoofd leren.

Spaans Imperfect Tense

De imperfect wordt gebruikt om een actie aan te duiden die in het verleden plaatsvond, maar de details van het tijdsbestek worden in het midden gelaten. In het Engels gebruiken we de imperfect ook.

Bijvoorbeeld:

Ze waren aan het eten toen ik aankwam.

Het gebruik van “waren” plus het gerundium duidt in het Engels het onvoltooid verleden aan. Hier weten we dat de actie van het avondeten in het verleden plaatsvond, maar het heeft geen definitief begin of einde, en het maakt ook niet uit voor het doel van de zin. We weten niet wanneer ze ophielden met eten, maar in deze zin doet dat er niet toe omdat we ons meer richten op het feit dat ze aan het eten waren.

Een ander voorbeeld van de imperfect in het Engels zou kunnen zijn:

Ik ging vroeger vissen met mijn vader.

“I used to go” geeft aan dat iets vroeger gebeurde, maar nu niet meer. Nogmaals bij het gebruik van de onvoltooide we niet zo veel schelen over de details van wat er gebeurd is (wanneer ik, hoe deed ik, wanneer ben ik gestopt met gaan) het belangrijke feit in deze zin is dat er een tijd was dat ik zou gaan, maar ik ga niet meer.

Imperfecte -ar uitgangen

Bij het vormen van de onvoltooide voor een regelmatige -ar werkwoord, laat u de -ar net als in de preterite vervoeging, maar deze keer voegen we de onvoltooide uitgang. Hier is een voorbeeld met caminar opnieuw:

Imperfect -er/-ir-uitgangen

Zo werkt het ook met -er/-ir-uitgangen, laat gewoon de infinitief uitgang vallen en voeg de imperfect toe. Hier is weer een voorbeeld met comer:

Onregelmatige onvoltooide werkwoorden

Gelukkig, zijn er maar drie werkwoorden die onregelmatig zijn in de onvoltooid verleden tijd: ser, ver, en ir.

Enkele werkwoorden veranderen van betekenis afhankelijk van de toonsoort

Voor sommige werkwoorden, kan het gebruik ervan in de preterite versus de imperfect een iets andere betekenis geven. Vergelijk de vertaling van deze zinnen in de preterite versus in de imperfect:

Verschil tussen Preteriet en Imperfect

Wat je deed vs Wat je aan het doen was

De vuistregel bij het uitzoeken welke tijd je moet gebruiken is dat de preteriet het heeft over dingen die je hebt gedaan, en de imperfect over dingen die je op een bepaald moment aan het doen was, of die je vroeger aan het doen was. Met wat oefening is dit vrij gemakkelijk te onthouden. Neem deze voorbeelden:

Toqué el piano – Ik speelde piano (en ik beëindigde de handeling).

Yo tocaba el piano – Ik speelde vroeger piano; of, je zegt dat je piano speelde wanneer je de scène voor een verhaal opzet.

Me comí la manzana – Ik at de appel. De handeling is voltooid.

Yo comía la manzana – Ik was de appel aan het eten (toen er iets anders gebeurde).

Yo leí el libro – Ik las het boek (en nu ben ik klaar).

Yo leía el libro – Ik was het boek aan het lezen (en de begin- en eindtijd doen er niet toe).

Wat gebeurde vs Hoe het was

Een andere manier om het te bekijken is dat de preterite is om te praten over dingen die in het verleden gebeurden, terwijl de imperfect is voor de manier waarop dingen in het verleden waren. Met behulp van dezelfde zinnen:

Toqué el piano – Ik speelde piano (gisteren, of die nacht, of wat voor specifiek tijdsbestek de context ook biedt)

Yo tocaba el piano – Ik speelde vroeger piano, maar nu niet meer.

Me comí la manzana – Ik at de appel (gisterenavond).

Yo comía manzanas – Vroeger at ik appels (en nu misschien niet meer).

Yo leí el libro – Ik las het boek.

Yo leía libros – Vroeger las ik boeken.

Gebruik context aanwijzingen

Wanneer u Spaans leest of luistert, kunt u context aanwijzingen gebruiken om erachter te komen of een werkwoordszin in de preterite of imperfecte tijd staat. Bepaalde tijdzinnen worden geassocieerd met de preterite of de imperfecte tijd. U kunt deze zinnen ook leren om u te helpen uzelf beter uit te drukken.

Zinnen die naar de preterite verwijzen:

Zinnen die hinten naar het Imperfect: