Q: Zijn Obama’s vroege dossiers “verzegeld”?
A: Nee. Veel dossiers die presidentskandidaten normaal gesproken niet vrijgeven, blijven vertrouwelijk, maar ze worden niet door een rechtbank “verzegeld”. De 16 beweringen in een wijd verspreide grafiek zijn meestal onjuist of verdraaid.
VULLEDE VRAAG
Is dit waar?
Subj: Wat?
…en ze willen 12 jaar Romney’s belastingaangiften? Dit zou overal in ons land op billboards moeten staan!
Stuur dit door naar anderen die Amerika willen heroveren en onze toekomst willen redden
Volledig ANTWOORD
Dit is een voorbeeld van grotendeels oude onzin in een nieuw jasje. Het recyclet voornamelijk jaren-oude onwaarheden en insinuaties, waarvan we de meeste lang geleden hebben behandeld, in verband met een eerdere virale e-mail.
Maar met het opwarmen van de herverkiezingscampagne van president Barack Obama, is deze nieuwe grafiek verschenen op talloze anti-Obama websites en in virale e-mails zoals degene die we hier hebben herdrukt. Er staat maar weinig nieuws in, en de oude leugens zijn er niet beter op geworden.
Niets ‘verzegeld’
Het idee dat er ook maar één Obama-dossier is ‘verzegeld’, is om te beginnen een leugen. Het woord “verzegeld” verwijst gewoonlijk naar documenten die normaal gesproken openbaar zijn, maar waarvan een rechter heeft bepaald dat ze niet mogen worden vrijgegeven zonder toestemming van de rechter. Veel voorkomende voorbeelden van echt “verzegelde” documenten zijn gegevens over misdaden die als minderjarige zijn begaan of gegevens over adopties. Geen van de beweringen in dit bericht verwijst naar dossiers die daadwerkelijk “verzegeld” zijn in die gebruikelijke zin.
In sommige gevallen zijn de dossiers waarvan in deze screed wordt beweerd dat ze “verzegeld” zijn, feitelijk openbaar, en voor iedereen te zien. Andere zogenaamd “verzegelde” records zijn normaal gesproken prive-documenten die Obama niet heeft vrijgegeven – en die andere presidentskandidaten ook niet hebben vrijgegeven.
Dus net als bij eerdere versies, is dit weinig meer dan een poging om verdenkingen te wekken door te vragen naar records die normaal gesproken niet openbaar worden gemaakt, zonder enig bewijs dat deze records iets denigrerends bevatten. We zullen de beweringen en vragen behandelen in de volgorde waarin ze voorkomen.
- Beweringen #1, 2 en 4, college gegevens. Obama’s college gegevens zijn niet “verzegeld” door een gerechtelijk bevel, zoals deze grafiek u wil doen geloven. Het zou illegaal zijn onder de federale wet (de Family Educational Rights and Privacy Act van 1974) voor Occidental, Columbia of Harvard Law School om de gegevens van een oud-student te geven aan verslaggevers of het publiek zonder de specifieke, schriftelijke toestemming van die persoon. Obama heeft ze niet vrijgegeven, maar ook andere presidentskandidaten hebben hun collegegegevens niet vrijgegeven. De cijfers van George W. Bush op Yale zijn uiteindelijk openbaar geworden, maar alleen omdat iemand ze gelekt heeft naar het tijdschrift New Yorker. Bush zelf weigerde ze vrij te geven, volgens een profiel uit 1999 in de Washington Post.
- Bewering #3, thesis paper. Obama schreef een scriptie over nucleaire ontwapening voor een eervolle cursus in Amerikaans buitenlands beleid tijdens zijn laatste jaar, maar het was niet het soort “scriptie” dat sommige hogescholen vereisen voor het afstuderen en bewaren in hun bibliotheken, zoals die van Hillary Clinton en Michelle Obama. Tijdens de campagne van 2008 kregen verslaggevers te horen dat Columbia geen kopie had bewaard van Obama’s scriptie uit 1983, en dat Obama ook geen kopie had. NBC News nam contact op met zijn voormalige professor, Michael Baron, die zei dat hij naar zijn exemplaar zocht maar het niet kon vinden, en dacht dat hij het waarschijnlijk acht jaar eerder in een verhuizing had weggegooid.
NBC citeerde Baron als zeggend dat het document waarschijnlijk Obama’s critici zou hebben teleurgesteld. “De cursus was geen polemische cursus, het was een cursus in besluitvorming en hoe beslissingen tot stand kwamen,” vertelde Baron aan NBC. “Geen van de papers in de klas waren controversieel. ” Obama’s dienstplicht registratie is openbaar. Een kopie is openbaar gemaakt, en de Selective Service bevestigde dat Obama zich op 4 september 1980 meldde voor de dienstplicht, en registratienummer 61-1125539-1 kreeg.
Opmerkelijk is dat niemand in de VS is opgeroepen voor militaire dienst sinds 1972, het jaar dat Obama 11 werd. Obama moest zich, net als andere jonge mannen die sindsdien 18 jaar werden, stand-by laten registreren, voor het geval het Congres ooit weer een actieve militaire dienstplicht zou invoeren. Het niet registreren is technisch gezien een misdaad, en diskwalificeert iemand voor federale studentensteun of voor bepaalde federale jobs. - Bewering #6, medische gegevens. Tijdens de campagne van 2008 gaf Obama beknopte medische informatie vrij van zijn persoonlijke arts, die hem in “uitstekende gezondheid” verklaarde met routinetestresultaten voor o.a. cholesterol die allemaal binnen normale waarden vallen. (McCain, die kanker heeft overleefd en toen 71 was, liet verslaggevers drie uur lang zijn dossiers zien om aan te tonen dat hij kankervrij was.)
Sinds zijn ambtsaanvaarding heeft Obama de praktijk van eerdere presidenten gevolgd. Hij maakte de resultaten van zijn eerste “periodieke” lichamelijk onderzoek bekend op 28 februari 2010. De resultaten van zijn tweede “periodieke” onderzoek werden vrijgegeven op 31 oktober 2011. Zijn arts beschreef hem als “in uitstekende gezondheid en ‘fit for duty’.” - Vorderingen #7 en 8, senaatsverslagen van de staat Illinois. Obama’s stemgedrag in de Senaat van de staat Illinois is een openbaar document, en zo ver van “verzegeld” als men zich kan voorstellen. Journalisten hebben zijn stemgedrag in 2008 uitvoerig doorgenomen. Transcripties van Senaatsdebatten waaraan Obama deelnam toen hij in functie was (1997 – 2004) zijn zelfs online te vinden, op de website van de Illinois General Assembly.
Obama’s persoonlijke afsprakenkalender als senator kan nog steeds privé zijn – als die nog bestaat – maar we hebben niets gezien dat erop wijst dat dat veel zou toevoegen aan wat al openbaar is. Als president heeft Obama gegevens vrijgegeven van bezoekers aan het Witte Huis (2,4 miljoen tot nu toe). Er zijn enkele uitzonderingen. Persoonlijke informatie over bezoekers, zoals sofinummers, worden niet vrijgegeven. En er is een uitzondering voor “bijzonder gevoelige” informatie, zoals bijvoorbeeld een bezoek van een mogelijke kandidaat voor het Hooggerechtshof. Maar dat is meer dan elke vorige president heeft gedaan. Claim 9, klanten van advocatenkantoren. Het klopt dat Obama geen lijst heeft vrijgegeven van de ongeveer 30 cliënten voor wie hij persoonlijk werkte toen hij advocaat was bij het kantoor Davis, Miner, Barnhill en Gallard in Illinois. Toen hij in de Senaat zat, heeft hij wel routinematig de volledige klantenlijst van het advocatenkantoor openbaar gemaakt. En zijn campagne bevestigde in 2008 verschillende specifieke cliënten die Obama persoonlijk vertegenwoordigde, toen verslaggevers ernaar vroegen. Zo vertegenwoordigde hij ooit de liberale groep ACORN in een rechtszaak in 1995 tegen de staat Illinois, om kiezersregistratie gemakkelijker te maken. - Beweringen #10 en 11, geboorteakten. De bewering dat Obama’s geboorteakte “verzegeld” is, is pure onzin. Kopieën van zowel de zogenaamde “korte” als “lange” certificaten zijn vrijgegeven, en staatsambtenaren in Hawaï hebben herhaaldelijk gezegd dat Obama daar in 1961 is geboren en een “natuurlijk geboren Amerikaans staatsburger” is.
- Bewering #12, doopbewijs. Als er een papieren doopbewijs bestaat (en we hebben geen bewijs gezien dat het bestaat), zou het hoogstwaarschijnlijk alleen laten zien wat talrijke, onbetwiste nieuwsverslagen hebben verklaard: Obama werd in 1988 gedoopt in Rev. Jeremiah Wright’s Trinity United Church of Christ in Chicago. In de 20 jaar daarna was Obama vaak in de kerk van Wright te vinden. Hij trouwde er, en zijn twee dochters werden er gedoopt.
Hij bleef er lid, zelfs nadat enkele van Wright’s controversiële preken nationale aandacht kregen in het begin van 2008. Toen Obama na weken van controverse met tegenzin de banden met Wright verbrak, was dat een groot nieuwsfeit. Obama en zijn gezin gaan nu naar de St. John’s Episcopal Church, vlakbij het Witte Huis, zij het niet op regelmatige basis. - Bewering #13: Michelle Obama’s rechtenvergunning. Het is gewoon niet waar dat de first lady “niet langer de wet kan uitoefenen als een advocaat.” Ze kan de praktijk van de wet hervatten wanneer ze maar wil. Zowel de president als zijn vrouw hebben vrijwillig hun licenties in Illinois ingetrokken, waardoor ze geen permanente educatie hoeven te volgen en geen honderden dollars per jaar hoeven te betalen, wat gebruikelijk is voor advocaten die hun beroep niet langer uitoefenen.
- Bewering #14, assistenten van de first ladies. Het is waar dat de first lady meer dan 20 in haar staf heeft, maar dat is ongeveer hetzelfde als andere recente first ladies. De bewering dat “andere first ladies er maar één hadden” kan misschien waar zijn voor Martha Washington of Dolley Madison, maar het is zeker niet waar voor Laura Bush of Hillary Clinton. Bush had er minstens 18 dat we konden tellen, en waarschijnlijk meer met functiebenamingen die de link niet duidelijk maakten. Het Witte Huis heeft gezegd dat Michelle Obama’s staf even groot is als die van Laura Bush was.
- Bewering #15, buitenlandse studentenhulp. De bewering dat Obama “buitenlandse studentenhulp” kreeg is onwaar. Die wilde leugen begon als een absurde April Fools’ Day hoax in 2009, die we snel blootgesteld.
- Bewering #16, Obama’s paspoort. Er is geen reden om te denken dat Obama iets anders dan de toenmalige versie van zijn Amerikaanse paspoort gebruikte toen hij in 1981 als student naar Pakistan reisde. Sommigen die Obama’s geboorteplaats in twijfel trokken, maakten ongegronde beweringen dat Pakistan in 1981 een bezoekverbod voor Amerikaanse burgers had ingesteld, en speculeerden dat hij een Indonesisch paspoort moest hebben gebruikt. Maar ze hadden het helemaal mis. Er was geen sprake van een dergelijk reisverbod. In feite publiceerde de New York Times dat jaar een reisstuk waarin de auteur zijn eigen bezoek aan Lahore beschreef, en de Amerikaanse consul schreef later een brief aan de Times waarin hij zei dat hij “een toevloed van Amerikanen zou verwelkomen” en advies gaf over hoe de reis te maken.
Andere beweringen
Naast de genummerde beweringen, stelt de grafiek ook dat Obama is gesteund door de Communistische Partij van de Verenigde Staten (CPUSA). Het is waar dat de Communist Party USA Obama steunt. Zij zegt ongeveer 2.000 leden te hebben. Obama heeft niet gevraagd om steun van de CPUSA, noch heeft hij die groepering gesteund.
De grafiek schrijft ook drie citaten toe aan Obama, die alle drie vaak worden aangeboden op conservatieve websites. Alle citaten zijn accuraat. Hier is de achtergrond:
- Obama verscheen op 17 september 2007 bij de Service Employees International Union om de steun van de vakbond te vragen voor de Democratische nominatie, en hij zei: “uw agenda is mijn agenda geweest in de Senaat van de Verenigde Staten.” (De woorden verschijnen op ongeveer 3 minuten en 15 seconden in deze video.) En de SEIU steunde Obama uiteindelijk, maar pas in februari 2008, en hielp hem de nominatiestrijd tegen Hillary Clinton te winnen. De vakbond heeft hem opnieuw gesteund voor herverkiezing.
- Tijdens de jaarvergadering van 2008 van de National Council of La Raza in San Diego, Californië, op 13 juli 2008, sloot Obama zijn opmerkingen af met de woorden: “En samen zullen we niet alleen een verkiezing winnen – we zullen deze natie veranderen. Dank u, en God zegene u.”
- Tijdens een toespraak tot de redactie van de San Francisco Chronicle op 17 januari 2008 zei Obama dat de elektriciteitskosten “noodzakelijkerwijs de pan uit zouden rijzen” als gevolg van het aan banden leggen van de CO2-uitstoot. De cap-and-trade wetgeving die hij steunde, voorzag echter in emissierechten om consumenten te beschermen tegen hogere rekeningen.
Samenvattend, er zijn hier stukjes die waar zijn. Maar het meeste is verkeerd of misleidend, en over het algemeen krijgt de grafiek bij lange na niet onze goedkeuring voor nauwkeurigheid. Noem het “ongezegeld.”
Update, 14 mei 2016: Dit artikel is bijgewerkt met een “Share the Facts”-widget.
– Brooks Jackson
https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404
Bronnen
Jackson, Brooks. “Clueless ‘Columbo’. ” FactCheck.org. 18 Jan 2010.
Higbee, Matthew K. “Legal Terminology in Criminal Record Clearing.” Advocatenkantoor van Higbee & Associates. Ongedateerde webpagina, bekeken op 31 juli 2012.
“How to Seal Your Juvenile Records: What Every Juvenile Should Know.” Nationaal Centrum voor Jeugdrecht. 7 apr 2004.
“Toegang tot adoptiedossiers: Summary of State Laws.” Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Jun 2009.
“Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA).” U.S. Department of Education, Web site. accessed 31 Jul 2012.
Mayer, Jane, met Alexandra Robbins. The Talk of the Town, “Dept. of Aptitude.” The New Yorker. 8 nov 1999.
Romano, Lois en George Lardner Jr. “Bush: Zo-zo-student maar een Campus Mover. ” Washington Post. 27 jul 1999.
Dedman, Bill. “Het lezen van Hillary Rodham’s verborgen scriptie; Clinton Witte Huis vroeg Wellesley College om toegang af te sluiten.” MSNBC.com. 9 mei 2007.
Ressner, Jeffrey. “Michelle Obama’s thesis ging over raciale verdeeldheid.” Politico.com. 22 feb 2008.
Mikkelson, Barbara and David P. “Paper Trail.” Snopes.com. 25 okt 2009.
Popkin, Jim. “Obama’s ontbrekende ’thesis’. ” NBC News. 24 jul 2008.
“President Obama’s Selective Service Registration.” Geplaatst op Birther Debunkers Wiki. Laatst bijgewerkt op 22 mrt 2012.
Owens, Bob. “Did Obama Actually Register for the Selective Service? Pajamas Media. 12 aug 2008.
Sweet, Lynn. “Obama geeft medische informatie vrij: ‘uitstekende gezondheid’. “Chicago Sun Times. 29 mei 2008.
Landau, Elizabeth. “McCain geeft inzage in medisch dossier.” CNN. 22 mei 2008.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum van de arts aan de president: “Het eerste periodieke lichamelijk onderzoek van de president als president.” 28 feb 2010.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum van de arts aan de president: “Het periodiek lichamelijk onderzoek van de president.” 31 okt 2011.
Kolawole, Emi. “Obama’s Legislative Record.” FactCheck.org. 25 sep 2008.
Het Witte Huis. “Visitor Access Records.” Web page accessed 31 Jul 2012.
Holan, Angie Drobnic. “Witte Huis bezoekerslogs vrijwillig vrijgegeven, met mogelijkheid voor uitzonderingen.” PolitiFact.com. 27 Jan 2010.
Geraghty, Jim. “Why is Getting Obama To Disclose His Legal Clients Like Pulling Teeth? National Review Online. 9 jul 2008.
Auerback, Lauren en Eric Hananoki. “AP, CNN melden dat Obama ACORN vertegenwoordigde, maar niet dat DOJ ook eiser was in de rechtszaak.” MediaMatters.com. 15 okt 2008.
Henig, Jess met Joe Miller. “Born in the USA.” FactCheck.org. 21 aug 2008.
“Certificaat van Levende Geboorte” van Barack Hussein Obama. gewaarmerkt afschrift d.d. 25 apr 2011.
Wingett, Yvonne. “Hawaï stuurt Arizona verificatie van Obama’s geboorte.” Arizona Republic. 22 mei 2012.
State of Hawaii. “Hawaïaans ministerie van Volksgezondheid willigt verzoek van president Obama om gewaarmerkte kopieën van ‘Long Form’ geboorteakte in.” 27 apr 2011.
Fukino, Chiyome. “Verklaring van Dr. Chiyome Fukino.” Ministerie van Volksgezondheid, Staat Hawaï. 31 okt 2008.
Fukino, Chiyome. “Verklaring van gezondheidsdirecteur Chiyome Fukino MD.” Ministerie van Volksgezondheid, Staat Hawaii. 27 jul 2009.
Kantor, Jodi. “Barack Obama’s zoektocht naar geloof.” New York Times. 30 apr 2007.
Ross, Brian. “Obama’s dominee: God vervloekt Amerika, VS schuldig aan 9/11.” ABC News. 13 mrt 2008.
Powell, Michael. “Na maanden van kritiek, stapt Obama uit zijn kerk.” New York Times. 1 jun 2008.
Huffington Post. “Pasen 2012: President Obama en familie gaan naar de kerk.” 8 apr 2012.
Gore, D’Angelo. “The Obama’s Law Licenses. FactCheck.org. 14 Jun 2012.
Gore, D’Angelo. “Michelle Obama’s personeel.” FactCheck.org. 5 aug 2009.
Jackson, Brooks. “Is Obama geboren in de VS?” FactCheck.org. 7 mei 2009.
Gerstein, Josh. “Niet kijken, birthers: Obama’s paspoort.” Politico.com. 17 aug 2010.
Jackson, Brooks. “Meer ‘Birther’ onzin: Obama’s 1981 Pakistan Trip.” FactCheck.org. 5 jun 2009.
Crossett, Barbara. “Lahore, A Survivor with a Bittersweet History.” New York Times. 14 jun 1981.
Brims, John S. “Lahore” Brief aan de redacteur. New York Times. 23 aug 1981.
Communistische Partij USA. “Waarom stemmen?” 29 mrt 2011.
Berger, Joseph. “Arbeiders van de wereld, zie alstublieft onze website.” New York Times. 22 mei 2011.
Sweet, Lynn. “Obama toegejuicht bij SEIU. Unie weegt af of ze hem steunt.” Chicago Sun Times. 18 sep 2007.
Cilizza, Chris. “SEIU maakt het officieel.” Washington Post. 15 feb 2008.
Henry, Mary Kay. “SEIU steunt Barack Obama.” SEIU Blog. 16 nov 2011.
Obama, Barack. “Opmerkingen tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Nationale Raad van La Raza in 2008 in San Diego, Californië.” Transcript bij American Presidency Project. 13 jul 2008.
Redactie, San Francisco Chronicle. “Een interview met Sen. Barack Obama.” 17 Jan 2008.
U.S. Environmental Protection Agency. “Ways in which Revisions to the American Clean Energy and Security Act Change the Projected Economic Impacts of the Bill.” 17 mei 2009.