Hispanic vs. Latino

Anonieme reacties (5)

September 22, 2013, 8:13am

Voor mij als Colombiaan, die zich identificeert met de tradities en cultuur van Zuid-Amerikaanse landen… Het maakt niet echt uit of ik Hispanic word genoemd (omwille van de taal), maar ik verkies de term Latino, omdat het me deel maakt van een regio die ik liefheb, bescherm en respecteer.
Ik vibreer met de kracht van salsamuziek (Puerto Rico, Cuba en Colombia), ik geniet van heerlijke churrascos (Brazilië en Argentinië), ik hou van de vredige klanken van Andemuziek (Ecuador, Peru en Bolivia), ik leer gallo pinto eten (Costa Rica), een paar taquitos (Mexico).
Drink een van onze heerlijke natuurlijke en traditionele sappen (Parchita, Orchata, Chicha, Avena) wat dacht je van wat rode wijn uit de Vallei (Chili).
Als iemand me uiteindelijk vraagt waar ik geboren ben, ben ik trots om te zeggen….. in Cali, Colombia maar ook als ze me vragen …of ik me identificeer als Latino….Ik moet zeggen ABSOLUUT !!

– 74.✗.✗.77

Juli 12, 2013, 3:00pm

Stelt u zich eens voor, een wereld zonder grenzen. Als je vanuit de lucht foto’s van de aarde bekijkt, waar zijn dan de grenslijnen. Stel je voor.

– 208.✗.✗.2

October 24, 2012, 11:08am

Ok, maar wat te denken van een bepaald fenomeen dat in de VS voorkomt; mensen geboren uit ouders van verschillende nationaliteiten. Ik ben daar een voorbeeld van. Mijn moeder komt uit Nicaragua en mijn vader uit Honduras. Bij de volkstelling moet ik me identificeren met een etiket, ook al wil ik dat niet, om te worden meegeteld. Ik zou gemakkelijk kunnen zeggen dat ik een Midden-Amerikaans-Amerikaan ben (dat doe ik trouwens vaak). Op die manier vermeld ik de nationaliteit van mijn beide ouders. Maar dat is geen optie bij de volkstelling of in welke andere overheidstoepassing dan ook. Ik vind het niet erg om de term “Hispanic” te gebruiken, hoewel ik me erg erger aan “Latina”. Het irriteert me. Ik vind echt dat we een term moeten hebben die ons allemaal, als geheel, identificeert. Als de grote gemeenschap die we hier in de Verenigde Staten zijn. Ik hou niet echt van dit nieuwe feit dat mensen liever bij hun oorspronkelijke nationaliteit genoemd worden. Ja, het is misschien een teken van trots, maar het duidt ook op separatisme onder ons, de zogenaamde “Hispanic” gemeenschap. Ik denk dat het oké is als je in je land van herkomst bent, maar als je eenmaal hier in de VS bent, denk ik dat je jezelf moet gaan zien als deel van een groter geheel. We maken allemaal dezelfde strijd door, Mexicaanse, Cubaanse, Colombiaanse, Hondurese, Nicaraguaanse, Argentijnse, enz. Niet slechts één nationaliteit in het bijzonder. Ja, sommigen hebben het slechter dan anderen, maar uiteindelijk maken we allemaal hetzelfde door. Hoe kan het dat we door blank Amerika als een groep, een “gemeenschap” willen worden gezien als we onszelf ook nog eens afzonderen? We moeten onszelf gewoon Hispanics of Latino’s noemen als je dat liever hebt. Het is misschien vervelend, maar het is goed. Op die manier zullen blanke Amerikanen en de regering ons echt zien als de opkomende, hele “gemeenschap” die we beweren te zijn en zijn.

– 74.✗.✗.6

Januari 15, 2013, 8:57pm

Zouden Engelsen en Canadezen en Australiërs en Amerikanen zichzelf als dezelfde cultuur moeten beschouwen omdat ze dezelfde taal spreken? Moet hen een overkoepelende term worden opgedrongen? Ik vind het geweldig dat mensen zich identificeren met hun land van herkomst. Nu de VS steeds meer gehomogeniseerd raakt, is het belangrijk om zoveel mogelijk over je geschiedenis en je familie te weten te komen. Dat helpt mensen herinneren waar ze vandaan komen en inspireert ons om het nog beter te doen dan degenen die ons voorgingen door te leren wat zij ons kunnen leren. Ik respecteer uw mening, maar het is nog steeds een beetje gesloten.

– 208.✗.70

September 13, 2013, 2:13pm

“Ze zijn, het is “Wit”. Maar niemand lijkt zich ooit beledigd te voelen door die term. Waarom is blank de laatste groep die gedefinieerd wordt door uiterlijk?” Er leven genoeg niet-blanke mensen down under en er zijn inheemse mensen in Canada. Niemand noemt een van die landen “blank”. Over het algemeen noemt men ze Canadezen of inboorlingen, Australiërs (specifiek aboriginals), De Fransen hebben zigeuners en een groeiende zwarte moslimgemeenschap. Ik heb nog nooit iemand horen verwijzen naar landen als Frankrijk, Canada, en Australië als hetzelfde en zeggen dat ze allemaal blank zijn. Misschien als ik genoeg domme mensen ontmoet, maar ik verkeer niet in zulke kringen.

– 76.✗.215

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.