Feitencheck: Wetsvoorstel Californië legaliseert pedofilie niet

By Reuters Staff

Posts op Facebook beweren dat SB-145, een wetsvoorstel dat op 31 augustus 2020 door de Senaat van de staat Californië is aangenomen, pedofilie wil “legaliseren”. Deze bewering is onjuist, want het wetsvoorstel is bedoeld om het zedendelinquentieregister van de staat te hervormen om eerlijker te zijn voor jonge LGBT-volwassenen die mogelijk technisch in overtreding zijn van de wettelijke verkrachtingswetten. Het wetsvoorstel wil alle verkrachtingszaken gelijk behandelen, ongeacht om welke vorm van seks het gaat.

Voorbeelden van deze beweringen zijn hier , hier , en hier te vinden .

Ingediend door senator Scott Wiener van de staat Californië begin augustus 2020, is het wetsvoorstel ( hier ) van plan om gelijk te trekken hoe de staatswet gevallen van statutaire verkrachting behandelt, ongeacht welke vorm van geslachtsgemeenschap – vaginaal, oraal, of anaal, evenals digitale penetratie – hierbij betrokken is ( hier ).

Onder de huidige wet hebben Californische rechters discretionaire bevoegdheid over het registreren van personen van bepaalde leeftijden als zedendelinquenten als ze vaginale geslachtsgemeenschap hebben gehad met een minderjarige die zowel ouder is dan 14 jaar als binnen een leeftijdsbereik van 10 jaar valt hier ). (Het wetsvoorstel is niet van toepassing op personen jonger dan 14 jaar, hier ).

Met andere woorden, in plaats van dat de jongvolwassene automatisch als zedendelinquent wordt geregistreerd, kan de rechter beslissen. Het meest extreme voorbeeld zou een 24-jarige zijn die zonder dwang vaginale seks heeft met een 14-jarige. Een meer voorkomend voorbeeld, waarbij het waarschijnlijk ongepast zou zijn om een persoon in het register op te nemen, zou een 19-jarige en een 17-jarige zijn die vaginale seks hebben.

Als in de bovengenoemde situaties sprake zou zijn van anale seks, orale seks of digitale penetratie – meer typisch onder LGBT-personen – zou een rechter geen discretionaire bevoegdheid hebben over de registratie van de jongvolwassene als zedendelinquent. In plaats daarvan zou de registratie automatisch zijn, zelfs in het geval van een 19-jarige en een 17-jarige die non-vaginale seks hebben.

Sommige Facebook-posts, zoals die hier , beweren dat het wetsvoorstel pedofilie toestaat “om te worden beschouwd als een seksuele geaardheid in de LGBTQ-gemeenschap.” Dit is onjuist. SB-145 wijzigt sectie 290 van het bestaande wetboek van strafrecht van de staat ( hier ) om dezelfde standaard van rechterlijke beoordelingsvrijheid toe te passen op zowel hetero’s als LGBT’s. Senator Wiener beschreef SB-145 als “een antidiscriminatiewet” die “een einde maakt aan de discriminatie van LGBTQ-mensen in de registers van zedendelinquenten.” ( hier ).

Zoals hier gerapporteerd door Mother Jones, “LGBTQ pleitbezorgers beweren dat de situatie oneerlijk mensen straft die zich niet bezighouden met penile-vaginale geslachtsgemeenschap, een probleem dat de wetgeving van senator Wiener wil oplossen.”

Volgens Mother Jones ( hier ), de Sacramento Bee ( hier ), en Wiener’s officiële website ( hier ), heeft de senator te maken gehad met online intimidatie van trollenaccounts en volgelingen van QAnon, een “grote tent” samenzweringstheoriegemeenschap die verkeerde informatie verspreidt over onderwerpen variërend van buitenaardse landingen tot vaccinveiligheid ( hier ), voor het introduceren van de hervormingswet. Op 6 augustus begon Wiener een Twitter-draad ( hier ) met het delen van enkele van de gewelddadige, homofobe en antisemitische berichten die hij als gevolg daarvan heeft ontvangen.

VERDICT

Niet waar. California Senate Bill 145 “legaliseert pedofilie niet,” noch classificeert het pedofilie als een seksuele geaardheid. Het breidt dezelfde discretie die staatsrechters momenteel hebben over de registratie van zedendelinquenten voor bepaalde jongvolwassenen die vaginale seks hebben gehad met bepaalde minderjarigen, uit tot degenen die niet-vaginale seks hebben gehad.

Dit artikel is geproduceerd door het Reuters Fact Check-team. Lees hier meer over ons werk om sociale-mediaposts op feiten te controleren.