Beste lens voor vogelfotografie voor beginners [Updated 2020]

Ik weet dat het kiezen van de beste lens voor vogelfotografie de moeilijkste taak is voor elke vogelfotograaf – beginner of ervaren. Ik heb jaren geworsteld totdat ik uiteindelijk mijn eerste “echte” vogelfotografie lens kocht, dat wil zeggen, Nikkor 600mm f/4 prime lens. Het heeft me zes jaar gekost!

Laat me u iets vertellen uit mijn eigen ervaring, dat veel voor u waard kan zijn:

Veel vogelfotografen slagen er niet in te investeren in de juiste lens. Ze kopen de ene lens na de andere zonder er echt iets aan te hebben. En in het proces verliezen ze veel geld…

Maakt u dezelfde fout?

Zo ja, dan zou dit artikel wel eens een eye-opener voor u kunnen blijken te zijn.

Hoe goed uw camera ook is en hoe snel het autofocussysteem ook is, met een lens van slechte kwaliteit voor deze camera vraagt u om een ramp!

Hierom…

Alle sensoren in de camera – camerasensor, autofocussensor en meetsensor – zijn afhankelijk van het binnenvallende licht. En dat licht komt binnen via de lens. Als de bouw en de kwaliteit van de lens slecht zijn, wordt het licht verstrooid terwijl het door de verschillende lenselementen reist.

In eenvoudige bewoordingen…

Als u betere resultaten wilt, koop dan een betere lens!

Als u weinig tijd hebt, vindt u hier een kort overzicht:

Beste lens voor beginners voor Nikon DSLR’s

Nikon 200-500mm f/5.6 VR-objectief is een onbetwiste winnaar voor Nikon DSLR-fotografen

Een andere keuze voor de Nikon DSLR-fotografen is de Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 lens.

Beste lens voor beginners voor Canon DSLR’s

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 lens is het beste voor Canon DSLR Shooters.

Beste lens voor budgetbewuste koper

Canon 300mm f/4L IS lens

Nikon 300mm f/4E lens

Beste objectief voor ervaren vogelfotografen

Canon 600mm f/4L IS II objectief

Nikon 600mm f/4 VR objectief

Okay… Laten we nu eens kijken naar alle verschillende keuzes die je hebt, afhankelijk van je budget en je eisen. Uw keuze van de lens is meestal gerelateerd aan het budget dat u heeft, althans in het geval van vogelfotografie, maar soms kan het ook de gewichtsfactor zijn.

Dus… mijn beste vogelfotograaf, maak uw gordel vast, laten we er in duiken!

Ook lezen: Hoe kies je de beste camera body voor vogelfotografie

Het kiezen van een lens

Voor alles eerst.

Probeer altijd te gaan voor de lens van de camerafabrikant. Objectieven van derden, op enkele uitzonderingen na, zijn niet van geweldige kwaliteit. Ze zijn meestal slecht in hun autofocus prestaties. En zoals u al weet uit de vorige nieuwsbrief, zijn autofocusprestaties een doorslaggevende factor bij vogelfotografie.

Kwaliteit heeft een prijs. Als u kwaliteitsfoto’s wilt, moet u investeren in een kwaliteitslens. Daar hoeft u niet over te twijfelen.

Ook al koopt u een lens, zorg ervoor dat deze een superieure beeldstabilisatiefunctie heeft. Koop alleen een IS-objectief bij Canon en een VR-objectief bij Nikon.

Alleen in bepaalde gevallen, als er geen andere lens is, kunt u overwegen een niet-IS- of niet-VR-objectief te kopen. Op voorwaarde dat het een prime lens is. Onthoud … kwaliteit komt op de eerste plaats, en de prime lenzen zijn bedoeld om kwaliteit te produceren.

Hieronder geef ik 2 brede categorieën om u te helpen de juiste beslissing te nemen.

Vogel Fotografie Lens voor Beginners

Voor beginners, heb je een uitstekende keuze aan lenzen voor vogelfotografie. Hier zijn een paar van mijn favorieten.

Nikon 200-500mm f/5.6 VR Lens

Nikon 200-500mm is het beste wat Nikon-gebruikers is overkomen. Ik zou het aanraden aan iedereen die een goed bereik wil. Ik heb de prestaties en de kwaliteit gecontroleerd. Het is een fantastische lens. Je hebt een goed bereik en een constant diafragma gecombineerd met de VR. Wat wil je nog meer?

Doe je ogen dicht en koop het!

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 200-500mm objectief.

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

Als je me een paar jaar geleden had gevraagd naar de objectieven van derden, had ik gezegd: “vergeet het maar.” Maar ik denk dat ik dat nu niet meer kan zeggen. Met de nieuwe G2 versie van de Tamron 150-600mm lens, heeft deze een nieuwe standaard gezet. Ik zie steeds meer vogelfotografen voor deze lens gaan.

Natuurlijk, voor de Canon fotografen, is dit de beste gok, want er is geen alternatief. Canon 100-400mm lens is te kort voor vogelfotografie. Dus, uw beste weddenschap is de Tamron 150-600mm G2 lens.

Zelfs voor de Nikon fotografen, het is niet een gemakkelijke keuze tussen Nikon 200-500 vs Tamron 150-600mm G2 lens. Beide zijn even goed op het gebied van autofocus en scherpte. Tenzij je een pixel peeper bent en echt een head-to-head vergelijking doet van deze twee lenzen, zou je keuze een van beide kunnen zijn.

In de afgelopen jaren, heb ik zeer veel pro in de richting van het bereik dan iets anders. Ik bedoel, als je zelfs 100mm extra bereik kunt krijgen, zou ik zeggen ga ervoor. In die zin, als je niet echt lijkt te kunnen kiezen tussen de twee, gezien het feit dat ze even goed zijn, kun je net zo goed voor de Tamron 150-600mm G2 gaan voor het extra bereik dat je krijgt.

Klik hier om meer te weten te komen over de Tamron 150-600mm lens voor Nikon.

Klik hier voor meer informatie over de Tamron 150-600mm lens voor Nikon.

Canon 100-400mm IS II Lens

Waarschijnlijk de meest gebruikte lens door veel Canon vogelfotografen. Het wordt ook gebruikt als een secundaire lens door de professionals. De kwaliteit van de Canon 100-400mm IS II lens is fantastisch en het bereik is uitstekend voor het maken van opnamen van habitats tot close-ups.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 100-400mm Lens.

Canon 400mm f/5.6L Lens

Ik denk dat Canon gebruikers deze kleine lens eens moeten bekijken. Het is een goedkope lens met een superieure scherpte. Toen ik deze lens voor het eerst bekeek toen ik aan het fotograferen was in Bharatpur, kon ik niet geloven dat het een 400mm prime is. Omdat 400mm te kort is.

Maar ik heb gehoord dat het een fantastische lens is. De reviews lijken het ook te ondersteunen. Ik denk dat het de moeite waard is om te bekijken.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 400mm f/5.6 Lens.

Lens voor budgetbewuste koper

Canon 300mm f/4L IS Lens

Een andere fatsoenlijke optie is de 300mm f/4 lens van Canon. Voor zover ik weet is het een schitterende lens met een uitstekende scherpte en contrast.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 300mm f/4 lens.

Nikon 300mm f/4 VR Lens

Ik wist niet van de VR-versie af tot nu!

Met VR-mogelijkheden kan de Nikon 300mm f/4 lens uiterst nuttig blijken. Ik hoop dat hij net zo scherp is als de eerdere versie. Zoals ik weet is de 300mm f/4 non-VR lens een van de scherpste lenzen van Nikon. Ik ga ervan uit dat dit nieuwe objectief net zo goed is als de eerdere versie.

Klik hier voor meer informatie over de Nikon 300mm f/4 lens.

Koppel deze lenzen met een 1.4x teleconverter

Dankzij het feit dat het een prime lens is, kunt u deze koppelen aan een 1.4x teleconverter die u een goed bereik zal geven. Tenzij u een ervaren vogelfotograaf bent, zou ik u aanraden geen teleconverter te gebruiken. Er zijn 3 redenen:

1. U zou een stop licht verliezen, wat betekent dat u op de sluitertijd verliest.
2. Door de verminderde sluitertijd, is de kans groot dat u cameratrilling zult introduceren.
3. De autofocus vertraagt wat de prestaties beïnvloedt.

Ik zou deze combo alleen aanraden aan een ervaren vogelfotograaf.

Enkele leuke en interessante feiten

Ik ben begonnen met een tweedehands 18-200mm VR lens, die de ruggengraat vormde van mijn eerste 4 jaar fotografie. Daarna heb ik geruime tijd de 70-300mm VR gebruikt met geweldige resultaten.

Zoals ik herhaaldelijk stel;

Het is niet de camera of de lens; het is de man achter de camera die veel telt!

Mijn beste vriend, Carl Benson, en ik zouden het op een grappige manier zeggen om elkaar te plagen:

Het is niet de cameraman; het is de man achter de camera, man!

Ik heb veel te danken aan mijn Carl voor zijn hulp in vele opzichten. Dank u! Carlski.

Lens voor ervaren vogelfotografen

Hoe meer ervaren vogelfotograaf je bent, hoe dieper je in de buidel moet tasten 🙂

Het is jammer dat al ons spaargeld wordt opgevreten voordat we er erg in hebben. Het is gekmakend. Maar we zijn gek. Is het niet?

In vogelfotografie, overtroeft bereik alles. Ik weet dat het een tegenstrijdige uitspraak van mij is. Ik begrijp de frustratie hier. Als ik zeg dat bereik alles overtroeft, bedoel ik niet de effectieve brandpuntsafstand die je uit een bijgesneden sensor haalt.

Ik bedoel de werkelijke brandpuntsafstand. Het is bijvoorbeeld altijd beter om een 600mm lens te hebben dan een 400mm lens zolang je de full-frame camera gebruikt.

Het is nooit genoeg, in feite. Het is meestal een discussie tussen het gebruik van een 300mm f/2.8 met een teleconverter en de aanschaf van een 500mm f/4, 600mm f/4, of 800mm f/5.6.

Neem dit idee voor lief. Een 300mm f/2.8 + 2.0x is nooit te vergelijken met een 600mm lens. Hoe sneller je het accepteert, hoe beter het is. Denk er even over na. Waarom zou Nikon/Canon maar liefst $9.000 vragen voor een 600mm-objectief, terwijl u de 300mm f/2.8 + 2.0x combo voor $6.250 kunt krijgen?

Een 300mm f/2.8 + 2.0x is nooit te vergelijken met een 600mm-objectief. Hoe sneller je accepteert dat het beter is.

Teleconverters zijn als digitale zoom. Digitale zoom is nooit hetzelfde als optische zoom. Google het om het verschil te weten te komen.

Hier zijn een paar van de beste lenzen voor vogelfotografie.

Canon 600mm f/4L IS II lens of Nikon 600mm f/4 VR lens

De 600mm lens is aantoonbaar de scherpste en beste kwaliteit lens geproduceerd door zowel Nikon als Canon. Met f/4 heeft hij het juiste evenwicht gevonden tussen een grote brandpuntsafstand en lichtverzamelend vermogen. Ze zijn voortreffelijk als het gaat om contrast en bokeh.

Eén van de grootste nadelen van deze lenzen is hun gewicht. Hoewel de nieuwste versies van deze twee lenzen net geen 4 kg wegen, zou het nog steeds zwaar zijn om ze langer dan een minuut in de hand te houden.

Je zou altijd de Gitzo statief + Gimbal kop combinatie moeten gebruiken om de scherpste resultaten met deze lenzen te krijgen.

Het totale gewicht zou in de buurt van de 8 tot 9 kg kunnen komen, waardoor het een pijnpunt wordt. Het kan enkele maanden duren om aan deze zware apparatuur gewend te raken. Er zijn verschillende gevallen waarin ik hun gewicht zou vervloeken! Het is echt frustrerend als je je positie niet kunt aanpassen vanwege de stijve statiefopstelling. Maar de kwaliteit die je krijgt is van een ongeëvenaard niveau.

Denk er eens over na… de man naast je met een hand-held lens manoeuvreert de lens zoals hij dat wil, maar jij hebt moeite om je hoogte aan te passen. Het voelt vervelend. Maar dan heb je die kwaliteit wel nodig.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 600mm f/4 Lens.

Klik hier voor meer informatie over de Nikon 600mm f/4 lens.

Canon 500mm f/4L IS lens of Nikon 500m f/4 VR lens

Ik denk dat dit aantoonbaar de meest gebruikte lens is door natuur- en vogelfotografen. Volgens de reviews is deze lens even scherp als een 600mm f/4. Het is ook een veel lichtere lens, maar produceert beelden van hoge kwaliteit met een uitstekend contrast en scherpte.

Eén van de grootste zorgen van 600mm f/4 en 800mm f/5.6 is het pure gewicht.

Een 500mm f/4 lens weegt slechts ongeveer 3 kg! Dat is toch niet te geloven? Ik kan hem de hele dag in de hand houden. Let wel, ik heb mijn 300mm f/2.8 lens, die ongeveer even zwaar was, ook met de hand vastgehouden.

In feite was het de bedoeling dat ik een Nikon 500mm f/4 zou kopen, maar er was geen voorraad. Ik moest een lens kopen voordat ik naar Bharatpur ging en ik kocht een Nikon 600mm f/4. Heb ik berouw? Misschien wel of misschien niet 🙂

De 600mm is altijd de beste, maar als ik het gewicht en de manoeuvreerbaarheid in overweging neem, wou ik dat ik een 500mm lens had. Op een dag als de 600mm f/4 lens 3 kg weegt, dan zal ik de eerste zijn om hem te kopen. (Echt waar?! Geld??)

Klik hier voor meer informatie over de Canon 500mm f/4 lens.

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 500mm f/4 objectief.

Nikon AF-S NIKKOR 500mm F/5.6E Lens

Als ik de keuze heb, kies ik misschien voor dit objectief. Kunt u geloven dat dit objectief slechts ongeveer 3,2 lbs (of 1,45 kilo) weegt? Dat is krankzinnig. Als je een prime lens met een brandpuntsafstand van 500mm in de hand kunt houden, zul je een geweldige tijd hebben met het fotograferen van vogels in de vlucht.

Het gebruiksgemak en het gemak van meenemen zouden uiteindelijk de extra scherpte, de snellere scherpstelling en het bokeh dat je krijgt van een 500mm f/4 of 600mm f/4 lens overtreffen. En vergeet niet dat deze lens ook veel goedkoper is. Voor actie- en vluchtopnamen zou ik altijd voor een redelijk scherper objectief gaan dat ik in de hand kan houden.

Ik zou u zeker aanraden het Nikon 500mm f/4.6 objectief eens te proberen.

Klik hier voor meer informatie over de Nikon 500mm f/5.6 lens.

Canon 800mm f/5.6L IS lens of Nikon 800mm f/5.6 VR lens

Er is een reden waarom de langste van de brandpuntsafstand op de 3e plaats staat. De eerste reden is dat het ultra duur is. De tweede reden is dat hij een stop verliest op het maximale diafragma in vergelijking met een 600mm lens.

Ik denk dat het verliezen van een stop zwaar kan zijn in termen van vogelfotografie. Ik ben niet zeker of ik ooit enthousiast zou zijn om deze lens te kopen. Maar je weet maar nooit.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 800mm f/5.6 objectief.

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 800mm f/5.6 objectief.

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 800mm f/5.6 objectief.6 lens.

Canon 400mm f/2.8 of Nikon 400mm f/2.8 Lens

Hoewel deze lens buitengewoon is in termen van kwaliteit en scherpte omdat het een f/2.8 lens is, is het naar mijn mening waarschijnlijk geen geschikte lens voor vogelfotografie.

Omdat 400mm bijna altijd kort is. Als je van plan bent te fotograferen op een plaats waar 400mm prima is, dan is het perfect. Maar als je altijd een Teleconverter moet plaatsen om het bereik te krijgen, dan raad ik het niet aan. Want een teleconverter zal de lens onnodig vertragen en beperkt ook de werkelijke mogelijkheden van een lens.

Maar als je meer een wildlife (zoogdier) fotograaf bent die ook aan vogelfotografie doet, dan zou het een ideale keuze kunnen zijn.

Klik hier voor meer informatie over het Canon 400mm f/2.8 objectief.

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 400mm f/2.8 objectief.

Canon EF 400mm f/4 DO objectief

Canon 400mm f/4 DO is een goed alternatief voor Canon 400mm f/2.8 objectief, zowel wat betreft het gewicht als het prijspunt.

Vergeet niet dat gewicht een ongelooflijk belangrijke rol speelt bij vogelfotografie. Het meeslepen van zeer zware apparatuur gemonteerd op een zwaar draagsysteem kan een ontmoedigende taak zijn. Voor de meeste mensen zou het ook wel eens een frustrerende ervaring kunnen worden. Ik raad je dus aan om het gewicht van de lens in de gaten te houden. Deze lens is een betere keuze dan de zwaardere f/2.8 lens.

Klik hier voor meer informatie over de Canon 400mm f/4 DO lens.

Canon 300mm f/2.8L IS II of Nikon 300mm f/2.8 VR II Lens

Met 300mm is de lens te kort van brandpuntsafstand. Maar vanwege het lagere prijskaartje (in vergelijking met 500mm en 600mm), is het een voorkeurskeuze van veel vogelfotografen. Zoals u wellicht weet, heb ik de Nikon 300mm f/2.8 gebruikt.

Het is een ultra-scherpe lens met een verbluffende kwaliteit. Ik zou deze lens echter niet aanraden als je serieus met vogelfotografie bezig bent. Het belemmert je prestaties ernstig vanwege het kortere bereik. Het is nooit hetzelfde als het gebruik van een 500mm of een 600mm lens. Geloof me, spaar wat meer en koop een 500mm of een 600mm lens. U zult me dankbaar zijn.

Denkt u eraan hem met een teleconverter te gebruiken? Zie het laatste gedeelte.

Klik hier voor meer informatie over het Canon 300mm f/2.8 objectief.

Klik hier voor meer informatie over het Nikon 300mm f/2.8 objectief.

Betaalbaarheid

Het komt altijd neer op één vraag. Kan ik me deze lens veroorloven?

Het is een vraag van een miljoen dollar die blijft hangen. Elke vogelfotograaf, of welke fotograaf dan ook, moet voorzichtig zijn bij het kiezen van de lens.

Bedenk dat een verkeerde lens op een professionele camera veel erger is dan een geweldige lens op een fatsoenlijke camera.

De lens is het venster naar de camerasensor, de autofocussensoren, en de meetsensoren. Overweeg altijd de lens van de hoogste kwaliteit te kopen die u zich kunt veroorloven.

Als u het zich kunt veroorloven een 500mm of 600mm lens te kopen, ga er dan voor. Beide lenzen zijn uitstekend op het gebied van scherpte, contrast en beeldkwaliteit. U zult het weten wanneer u ze gebruikt. Ze zijn het geld meer dan waard.

Als u ze nu niet kunt betalen, stel ik voor dat u het geld opspaart. In plaats van een goedkopere lens te kopen, waarom wacht u niet een jaartje of zo? Het zal het wachten waard zijn. Geloof me.

Het komt erop neer…Begin met sparen voor een superieure lens.

Lens van derden en teleconverters

Ik heb een heel artikel gewijd aan de voor- en nadelen van lens van derden en de teleconverters.

Dat was het voor vandaag. Ik hoop dat ik je leven nu pijnlijk heb gemaakt 🙂 Ik heb nog meer verwarring gesticht bij een toch al verwarde ziel. Dat is mijn werk 🙂

Je komt misschien in de verleiding om met het geld dat je bij de hand hebt een betaalbare lens te kopen, maar bedenk wel dat je dan weer terug bij af bent. U zult niet tevreden zijn. Dan begint u weer te krabbelen. Dat garandeer ik u.

Vogelfotografie gaat om geduld. Mee eens? Wees geduldig mijn beste vriend. Spaar zoveel als je kunt. Bezuinig op onnodige uitgaven. In de tussentijd, leer meer vaardigheden. Beheers je vaardigheden.

Nu is het jouw beurt om me te vertellen over je favoriete lenzen. Het zal leuk zijn om te weten welke lens je uiteindelijk zou willen kopen en wat is uw plan van aanpak om het te kopen.

Cheug,

Prathap

DISCLAIMER: Ik ben een deelnemer aan de Amazon Services LLC Associates Program, een affiliate advertentieprogramma ontworpen om een middel te bieden voor mij om vergoedingen te verdienen door te linken naar Amazon.com en gelieerde sites.