これは、2011年3月の地震、津波、原発事故に対する東北地方と国の取り組みがどのように進んでいるかを検証するシリーズの最初の記事です。 –
東京電力ホールディングス(TEPCO)は、オリンピックサイズのプール108個分に相当する27万トンを貯蔵する巨大なタンクをさらに建設する計画です。
東電の関係者は、日本記者クラブ主催の2月のツアーで、各タンクは7~10日かけて満タンにし、1000~1200トンの液体を収納すると記者団に語った。 東日本大震災の津波で3度の炉心溶融が起きた福島第1原発から8年が経つが、タンクの状況は、東電がまだ施設をコントロールできていないことの表れかもしれない。
「現時点ではスペースは大きな問題ではないが、5年後、10年後に溶融燃料デブリを取り出し始めたら、それを保管・保存する施設が必要になるだろう」と、福島第一除染・廃炉エンジニアリング株式会社の小野明社長は述べている。
水の問題はスペースと資源を食いつぶしているが、すぐに解決策が見つかるとは思えない。
国際原子力機関(IAEA)は11月に報告書を発表し、東電が割り当てた以上の「追加のタンクのためのほとんどスペースを残さない」敷地の物理的制約と述べた。
2020年以降、東電は敷地内に処理水を保管するための追加のスペースを割り当てておらず、現時点ではその計画もないとしている。
「その時点で、スペースの使い方を見直す必要があるかもしれません」と小野氏は述べた。
8年前に巨大な津波が襲ったとき、原発全体が電源を失い、1、2、3号機は冷却水を失って炉心がオーバーヒートした。 その結果、燃料棒が溶融し、溶けた燃料が圧力容器を突き破って一次格納容器にたまりました。
汚染水はポンプで汲み上げられ、先進液体処理システムというろ過装置(トリチウムを除くすべての放射性核種を除去することになっている)を通過し、タンクに貯蔵される。
東電は、原子炉建屋にしみ込む地下水の量を制限するために、地下水を遮断して流すための井戸や、流入を阻止するための建屋の周囲の地下氷壁などの措置をとってきた。
現在、東電はトリチウムに汚染された水をどうするか、政府の委員会の助言を待っているところだ。
トリチウムは、自然に形成される水素の放射性形態で、原子炉の一般的な副産物である。 大量に摂取したり、吸い込んだりすると、危険な状態になります。 しかし、適切に処理されたトリチウムは、健康へのリスクはほとんどないと考えられています。 例えば、経済産業省によると、通常の水道水にもトリチウムは含まれていますが、悪影響は確認されていません。
トリチウム処理水を海に流すことは、世界中の原子力発電所でよく行われていることです。
そのため、原子力規制委員会を率いる更田豊志氏を含む一部の専門家は、これが福島にとって最良の選択肢であると考えている。
「これらのタンクでの水の貯蔵を長くすることは、東電にとって発電所の廃炉をより困難にすることになる。 限られた資源を、お金だけでなく他の資源も使って、このタンクを貯蔵場所として使っているのです」
「水を長く貯蔵すればするほど、福島第一原発の廃炉に大きな影響を与えるでしょう」と、福田氏は9月の記者会見で述べている。「
しかし、海洋放出は、原発事故からまだ回復しようとしている漁業に影響を与えるかもしれないという懸念がある。
この地域での漁業は試験的に再開されているが、作業員は魚市場に収穫物を出荷する前に放射線チェックを行っている。 福島県沖は、北の親潮と南の黒潮の合流地点にあり、農業県の経済にとって不可欠な好漁場となっている。
しかし、メルトダウンから8年たった今でも、住民はこの地域の魚を安全に食べられると世間に信じさせるために苦心している。
東電は、ALPSが冷却水からトリチウム以外のすべての放射性核種をろ過していると主張した後、信頼の問題が続いている。 昨年8月、処理済みとされる水には、ヨウ素、セシウム、ストロンチウムなど、他の危険な汚染物質がまだ含まれていることが明らかにされました。
このことは福島県民をさらに怒らせ、タンクに溜まった水を海に捨てることへの同意を得ることを難しくした。
8月に経済産業省が主催した公聴会で、参加者は政府と東電に、水を海に流す代わりに、オフサイトで保管する場所を見つけることを検討するよう促した。
福島県漁業協同組合連合会の野崎哲会長は公聴会で、「国民的議論もなく、日本国民や輸入国の理解もないまま、処理水を海に放出する計画に、福島県の漁民として強く反対する」と述べた。
「この時期にALPS処理水を海洋放出することは、福島の漁業者に悲惨な打撃を与え、彼らの努力と意欲を奪うことになる」と述べた。
フランスの放射線防護・原子力安全研究所で原子力安全を担当するティエリー・シャルル副所長は、関係する水の量とトリチウム含有量を考えると、対処が難しい問題であることを認めている。
シャルルは、海洋への制御放出は「これから定める条件の下で」実行可能となると考えている。「
「この点で、この解決策の社会的受容は、プロセスのさまざまな段階で、研究された異なる選択肢を説明することによって、すべての利害関係者の幅広い関与に基づいて行われるべきである」と、彼はジャパンタイムズに語った。 これが最も重要なポイントです。 . . . 水タンクは大きな問題ではない」と法政大学大学院工学研究科教授で日本原子力学会廃炉委員会委員長の宮野裕氏は語った。
東電は2月、溶けた燃料とみられる格納容器内の物質に接触するため、遠隔操作のプローブを2号機に挿入した。 カメラ、温度計、線量計を備えたこの機械は、堆積物を突いて優しく持ち上げ、その物理的特性をテストするように設計されています。
これは、福島第一原発の機能停止した原子炉内の溶けた燃料デブリに機械が触れた初めてのことでした。 しかし、その作業が始まる前に、現場での研究をもとに、各号機の固有のシナリオをナビゲートできるさまざまな遠隔操作プローブが作られる予定です。
宮野氏は、東電と政府は、世界中の科学者、原子物理学者、エンジニアの助けを借りて、瓦礫を取り除く方法を考案しながら、新しい技術を発明していると述べた。
また、遠隔操作ロボットを使って、機能不全に陥った原子炉の内部から溶けた燃料を取り除こうとした国は、これまでなかったと付け加えた。「
誤った情報と過剰な情報の両方が存在する現在、質の高いジャーナリズムはこれまで以上に重要です。
購読することで、正しいストーリーを伝える手助けができます。
今すぐ購読する
photo gallery(クリックで拡大)
KEYWORDS
fukushima, Fukushima No. 1, 放射線, 東電, 原子力, 3.11,放射能汚染水