1992年の選挙で、二つの共和国はまったく異なる方向へ進みました。 チェコではヴァーツラフ・クラウス率いる市民民主党が、スロバキアではウラジミール・メチアー率いる民主スロバキア運動（HZDS）が選挙で勝利を収めた。 メシアール氏は、チェコスロバキアの将来について、曖昧な選挙公約を掲げていた。 メシアール氏は、チェコスロバキアの将来について、主権、スロバキアの国際承認、チェコとの共同国家の維持という互いに排他的な要求を組み合わせていた。 6494>
Petr Pithartは現在チェコ上院の議長であり、Vaclav Havelの後任の大統領としてキリスト教民主党の候補者である。 しかし、1990年から1992年にかけて、ピサルト氏はチェコ国民議会の議長であった。 メシアル氏とその動機について、以下のように語っている：
「私はウラジミール・メシアル氏と交流があり、一時は共に首相を務めたが、共通の土台を見つけることができなかったので、悲劇だったと言わざるを得ない。 彼はまともに相手にしてくれる相手ではなく、彼の言葉を信じることはできず、問題に対する立場を常に変え、彼の言うことの最新版だけを信じていたのです。 理解できないんです。 もちろん、ウラジミール・メシアールは、チェコ側とスロバキア側の双方にとって、決して満たされることのない条件を主張して、国家の分裂を容易にさせたのです。 どんな動機があったにせよ、彼は国家を分裂させなければならないことを確実にしたのだ。 一貫性のない要求に一貫性のない人格」
チェコスロバキアという国家が破壊されるとしたら、大多数の国民がそれを支持したに違いないと想像するかもしれませんね。 そうではありませんでした。 世論調査では、チェコ人とスロバキア人は2つの国の連邦制を維持することに賛成であることが何度も示された。 実際、1992年6月の重要な選挙の直前に行われた世論調査では、チェコでは64％、スロバキアでは72％の回答者が、相互関係を「非常に良い」「どちらかと言えば良い」と分類している。 当時の世論はチェコスロバキアの分離に反対であった。
解散の主役は、チェコスロバキア両国の政治エリートであった。 その立役者は、チェコスロバキアの存続を危ぶみながら、絶えず要求を強めていったウラジーミル・メチアルであったといえる。 チェコ側では、市場経済への移行を維持するために、スロバキアの政治家の要求にクラウスが応じなかったことが、さらに分裂に拍車をかけた。 両者とも交渉のプロセスを通じて自らの目標に固執し、結果としてチェコスロバキアの解体を通じて政治的権力を獲得したのである。 結局、国民投票も国民的合意もなかったにもかかわらず、チェコスロバキア国家は1993年1月初めに消滅しました」
また、このウェブサイトでは、チェコスロバキアの平和的解体に関する詳細な情報とレポートを掲載しています。