Éditeurs originaux -Andeela Hafeez
Principaux contributeurs – Andeela Hafeez, Shaimaa Eldib et Kim Jackson
Hiérarchie des preuves :
Revue systématique:
une revue systématique est une forme de recherche qui fournit un résumé des rapports médicaux sur une question clinique spécifique, en utilisant des méthodes explicites pour rechercher, évaluer de manière critique et synthétiser systématiquement la littérature mondiale. Elle est particulièrement utile pour rassembler un certain nombre d’études menées séparément, dont les conclusions sont parfois contradictoires, et pour en synthétiser les résultats. En fournissant de manière claire et explicite un résumé de toutes les études traitant d’une question clinique spécifique, les revues systématiques nous permettent de prendre en compte l’ensemble des résultats pertinents de la recherche sur un sujet particulier, et pas seulement les résultats d’une ou deux études.Elles peuvent être utilisées pour établir si les résultats scientifiques sont fiables et généralisés à travers les populations, les contextes et les variations de traitement, ou si les résultats varient de manière significative selon des sous-groupes particuliers.
Méta-analyse:
A la suite d’un examen systématique, les données des études individuelles peuvent être réunies quantitativement et réanalysées à l’aide de méthodes statistiques établies. Cette technique s’appelle une méta-analyse. La justification d’une méta-analyse est que, en combinant les échantillons des études individuelles, la taille globale de l’échantillon est augmentée, améliorant ainsi la puissance statistique de l’analyse ainsi que la précision des estimations des effets du traitement.
Etude contrôlée randomisée:
Modèle expérimental utilisé pour tester l’efficacité d’un nouveau médicament ou d’une nouvelle procédure thérapeutique. Les individus sont assignés au hasard à un groupe de traitement (thérapie expérimentale) et à un groupe de contrôle (placebo ou thérapie standard) et les résultats sont comparés.
Étude de cohorte
Étude analytique dans laquelle un groupe ayant une ou plusieurs caractéristiques similaires (comme l’habitude de fumer ou une maladie particulière) est étroitement suivi dans le temps simultanément à un autre groupe (dont le membre ne fume pas ou est exempt de la maladie).
Étude cas-témoin:
un plan de recherche non expérimental utilisant une approche épidémiologique dans lequel des cas antérieurs de la condition sont utilisés au lieu de nouvelles informations recueillies auprès d’une population randomisée.
Un groupe de patients atteints d’une maladie ou d’un trouble particulier, comme l’infarctus du myocarde, est comparé à un groupe témoin de personnes n’ayant pas eu ce problème médical.
Les deux groupes, appariés pour l’âge, le sexe et d’autres données personnelles, sont examinés pour déterminer quel facteur possible (par exemple, le tabagisme, la consommation de café) peut expliquer l’augmentation de l’incidence de la maladie dans le groupe de cas.
Rapport de cas:
En médecine, un rapport de cas est un rapport détaillé des symptômes, des signes, du diagnostic, du traitement et du suivi d’un patient individuel. Les rapports de cas peuvent contenir un profil démographique du patient mais décrivent généralement un événement inhabituel ou nouveau.
Éditorial:
article d’un journal ou d’une autre publication présentant l’opinion de l’éditeur, du rédacteur ou des rédacteurs.