En novembre 2020, Apple a mis à jour sa populaire gamme de MacBook Pro 13 pouces avec la première puce Apple Silicon pour le Mac, la M1.
Le MacBook Pro 13 pouces de base a été rafraîchi avec la puce Apple basée sur Arm, apportant des améliorations significatives en termes de vitesse et d’efficacité, mais Apple continue de vendre le MacBook Pro 13 pouces haut de gamme avec Intel à l’intérieur pour plusieurs centaines de dollars de plus.
Alors, cela vaut-il encore la peine de craquer pour le MacBook Pro 13 pouces Intel, ou est-il plus judicieux de faire le saut vers le silicium d’Apple maintenant ? Notre guide permet de répondre à la question de savoir comment décider lequel de ces deux modèles de MacBook Pro 13 pouces est le meilleur pour vous.
Comparaison du MacBook Pro M1 et du MacBook Pro Intel (13 pouces)
Le MacBook Pro M1 et le MacBook Pro Intel partagent certaines caractéristiques telles que le même écran Retina de 13,3 pouces et sont identiques en termes et facteur de forme, mais les différences l’emportent sur les similitudes.
Similitudes
- 13.Écran rétroéclairé par LED de 3 pouces avec technologie IPS
- Couleurs larges (P3) et technologie True Tone
- Barre tactile et Touch ID
- Caméra FaceTime HD 720p
- Son stéréo large et prise en charge de la lecture Dolby Atmos
- 3.Prise casque de 5 mm
- Clavier magique
- Trackpad Force Touch
- Bluetooth 5.0
- Disponible en argent et en gris espace
Le découpage d’Apple met en évidence le fait que les deux machines partagent en grande partie le même design de châssis, mais il existe des différences significatives sous le capot et en termes de nombre de ports Thunderbolt proposés.
Différences
- Puce Apple M1 à huit cœurs avec GPU à huit cœurs et moteur neuronal à 16-.core Neural Engine
- Jusqu’à 16 Go de mémoire unifiée
- Jusqu’à 2 To de stockage
- Jusqu’à 20 heures d’autonomie
- Matrice trois micros de qualité studio avec formation de faisceau directionnel
- 802.11ax Wi-Fi 6
- Deux ports Thunderbolt / USB 4
- Intégration de 58.Batterie lithium-polymère de 2 wattheures
- Un écran externe avec une résolution jusqu’à 6K à 60Hz
- Plus de quatre.core Intel Core i7 avec Intel Iris Plus Graphics
- Jusqu’à 32 Go de mémoire
- Jusqu’à 4 To de stockage
- Jusqu’à 10 heures d’autonomie
- Groupement de trois microphones avec formation de faisceau directionnel
- 802.11ac Wi-Fi
- Quatre ports Thunderbolt 3 (USB-C)
- Intégration de 58.Batterie lithium-polymère de 0 wattheure
- Un écran externe 6K avec une résolution de 6016 par 3384 à 60 Hz, ou jusqu’à deux écrans externes 4K avec une résolution de 4096 par 2304 à 60 Hz
Poursuivez votre lecture pour un examen plus approfondi de chacune de ces spécifications, et découvrez exactement comment le premier MacBook Pro d’Apple avec processeur Apple Silicon se positionne par rapport à son frère Intel plus cher.
Design
Le MacBook Pro M1 de 13 pouces remplace le MacBook Pro Intel d’entrée de gamme d’Apple et est pratiquement identique en tout, sauf les entrailles. Cela signifie que le MacBook Pro M1 et le MacBook Pro Intel haut de gamme qu’Apple vend encore partagent tous deux le même design uniforme en forme de dalle, le Magic Keyboard et la Touch Bar avec Touch ID.
Autrement, la seule chose qui différencie extérieurement les deux modèles est le nombre de ports Thunderbolt 3 (nous y reviendrons). Il y a également une différence de poids négligeable entre les deux modèles : 3,0 livres (1,4 kg) pour le M1 contre 3,1 livres (1,4 kg) pour l’Intel, donc quel que soit le modèle pour lequel vous optez, les deux sont très similaires en termes de portabilité.
Options de connectivité
Comme la machine Intel d’entrée de gamme qu’il remplace, le MacBook Pro M1 arbore deux ports Thunderbolt USB-C qui partagent un seul bus Thunderbolt 3, les deux étant situés sur le côté gauche de la machine, alors que le MacBook Pro Intel haut de gamme dispose de quatre ports Thunderbolt (deux de chaque côté).
Si vous êtes un utilisateur intensif qui possède plusieurs accessoires Thunderbolt 3, avoir quatre ports peut être très important pour vous, bien que cela puisse être moins un dilemme étant donné la disponibilité des hubs Thunderbolt 3 sur le marché. La plupart des utilisateurs s’en sortiront probablement très bien avec seulement deux ports, surtout s’ils prévoient d’avoir leur Mac docké sur un bureau de travail la majorité du temps.
Le MacBook Pro M1 ne peut se connecter qu’à un seul écran externe 6K à 60Hz, y compris le Pro Display XDR d’Apple. En comparaison, le MacBook Pro 13 pouces d’entrée de gamme à base d’Intel qu’il remplace ne prend en charge que jusqu’à deux écrans 4K ou jusqu’à un écran 5K à 60Hz.
Un autre point à noter est qu’en plus d’être Thunderbolt 3, les ports USB-C du MacBook Pro M1 sont également conformes à la spécification USB4. Ce qu’il faut retenir, c’est que l’USB4 est moins une avancée technique par rapport aux ports Thunderbolt 3 existants, et plus une tentative d’unifier l’ensemble confus de définitions liées à l’USB3 et à ses variantes générationnelles, ainsi que la profusion d’autres protocoles qui peuvent se connecter via l’USB-C, notamment HDMI et DisplayPort.
Il représente également la transition d’Intel d’un système de licences payantes pour son protocole propriétaire Thunderbolt à une norme industrielle sous licence ouverte, ce qui explique pourquoi Apple a pu développer son propre contrôleur Thunderbolt 3 personnalisé pour le M1. Comme Thunderbolt 3, USB4 est capable d’allouer différents niveaux de bande passante aux transferts de vidéo et de données (jusqu’à 40Gb/s) lorsqu’ils sont requis simultanément, mais malgré le changement de nom, il y a peu de différence pratique pour l’utilisateur final.
Il y a toutefois un bémol en ce qui concerne la connectivité sur le MacBook Pro M1. Pour une raison quelconque, la machine Apple Silicon n’est pas compatible avec les GPU externes, y compris le Blackmagic eGPU qu’Apple a promu aux côtés des autres Mac et qui est disponible sur la boutique en ligne. Cela signifie que le MacBook M1 doit compter sur ses propres cœurs GPU intégrés pour fournir de la puissance graphique, ce qui pourrait être une rupture de contrat pour certains.
Performance
Les deux modèles MacBook Pro 13 pouces haut de gamme continuent d’utiliser des puces Intel Core de 10e génération : Les deux configurations standard utilisent un processeur quadricœur de 2,0 GHz, qui peut être personnalisé en un processeur Core i7 quadricœur de 2,3 GHz. Les deux modèles Intel sont dotés d’une carte graphique Intel Iris Plus.
Pendant ce temps, le MacBook Pro M1 de 13 pouces est l’un des premiers Macs à être mis à jour avec une puce basée sur la technologie Arm conçue par Apple plutôt qu’une puce Intel comme les modèles MacBook Pro précédents. Le M1 est le premier System on a Chip d’Apple conçu pour le Mac, ce qui signifie que le processeur, le GPU, les E/S, les fonctions de sécurité et la RAM sont réunis sur une seule puce. En comparaison, ces composants dans le MacBook Pro haut de gamme d’Intel sont séparés sur la carte logique, ce qui donne à la puce M1 un certain nombre d’avantages en termes de performances.
L’une des caractéristiques du M1 est une architecture de mémoire unifiée, ou UMA, qui unifie la mémoire à large bande passante et à faible latence en un seul pool. Cela signifie que les technologies de la puce M1 peuvent accéder aux mêmes données sans les copier entre plusieurs pools de mémoire, offrant ainsi une amélioration spectaculaire des performances dans l’ensemble du système.
Le M1 dispose également d’un processeur à 8 cœurs et d’un GPU intégré à 8 cœurs. Le processeur comporte quatre cœurs à haute efficacité et quatre cœurs à haute performance. Lors de l’exécution de tâches simples comme la navigation sur le Web ou la lecture d’e-mails, le MacBook Pro engage les cœurs à haute efficacité pour préserver l’autonomie de la batterie, mais pour les tâches plus gourmandes en système, comme l’édition de photos et de vidéos, les cœurs à haute performance sont utilisés. Par rapport aux cœurs haute performance, les cœurs haute efficacité utilisent un dixième de la puissance tout en offrant les performances dont les utilisateurs de Mac ont besoin pour les tâches quotidiennes.
Apple affirme que le processeur de la puce M1 est jusqu’à 2,8 fois plus rapide que la puce Intel du MacBook Pro d’entrée de gamme qu’elle remplace, et que les vitesses du GPU sont jusqu’à 5 fois plus rapides que les graphiques intégrés d’Intel dans l’ancien modèle. Cela dit, Apple n’a pas fourni de comparaisons de performances avec les modèles MacBook Pro Intel haut de gamme existants qu’elle vend encore, mais les récents benchmarks Geekbench sont révélateurs : La puce M1 a une fréquence de 3,2 GHz et obtient des scores monocœurs qui dépassent 1700, et des scores multicœurs autour de 7500, ce qui la rend plus rapide que même les modèles MacBook Pro 16 pouces haut de gamme de 2019, qui sont équipés de puces Intel Core i7 ou i9 de 10e génération.
En résumé, la puce M1 du MacBook Pro d’entrée de gamme offre des performances monocœurs supérieures à celles de tous les autres Mac disponibles, et surpasse les modèles MacBook Pro à base d’Intel aux côtés desquels elle est vendue (même si elle ne les dépasse pas tous en termes de performances GPU). Même en émulant x86 sous Rosetta 2, le MacBook Pro M1 est toujours plus rapide que tous les Macs sortis précédemment. De plus, aucun de ces scores ne prend en compte le nouveau moteur neuronal avancé du MacBook Pro M1 qui profite aux apps qui utilisent l’apprentissage automatique pour l’édition vidéo, photo et audio, comme Pixelmator, Logic Pro et Final Cut Pro.
Microphones et haut-parleurs
Les machines de 13 pouces M1 et Intel disposent toutes deux des mêmes haut-parleurs stéréo avec une gamme dynamique élevée, un son stéréo large et la prise en charge de la lecture Dolby Atmos. Cependant, alors que le modèle Intel dispose d’un réseau de trois microphones avec formation de faisceau directionnel, Apple décrit le réseau de microphones du modèle M1 comme étant de » qualité studio » avec un rapport signal/bruit élevé, ce qui pourrait faire pencher la balance pour vous si vous passez beaucoup d’appels vidéo.
L’autonomie de la batterie
Le MacBook Pro M1 est annoncé comme ayant une autonomie deux fois supérieure à celle du modèle Intel. (Oui, vous avez bien lu.) Apple le décompose comme suit : La machine Intel offre jusqu’à 10 heures de navigation sur le Web ou jusqu’à 10 heures de lecture de films sur Apple TV, tandis que la machine Apple Silicon offre jusqu’à 17 heures de navigation sur le Web ou jusqu’à 20 heures de lecture de films sur Apple TV.
Grâce à l’efficacité phénoménale de la puce M1 en matière de calcul, Apple a réussi à arracher deux fois plus d’utilisation sur une seule charge à ce qui est fondamentalement la même batterie au lithium-polymère de 58 watts-heure.
Compatibilité logicielle
Les applications conçues pour l’iPhone et l’iPad fonctionneront nativement sur le Silicium d’Apple, vous pourrez donc utiliser un grand nombre de vos applications iOS préférées sur le bureau du MacBook Pro M1, bien qu’avec des degrés variables de compatibilité de contrôle. Cela dépendra de la mesure dans laquelle les développeurs tiers travaillent pour meubler les contrôles d’entrée Mac comme le clavier et la souris dans leurs apps iOS, mais l’hypothèse courante est que la plupart des futures apps Catalyst prendront en compte à la fois le toucher et l’entrée Mac.
Rien de tout cela ne concerne le MacBook Pro d’Intel, qui n’exécute que du code x86-64 pour l’architecture d’Intel. On ne peut pas en dire autant du MacBook Pro M1, qui peut exécuter à la fois des logiciels iOS et x86-64, grâce à la couche de traduction Rosetta 2 d’Apple. Dans certains cas, les apps construites avec x86-64 s’exécutent en fait plus rapidement dans Rosetta 2 que sur les Macs Intel.
Pour autant, il convient de noter qu’Apple considère Rosetta 2 comme une solution temporaire pour les développeurs pendant qu’ils refont leurs programmes Intel existants pour qu’ils fonctionnent sur des Macs basés sur Arm, ce qui signifie qu’ils devront éventuellement créer des applications natives pour les machines Apple Silicon. Notamment, Apple a mis fin au support d’OG Rosetta trois ans après sa sortie pour faciliter la transition des puces PowerPC vers les processeurs Intel, donc si un développeur ne met pas à jour son application à terme, elle pourrait devenir inutilisable sur les machines M1 d’Apple à l’avenir.
En ce qui concerne la compatibilité logicielle, la dernière chose à noter est que Boot Camp n’est pas compatible avec Apple Silicon, donc vous ne pouvez pas faire de dual-boot natif vers Microsoft Windows sur un MacBook Pro M1. Apple a été clair sur le fait que le logiciel de virtualisation macOS sera le seul moyen d’exécuter Windows et les logiciels PC sur une machine alimentée par Apple Silicon, et nous attendons toujours que les principaux programmes de virtualisation mettent à jour leurs logiciels pour fonctionner avec les nouvelles puces d’Apple et que Microsoft autorise la licence de Windows for Arm pour les machines virtuelles.
Autres options Mac
Le MacBook Pro M1 de 13 pouces est actuellement l’ordinateur portable alimenté par Apple Silicon le plus avancé qu’Apple propose. Actuellement, les deux seuls autres ordinateurs alimentés par M1 sont le MacBook Air 13 pouces et le Mac mini.
Le plus grand MacBook Pro 16 pouces n’a pas encore fait la transition vers Apple Silicon – Apple continue de vendre ses MacBook Pros 16 pouces haut de gamme à base d’Intel. Pendant ce temps, les plus chers iMac, iMac Pro et Mac Pro sont également des machines basées sur Intel, mais offrent leurs propres avantages et inconvénients distincts en ce qui concerne la connectivité et la portabilité par rapport au MacBook Pro.
Pensées finales
Pour la grande majorité des acheteurs, le MacBook Pro M1 est celui à obtenir. Si vous voulez les meilleures performances, la meilleure autonomie et la meilleure qualité de microphone dans un ordinateur portable Mac – et que vous pouvez vivre avec deux ports Thunderbolt 3 – alors il n’y a vraiment pas photo et le MacBook Pro M1 est certainement la meilleure option (et la moins chère). La dernière version de macOS Big Sur d’Apple peut fonctionner à la fois sur les machines à processeur Intel et M1, mais elle est optimisée pour le Silicium d’Apple, ce qui vous permet d’assurer l’avenir de votre système en achetant l’architecture système d’Apple pour de nombreuses années à venir. Le MacBook Pro M1 de 13 pouces commence à partir de 1299 $.
Cela dit, il peut y avoir quelques clients qui feraient mieux de s’en tenir à Intel pour le moment. Si vous êtes un utilisateur pro qui s’appuie sur des logiciels hérités ou qui exécute Windows via Boot Camp sur votre Mac ou dans des machines virtuelles, il est préférable d’acheter un MacBook Pro à base d’Intel jusqu’à ce qu’il y ait plus d’options haut de gamme Apple Silicon et que la technologie ait eu plus de temps pour obtenir un soutien logiciel. De même, si votre flux de travail nécessite quatre ports Thunderbolt 3, des tonnes de RAM, plus de stockage ou l’utilisation d’un eGPU, la machine Intel est toujours celle à privilégier. Le MacBook Pro 13 pouces Intel commence à partir de 1799 $.