Googles nye valg af ikondesign er frygtelig forvirrende
For et par måneder siden fik Google en meget blandet respons på sit reviderede ikon for Maps. Især fordi farvepaletten på det nye ikon lignede Chrome meget og skabte forvirring endnu en gang.
Men da Google ignorerede de ildevarslende tegn, gik Google videre og reviderede alle sine G-Suite-app-ikoner. Nu har det nye Gmail-logo ikke længere det klassiske røde M, der fremhævede konvolutten. I stedet består det af den traditionelle Google-palette af blå, røde, gule og grønne farver. På samme måde kan Kalender og Meet, som tidligere havde blå og grønne primærfarver, nu prale af alle fire farver.
Google har bogstaveligt talt fjernet den særskilte identitet fra sin suite af produkter. Ingen af ikonerne adskiller sig kromatisk fra de andre ikoner. Da kun formen ændres, er det meget svært for enhver bruger at skelne dem fra hinanden.
Som altid har Google sit eget sæt af grunde til denne ændring. Deres hensigt om at brande Google Workspace som en enkelt, forenet og velforbundet gruppe af apps er måske et ædelt træk, men det er mere en forretningsmæssig beslutning end en designmæssig beslutning. At gå på kompromis med designet bare for at styrke deres brandidentitet er lidt for meget, især fordi hver af appsne havde skabt deres egen personlighed og nichepublikum. Måske kan man opfatte dette som et desperat træk fra Googles side for at bekæmpe Microsofts teamkommunikationspakke.
Et godt ikondesign giver klarhed, er visuelt harmonisk, genkendeligt og roder ikke rundt i indholdet. Google har ved at blande alle sine ikoner med ensartede farver overset de grundlæggende designprincipper på alle fronter og dermed gjort ikonvalget forfærdeligt. Dette viser blot Googles absolutte mangel på smag for, hvad kunden ønsker, og deres stivhed til at holde konsistens frem for sammenhæng.