Fordele og ulemper ved at forhandle om et anbringende i Arizona

Er du bekymret for resultatet af din potentielle retssag? Du er ikke alene.

Dobbelte og dusinvis af sagsøgte, forsvarsadvokater og anklagere forsøger alle at undgå at gå i retten på grund af en stor risiko – muligheden for at miste sagen og deres klienters støtte. Det er ikke underligt, at der er så meget frygt i retssystemet- sager kan få helt modsatte domme afhængig af en helt anden jury i hver retssag.

Selv om juridiske præcedenser hjælper, er det ikke til at benægte, at fordi hver sag er individuel, og ikke alle juryer ser med de samme øjne, er der ingen måde at kunne forudsige sagens udfald på.

En måde, der bruges i nu 90 % af straffesagerne til at hjælpe med at finde en løsning, der kan forhandles og ikke behøver at involvere en fuld retssag, er plea bargaining – når forsvaret og anklagemyndigheden bliver enige om at få den anklagede til at erklære sig skyldig i en mindre alvorlig anklage end oprindeligt krævet.

Advantages to Plea Bargaining

Når folk tænker på en retssag, tror de ofte, at deres eneste mulighed er at kæmpe for deres uskyld. Du bør bestemt kæmpe for din uskyld, hvis du ved, at du er uskyldig, men hvis du ved, at du ikke er helt uskyldig, kan der være flere fordele ved at acceptere en plea bargain.

Chance for en mindre straf

Når du accepterer en plea bargain, er der en større chance for en mindre straf end ved en retssag, fordi der ikke er nogen jury involveret i plea bargaining.

De af jer, der beslutter jer for at tage en plea bargain som en mulighed, har mulighed for at drøfte sagens omstændigheder med anklageren, som ofte er villig til at forhandle, fordi han har en meget booket kalender og ønsker at afsætte sin tid til større sager, der helt sikkert ville kræve en retssag.

I nogle tilfælde er der en minimumsstraf, som loven kræver, og den kan let udarbejdes mellem anklageren og forsvaret, hvilket giver begge parter fordele – førstnævnte mere tid til vigtige sager, og sidstnævnte en mindre straf fra dommeren.

Dommere er partiske over for plea bargains

Dommere har ekstremt fulde kørselslister uden plea bargains på grund af store forbrydelser i hele staten. En plea bargain er en god måde at lette en dommers byrde med den mængde, som de allerede har at gøre.

“Generally speaking, plea bargains help create more judicial economy…” ifølge Thomson Reuters’ artikel “Plea Bargain Advantages and Disadvantages.”

En dommer er meget villig til at lytte og acceptere anklagemyndighedens anbefaling af straf, hvis den er blevet brugt i en plea bargain og vil tage mindre tid end en fuld retssag. Hvis forbrydelsen er en forseelse, vil næsten alle, der er involveret i sagen, gerne se den slutte hurtigt med en på forhånd aftalt aftale, der vil være til gavn for alle, derfor plea bargain.

Mere forudsigeligt resultat

Med en plea bargain er der en større chance for et bestemt retsudfald. For at føle sig tryg ved en sag kan man beslutte sig for at indgå en plea agreement, fordi chancerne for at både en anklager giver en sikker anbefaling og at dommeren holder sig til den er næsten sikre. Hvis dommeren mener, at plea agreement ikke blev indgået i ærlighed eller ikke er retfærdig, kan han idømme en højere straf eller “slet ingen straf”, men det er sjældent tilfældet.

Plea agreements er både en dommers og en anklagers ven, og derfor er resultatet næsten hver gang det nøjagtige eller lignende plea agreements vilkår, når en dommer lytter til en høring.

Ulemper ved plea bargaining

Selv om plea bargains kan spare dig for fængselstid, advokatomkostninger og reducere anklagerne mod dig, er der stadig nogle ulemper ved at tage denne vej. Vi vil dække de to vigtigste ulemper ved plea bargaining, men ét vigtigt punkt bør stå over alt andet; hvis du er uskyldig, bør du kæmpe for din uskyld.

Svært at appellere

Plea bargains er sværere at appellere til højere domstole, fordi ikke alle plea bargains bliver opfyldt på grund af en dommers meningsforskel med anklageren. Den anklagede kan have sværere ved at appellere dommerens afgørelse, fordi personen har erklæret sig skyldig.

I henhold til Prison Law Office: “Der er særlige regler for at anfægte en dom eller straf efter en skyldig eller no contest plea . Disse regler begrænser de typer af spørgsmål, som tiltalte kan rejse, og kræver særlige procedurer for at rejse nogle spørgsmål.”

Ofte vil sådanne regler placere den tiltalte i sin tidligere stilling, før der blev indgået en aftale om tilståelse, og når en højere domstol tages i betragtning, kan anklagemyndigheden tilføje både tidligere tilbagekaldte og nye anklager på den nye retssag. Det kan naturligvis være et problem for tiltalte, der forsøger at få den lettest mulige straf.

Hæver den forfatningsmæssige ret til fri rettergang ved en jury

Hvis du har tillid til din uskyld, så er en plea bargain bestemt ikke noget for dig. Selv om der afholdes høringer foran en dommer, samles der ikke en fuld jury, og plea bargains er aftaler om at erklære sig skyldig.

Hvis du er skyldig, men stadig mener, at du har en chance for at vinde sagen, og er villig til at risikere en jury, som ikke kan afgøre sagen til din fordel, så vil en plea bargain ikke være ideel for dig. Ideen med en tilfældigt udvalgt jury er at give den anklagede en chance for at forsvare sig mod en upartisk gruppe af personer, der ikke har noget med sagen at gøre.

Den forfatningsmæssige ret til en retssag ved en jury kan, afhængigt af den enkelte sag, sagtens være en bedre mulighed end den med en plea bargain.

Få hjælp til at bestemme den bedste vej for dig

Den bedste måde at finde ud af, om en plea bargain er den rigtige vej for dig til at blive tilfreds med din krævede juridiske løsning, er at tale med advokater, der vil undersøge alle aspekter af din individuelle situation, og med hvem sagsøgeren hyrer til retsforfølgelse.

JacksonWhite Criminal Defense vil vurdere dine specifikke omstændigheder og diskutere med dig de bedste muligheder for at opnå et optimalt resultat for anklagerne mod dig, uanset hvad det måtte være. Vi har en stor erfaring inden for en forskelligartet mængde strafferet, og vi vil arbejde for at sætte dine behov øverst på dagsordenen og gøre vores bedste for det maksimale resultat, der vil gavne dig.

Ringe til JacksonWhite Criminal Law teamet på (480) 467-4370 for at diskutere din sag i dag.