Det er meget nemmere i dag end tidligere at undersøge din slægtsforskning. Med onlineoptegnelser og digitaliserede kopier af stort set alle dokumenter, der nogensinde er blevet skabt, er det muligt at spore en stor del af dit stamtræ uden at forlade dit hus. At bruge optegnelser og familieoverleveringer er dog ikke den eneste metode, som folk tidligere har brugt til at spore deres stamtræer. Tidligere var der en teori om, at man kunne bestemme sin afstamning via formen på sine fødder. Faktisk tror nogle mennesker i dag stadig på denne metode.
Mens fodformsmetoden er tvivlsom i sin nøjagtighed, er den måde, den bruges til angiveligt at bestemme ens forfædre på, fascinerende. Hvis du har udtømt alle slægtsforskningsressourcer og ønsker nogle ekstra idéer til, hvordan du kan spore dine aner, giver fodform måske ikke et præcist resultat, men den vil helt sikkert give dig noget underholdning. Her er, hvad du skal vide om det.
Den præcise betegnelse for denne særlige form for slægtsforskning er “fod- og tåformet forfædre”. Udgangspunktet er, at du ved at undersøge formen på dine fødder kan vove et ret præcist gæt på, hvor dine ældste forfædre stammer fra. Fod- og tåforfædreforskning er baseret på fem grundlæggende “fodformer”: Keltisk, græsk, egyptisk, tysk og romersk. Hver fodtype har et unikt design, der er kendt som fodens omrids, og tålængderne er også særlige for hver fodtype.
Af fodtyperne er den keltiske fodtype den mest komplekse og usædvanlige. Ved “keltiske fødder” er selve foden ret stor, men storetåen er kort. Den anden tå … den lige ved siden af storetåen … er usædvanlig lang, og de andre tæer er mindre og bliver gradvist mindre, indtil de ender med en lillebitte lillefingertå. Den keltiske fod er lidt af en kombination af den græske og den tyske fodtype, især med den usædvanligt lange anden tå, som også er et kendetegn for den tyske fodtype.
Ser dine fødder og tæer keltiske ud? Prøv at undersøge en ukendt gren af dit stamtræ, hvis du ikke kender til nogen keltisk baggrund, og se, om du finder frem til nogen keltiske forfædre. Eller måske har du en lang storetå, en tå, der er længere end alle de andre tæer. Hvis du har det, er det en egyptisk fod.
Mens der absolut ingen videnskabelige data er til støtte for idéen om, at formen på vores tæer og fødder kan fortælle os noget om vores herkomst, er der blevet forsket i tåstørrelse og -form hos forskellige befolkningsgrupper rundt om i verden. Som et eksempel er det rundt omkring i verden mere almindeligt, at den anden tå er den længste tå, som i den græske fod i “fodgenealogi”-teorien. Alligevel er det latterligt at tro, at aboriginals i Australien havde græske forfædre, hvis de har en anden tå, der er længere end de andre tæer (hvilket de fleste af dem har).
Det kunne være, at det er bedre for balancen, når man går oprejst. Fordi den længere anden tå er så almindelig blandt de fleste mennesker (der er undtagelser, men det er den mest almindelige tåstørrelse), må der vist være en eller anden grund, der er fælles for de fleste mennesker.
Og hvorfor blev klassificeringerne af fødder opdelt i keltisk, græsk, romersk, egyptisk og tysk? Hvad angår egyptiske, græske og romerske fødder, så er det de idealiserede former for kropsformer i den klassiske kunst. Det var de typer kunst, der blev æret i det 19. århundrede, da fodformsgenealogi først kom på mode. Og de tilsvarende fodformer har en tendens til at stemme overens med de fodformer, der anvendes i kunst, der skildrer folk fra disse civilisationer. I kunst fra det antikke Grækenland har de fleste af de afbildede personer f.eks. fodformer, der svarer til den græske fodform i fodgenealogien. Det er interessant, at Frihedsgudinden er en skulptur i græsk stil, og den har også den græske fodform, der ses i græsk kunst og i fodformsgenealogien.
Mens den klassiske græske fodform er almindelig i græsk kunst i oldtidens græsk kunst, kan det faktisk betyde, at størstedelen af de gamle grækere havde denne fodform, men det kan også blot betyde, at fodformen blev betragtet som skønhedsstandarden for fødder i oldtidens Grækenland og blev brugt i kunsten, uanset om de fleste mennesker havde den såkaldte “perfekte form” eller ej.
Der er også begreberne om homogene grupper af mennesker i teorien om fodformens genealogi, og disse begreber er i bund og grund moderne opfindelser. Fra begyndelsen af det 19. århundrede kom ideer om “det tyske folk” og “det egyptiske folk” på mode, idet vesterlændinge så på disse nationer som bestående af én type etnisk homogene mennesker. Det er imidlertid en fejlagtig antagelse. Tyskland var en række forskellige lande, f.eks. Sachsen, Preussen og Bayern, indtil det blev forenet til en nation som Tyskland, og de gamle romere vidste, at det tyske folk bestod af en mangfoldig blanding af kulturer, der alle levede sammen eller i nærheden af hinanden. Faktisk er udtrykket “tysk” en gammel romersk opfindelse, fordi de betragtede de mennesker, der boede i det moderne Tyskland, som barbarer. Så de slog dem sammen som “tyskere” og afviste dermed de forskellige kulturer som én uciviliseret gruppe.
Det var stort set det samme med de gamle egyptere. Det gamle Egypten havde ganske vist kulturelt homogene egyptere, men der boede også en bred vifte af etniciteter og kulturer fra hele den gamle verden. Som den mest teknologisk avancerede og moderne af de gamle byer i Mellemøsten tiltrak den immigranter fra hundredvis og endda tusindvis af kilometer omkring.
I sidste ende har brugen af fodformsgenealogi sandsynligvis intet at gøre med din faktiske herkomst. Det er dog et sjovt tidsfordriv at bruge sammen med den yngre generation som et redskab til at få dem til at interessere sig for slægtsforskning.
Genealogi fodformsdiagram