Eksempler på demonstrativt bevismateriale omfatter fotos, røntgenbilleder, videobånd, film, lydoptagelser, diagrammer, retsmedicinsk animation, kort, tegninger, grafer, animationer, simuleringer og modeller. Det er nyttigt til at hjælpe en person, der skal finde de faktiske omstændigheder (fact-finder), med at skabe en sammenhæng mellem de faktiske omstændigheder, der præsenteres i en sag. For at et bevismateriale kan godkendes, skal det “retvisende og nøjagtigt” repræsentere den virkelige genstand på det relevante tidspunkt. Se Federal Rules of Evidence 901, 902 og 1001-1004 for et eksempel fra amerikansk lovgivning.
Andre eksempler på demonstrativt bevismateriale omfatter sagsspecifikke medicinske udstillingsgenstande, farvelagte diagnostiske film, generelle anatomi- og kirurgiske udstillingsgenstande. Disse former for demonstrative beviser er almindeligt anvendt som en ressource for advokater i forbindelse med personskade. Demonstrativt bevismateriale med dramatisk virkning kan maksimere værdien af en sag ved effektivt at skildre katastrofale/traumatiske skader, komplekse kirurgiske procedurer, kirurgiske fejl eller opsummere skader, som en person har lidt. Disse eksempler på demonstrative beviser anvendes til forligskonferencer, voldgift, mægling, vidneudsagn fra medicinske eksperter og retssagspræsentationer.
Demonstrative beviser er en effektiv hjælp i retssager om krænkelse.
Hvad enten man forfølger en krænker eller forsvarer et patent, kan oprindeligt udfyldte patenttegninger, som er en del af de fleste patentansøgninger, spille en afgørende rolle i enhver kommende retssag.Hvis de oprindelige patenttegninger ikke er fuldstændige, nøjagtige og præcise, er det resulterende output til procesgrafik upålideligt og kan endda skade en sag.
Der er mange måder at konvertere patenttegninger til effektiv procesgrafik på.Her er et par måder:
En patenttegning kan gøres visuelt gennemsigtig og overspilles på et modstående billede for at vise lighed eller forskelle.
Farve kan anvendes på elementer i de oprindelige patenttegninger og de samme farver på lignende elementer i et modstående billede for at fremhæve lighed
En frontalvisning fra ansøgningen kan placeres ved siden af en frontalvisning af den modstående opfindelse med tilføjelser skitseret i farve for at fremhæve forskelle
Et procesflowdiagram fra en ansøgning om brugspatent kan anvendes ved siden af et flowdiagram fra den modstående part med et indskud mellem de to for at angive forskelle eller ligheder i processen.
Aflysninger på en patenttegning kan tydeliggøre centrale elementer i opfindelsen og fremhæve vigtige funktioner.
Tegninger fra en patentansøgning kan bruges i PowerPoint til at skabe en simpel vejledning ved hjælp af animation med farvepile, overlejringer og voice over for at forklare en opfindelse.
Originale patenttegninger kan bruges som grundlag for at skabe komplekse 3D-animationer. Betjening, tekniske procedurer, uforenelighed mellem opfindelser og bevægelige dele af en opfindelse kan præsenteres klart og tydeligt. Desuden kan animationer angive tid, bevægelse eller hastighed, sammenligne alternative teorier eller forenkle meget komplekse data.
Der er uendelige muligheder for at manipulere originale patenttegninger for at lave overbevisende procesgrafik, idet hver omstændighed er unik baseret på omgivelserne, opfindelsen, det ønskede resultat og budgettet.
Anvendelse af originale patenttegninger som udgangspunkt kan spare omkostningerne ved at skulle starte helt forfra.
I mange patentsager, der indbringes, bruges der et betydeligt beløb på bevismateriale. WIPO Magazine udtalte: “Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af PricewaterhouseCoopers blev der indgivet over 5 000 patentsager – en rekord – og hver af dem kostede i gennemsnit omkring 2,8 millioner USD.” Disse tal er for 2012; det er usandsynligt, at omkostningerne er faldet.
Se følgende link til WIPO-artiklen “What Place for Patent Drawings “IP Litigation: Hvilken plads er der til patenttegninger?