Bedste objektiv til fuglefotografering for begyndere [Opdateret 2020]

Jeg ved, at det er den sværeste opgave for enhver fuglefotograf – nybegynder eller erfaren – at vælge det bedste objektiv til fuglefotografering. Jeg har kæmpet i årevis, indtil jeg endelig endte med at købe mit første “rigtige” objektiv til fuglefotografering, dvs. et Nikkor 600mm f/4 prime objektiv. Det tog mig seks år!

Lad mig fortælle dig noget fra min egen erfaring, som måske kan være meget værd for dig:

Mange fuglefotografer undlader at investere i det rigtige objektiv. De køber objektiv efter objektiv uden virkelig at få noget værdifuldt ud af det. Og i processen mister de en masse penge…

Gør du den samme fejl?

Hvis ja, kan denne artikel måske vise sig at være en øjenåbner for dig. Vær opmærksom og lyt godt efter.

Hvor godt et kamera du end har, og hvor hurtigt autofokussystemet er, vil et objektiv af dårlig kvalitet foran dette kamera betyde, at du beder om en katastrofe!

Her er hvorfor…

Alle sensorer i kameraet – kamerasensor, autofokussensor og målesensor – er afhængige af det indkommende lys. Og lyset kommer ind gennem objektivet. Hvis objektivets opbygning og kvalitet er dårlig, bliver lyset diffrakteret eller spredt, mens det bevæger sig gennem forskellige forskellige objektivelementer.

Simpelt sagt…

Hvis du vil have bedre resultater, så køb et bedre objektiv!

Hvis du har kort tid, får du her et hurtigt overblik:

Bedste objektiv for begyndere til Nikon DSLR

Nikon 200-500mm f/5.6 VR-objektivet er en ubestridt vinder for Nikon DSLR-skytter

Klik her for at få mere at vide om Canon 400mm f/5.6 objektiv.

Linser til budgetbevidste købere

Canon 300mm f/4L IS objektiv

Et andet anstændigt alternativ er 300mm f/4 objektivet fra Canon. Så vidt jeg ved, er det et glimrende objektiv med fremragende skarphed og kontrast.

Klik her for at få mere at vide om Canon 300mm f/4-objektivet.

Nikon 300mm f/4 VR-objektiv

Jeg kendte ikke til VR-versionen før nu!

Med VR-funktioner kan Nikon 300mm f/4-objektivet vise sig at være yderst nyttigt. Jeg håber, at det er lige så skarpt som den tidligere version. Som jeg ved, er 300mm f/4 non-VR-objektivet et af de skarpeste objektiver fra Nikon. Jeg går ud fra, at dette nye objektiv er lige så godt som den tidligere version.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 300mm f/4-objektivet.

Kobl disse objektiver med 1,4x telekonverter

Da det er et prime-objektiv, kan du koble det sammen med en 1,4x telekonverter, som vil give dig en god rækkevidde. Medmindre du er en erfaren fuglefotograf, vil jeg anbefale, at du ikke bruger en telekonverter. Der er 3 grunde:

1. Du vil miste et lysstop, hvilket betyder, at du vil miste på lukkerhastigheden.
2. På grund af den reducerede lukkerhastighed er der risiko for, at du vil indføre kamerarystelser.
3. Autofokusen bliver langsommere, hvilket påvirker ydeevnen.

Jeg vil kun anbefale denne kombi til en erfaren fuglefotograf.

Nogle sjove og interessante fakta

Jeg startede med et brugt 18-200mm VR-objektiv, som var rygraden i mine første 4 år som fotograf. Derefter har jeg brugt 70-300mm VR i en længere periode med gode resultater.

Som jeg gentagne gange siger;

Det er ikke kameraet eller objektivet; det er manden bag kameraet, der betyder meget!

Min bedste ven, Carl Benson, og jeg ville sige det på en sjov måde for at drille hinanden:

Det er ikke kameramanden; det er manden bag kameraet, mand!

Jeg skylder min Carl en masse for hans hjælp i mange henseender. Tak! Carlski.

Linse til erfarne fuglefotografer

Mere erfaren fuglefotograf du er, dybere lommer skal du have 🙂

Det er en skam, at alle vores opsparinger bliver ædt op, før vi overhovedet er klar over det. Det er vanvittigt. Men vi er jo gale. Er det ikke?

I fuglefotografering overtrumfer rækkevidde alt. Jeg ved godt, at det er et modstridende udsagn fra mig. Jeg kan godt forstå frustrationen her. Når jeg siger, at rækkevidde trumfer alt, mener jeg ikke den effektive brændvidde, som man får ud af en beskåret sensor.

Jeg mener den reelle brændvidde. F.eks. er det altid bedre at have et 600 mm objektiv end et 400 mm objektiv, så længe du bruger et fuldformatkamera.

Det er faktisk aldrig nok. Det er som regel en diskussion mellem at bruge et 300mm f/2.8 med en telekonverter og at købe et 500mm f/4, 600mm f/4 eller 800mm f/5.6.

Tag denne idé for givet. En 300mm f/2.8 + 2.0x er aldrig sammenlignelig med et 600mm objektiv. Hurtigere du accepterer bedre er det. Tænk over det i et sekund. Hvorfor vil Nikon/Canon opkræve dig hele 9.000 dollars for et 600mm-objektiv, mens du kan få kombinationen 300mm f/2.8 + 2.0x for 6.250 dollars?

En 300mm f/2.8 + 2.0x er aldrig sammenlignelig med et 600mm-objektiv. Hurtigere du accepterer bedre er det.

Telekonvertere er som digital zoom. Digital zoom er aldrig det samme som optisk zoom. Google det for at finde ud af forskellen.

Her er et par af de bedste objektiver til fuglefotografering.

Canon 600mm f/4L IS II-objektiv eller Nikon 600mm f/4 VR-objektiv

600mm-objektivet er vel nok det skarpeste og bedste kvalitetsobjektiv, som både Nikon og Canon har produceret. Med f/4 finder det den rette balance mellem høj brændvidde og lysindsamlingsevne. De er fremragende, når det gælder kontrast og bokeh.

Et af de største forbehold ved disse objektiver er deres vægt. Selv om de nyeste versioner af disse to objektiver vejer lige under 4 kg, vil det stadig være tungt at holde dem i hånden i mere end et minut.

Du vil altid være nødt til at bruge kombinationen Gitzo-stativ + Gimbal-hoved for at få de skarpeste resultater med disse objektiver.

Den samlede vægt kan komme op på tæt på 8 til 9 kg, hvilket gør det til en pine. Det kan tage flere måneder at vænne sig til dette tunge udstyr. Der er flere tilfælde, hvor jeg ville forbande deres blotte vægt! Det er virkelig frustrerende, når man ikke kan justere sin position på grund af den stive stativopstilling. Men den kvalitet, du får, er næsten uovertruffen.

Tænk over det … fyren ved siden af dig med et håndholdt objektiv manøvrerer objektivet, som han vil, men du kæmper for at få justeret din højde. Det føles irriterende. Men så har du jo brug for den kvalitet.

Klik her for at få mere at vide om Canon 600mm f/4-objektivet.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 600mm f/4-objektivet.

Canon 500mm f/4L IS-objektiv eller Nikon 500m f/4 VR-objektiv

Jeg tror, at dette nok er det mest udbredte objektiv, der anvendes af natur- og fuglefotografer. Ifølge anmeldelserne er dette objektiv lige så skarpt som et 600mm f/4. Det er også et meget lettere objektiv, men det giver billeder af høj kvalitet med fremragende kontrast og skarphed.

Et af de største problemer ved 600mm f/4 og 800mm f/5.6 er den rene vægt.

Et 500mm f/4-objektiv vejer lige omkring 3 kg! Kan du tro det? Jeg kan holde det i hånden hele dagen. Jeg har også holdt mit 300mm f/2.8-objektiv i hånden, som var omtrent lige så tungt.

Jeg skulle faktisk have købt et Nikon 500mm f/4, men der var ikke noget på lager. Jeg var nødt til at købe et objektiv, inden jeg tog til Bharatpur, og jeg købte et Nikon 600mm f/4. Skal jeg angre? Måske eller måske ikke 🙂

Den 600mm er altid den bedste, men når jeg tænker på vægten og manøvredygtigheden, ville jeg ønske, at jeg havde et 500mm objektiv. En dag, når 600mm f/4-objektivet vejer 3 kg, så vil jeg være den første til at købe det. (Virkelig ?! Penge????)

Klik her for at få mere at vide om Canon 500mm f/4-objektivet.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 500mm f/4-objektivet.

Nikon AF-S NIKKOR 500mm F/5.6E objektiv

Men hvis jeg får et valg, vil jeg måske vælge dette objektiv. Kan du tro, at dette objektiv kun vejer omkring 3,2 lbs (eller 1,45 kilo)? Det er vanvittigt. Hvis du kan holde et prime-objektiv med brændvidden 500 mm i hånden, vil du få en helvedes god tid til at fotografere fugle i flugt.

Brugervenligheden og den nemme måde at bære det på ville i sidste ende overtrumfe den ekstra skarphed, den hurtigere fokusering og den bokeh, du får med et 500mm f/4- eller 600mm f/4-objektiv. Og glem ikke, at dette objektiv også er langt billigere. Til action- og flybilleder ville jeg altid vælge et forholdsvis skarpere objektiv, som jeg kan holde i hånden.

Jeg vil helt klart anbefale dig at give Nikon 500mm f/4.6 objektivet en chance.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 500mm f/5.6 objektivet.

Canon 800mm f/5.6L IS objektiv eller Nikon 800mm f/5.6 VR objektiv

Der er en grund til, at den længste af brændvidderne er på 3. pladsen. Den første grund er, at det er ultra-dyrt. Den anden er, at det mister et stop på den maksimale blænde i forhold til et 600mm objektiv.

Jeg tror, at det kan være tungt at miste et stop i forhold til fuglefotografering. Jeg er ikke sikker på, om jeg nogensinde ville blive begejstret for at købe dette objektiv. Men man ved jo aldrig.

Klik her for at få mere at vide om Canon 800mm f/5.6L IS USM super telelinse til Canon digitale spejlreflekskameraer

Klik her for at få mere at vide om Canon 800mm f/5.6 objektiv.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 800mm f/5.6E FL ED objektiv med automatisk fokus til Nikon DSLR-kameraer

Klik her for at få mere at vide om Nikon 800mm f/5.6 objektiv.

Canon 400mm f/2.8 eller Nikon 400mm f/2.8 objektiv

Selv om dette objektiv er ekstraordinært med hensyn til kvalitet og skarphed, da det er et f/2.8 objektiv, er det efter min mening nok ikke et velegnet objektiv til fuglefotografering.

For 400mm er næsten altid kort. Hvis du har planer om at fotografere et sted, hvor 400mm er fint, så er det perfekt. Men hvis du altid skal sætte en Teleconverter på for at få den rækkevidde, så vil jeg ikke anbefale det. Fordi en teleconverter gør objektivet unødigt langsomt og begrænser også objektivets reelle kapacitet.

Men hvis du er mere en dyrelivsfotograf (pattedyr), der også laver fuglefotografering, så kan det være et ideelt valg.

Klik her for at få mere at vide om Canon 400mm f/2.8-objektivet.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 400mm f/2.8-objektivet.

Canon EF 400mm f/4 DO-objektiv

Canon 400mm f/4 DO er et godt alternativ til Canon 400mm f/2.8-objektivet både med hensyn til vægt og pris.

Glem ikke, at vægten spiller en utrolig vigtig rolle i fuglefotografering. At slæbe rundt på meget tungt udstyr monteret på et tungt støttesystem kan være en skræmmende opgave. For de fleste mennesker kan det også vise sig at være en frustrerende oplevelse. Så jeg vil anbefale, at du holder øje med objektivets vægt. Dette objektiv vil være et bedre bud end det tungere f/2.8-objektiv.

Klik her for at få mere at vide om Canon 400mm f/4 DO-objektivet.

Canon 300mm f/2.8L IS II eller Nikon 300mm f/2.8 VR II-objektiv

Med 300 mm er objektivet for kort i brændvidde. Men på grund af den lavere pris (sammenlignet med 500mm og 600mm) er det et foretrukket valg for mange fuglefotografer. Jeg brugte Nikon 300mm f/2.8, som du måske er klar over.

Det er et ultraskarpt objektiv med en fantastisk kvalitet. Jeg vil dog ikke anbefale dette objektiv, hvis du er seriøst interesseret i fuglefotografering. Det hæmmer din præstation alvorligt på grund af den kortere rækkevidde. Det er aldrig det samme som at bruge et 500mm eller et 600mm objektiv. Tro mig, spar lidt mere og køb et 500mm eller et 600mm objektiv. Du vil takke mig.

Tænker du på at bruge det med en telekonverter? Se det sidste afsnit.

Klik her for at få mere at vide om Canon 300mm f/2.8-objektivet.

Klik her for at få mere at vide om Nikon 300mm f/2.8-objektivet.

Billighed

Det koger altid ned til ét spørgsmål. Har jeg råd til dette objektiv?

Det er et spørgsmål til en million dollars, som bliver hængende. Enhver fuglefotograf eller enhver fotograf for den sags skyld skal være forsigtig, mens han vælger objektivet.

Husk, at et forkert objektiv på et professionelt kamerahus er meget værre end et godt objektiv på et anstændigt kamerahus.

Objektivet er vinduet til kameraets sensor, autofokussensorerne og målesensorerne. Overvej altid at købe et objektiv af den højeste kvalitet, som du har råd til.

Hvis du har råd til at købe et 500 mm eller 600 mm objektiv, så gå efter det. Begge disse objektiver er fremragende med hensyn til skarphed, kontrast og billedkvalitet. Du vil vide det, når du bruger det. De er pengene værd.

Hvis du ikke har råd til dem nu, vil jeg foreslå, at du sparer pengene. I stedet for at købe et billigere objektiv, hvorfor så ikke vente et år eller deromkring? Det vil være en ventetid værd. Tro mig.

Bottom line er… Begynd at spare penge op til et bedre objektiv.

Tredjepartsobjektiver og telekonvertere

Jeg har dedikeret en hel artikel til at diskutere fordele og ulemper ved tredjepartsobjektiver og telekonvertere.

Det var det hele for i dag. Jeg håber jeg har gjort dit liv smertefuldt nu 🙂 Jeg har sat mere forvirring på en allerede forvirret sjæl. Det er mit job 🙂

Du kan være fristet til at købe et overkommeligt objektiv med de penge du har ved hånden, men husk at du vil komme tilbage til udgangspunktet. Du vil ikke blive tilfreds. Så vil du begynde at kritisere igen. Det kan jeg garantere.

Fuglefotografering handler om tålmodighed. Er du enig? Vær tålmodig, min kære ven. Spar så meget, som du kan. Skær ned på unødvendige udgifter. I mellemtiden skal du lære flere færdigheder. Behersk færdigheder.

Nu er det din tur til at fortælle mig om dine yndlingsobjektiver. Det vil være rart at vide, hvilket objektiv du i sidste ende vil købe, og hvad din handlingsplan er for at købe det.

Hilsen,

Prathap

DISCLAIMER: Jeg deltager i Amazon Services LLC Associates Program, et affilieret reklameprogram, der er designet til at give mig et middel til at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttede websteder.