Recyklace je definována jako třídění a následný sběr materiálů, které by byly považovány za odpad, ale lze je zpracovat a znovu vyrobit nové výrobky. Tyto výrobky by pak mohly být znovu použity a následně postupovat stejným způsobem. Díky zavedenému recyklačnímu programu lze z papíru, plechovek, lahví a dalších materiálů vyrobit nové výrobky, které lze znovu použít.
Hlavní výhodou, kterou recyklační programy poskytují, je snížení množství odpadu, který by za normálních okolností skončil na skládce. Vzhledem k tomu, že průměrný občan USA vyprodukuje každý den asi 4 libry odpadu, může množství energie, které se díky tomuto snížení množství odpadu ušetří, vyprodukovat obrovské množství energie. Recyklace pouhé 1 hliníkové plechovky poskytuje dostatek energie pro provoz televizoru po dobu až 3 hodin.
Nevýhodou recyklace je, že k opětovnému použití předmětů je stále zapotřebí energie. Přestože se při zavedení recyklačního programu nespotřebovávají suroviny tak často, je z energetického hlediska efektivnější spotřebovávat nebo používat méně předmětů než recyklovat předměty, které se spotřebovávají v současné míře.
Zde jsou uvedeny další klady a zápory recyklace, o kterých je třeba diskutovat.
Seznam kladů recyklace
1. Recyklace a její výhody. Recyklace může být při správném provádění zisková.
Při průměrném programu pro obrubníky ve Spojených státech může správně realizovaný program přinést až 94 dolarů nových příjmů z každé sebrané popelnice. Jednoduché marketingové programy na podporu účasti a zároveň zvýšení objemu recyklace a žádostí o vozíky. Ve městě Baton Rouge v Los Angeles se díky marketingovému úsilí zvýšil počet žádostí o vozíky o 40 %, objem o více než 16 % a pokrytí programu tiskem omezilo počáteční výdaje.
2. Programy snižují riziko lokální kontaminace půdy.
Plastové lahve mohou při rozpadu uvolňovat DEHA, což je známý karcinogen. Kovy a sklo mohou při nesprávné likvidaci vytvářet nebezpečí ostrých předmětů. Inkousty z papíru mohou přispět ke kontaminaci půdy. Díky účinnému recyklačnímu programu lze tyto expozice snížit, takže místní půda může zůstat zdravá.
3. Recyklace snižuje spotřebu fosilních paliv.
Pro většinu výrobků je zapotřebí více surových fosilních paliv k vytvoření nových výrobků než k přeměně již použitých předmětů na něco, co lze znovu použít. Přestože výroba nových plastů může být při nízkých cenách ropy levnější než recyklace, množství paliva, které se spotřebuje při recyklaci, je menší. Recyklace vyžaduje vodu a energii na přípravu stávajících plastů.
4. Může snížit potenciál znečištění společnosti.
Spotřeba paliva může produkovat emise do životního prostředí. Přestože se pro fungování recyklačních programů spotřebovávají paliva, jejich množství, které je zapotřebí, je často menší než při výrobě nového výrobku. Když se do rovnice přidají další přínosy, jako je například snížení množství skládkovaného odpadu, může účinný recyklační program výrazně snížit potenciál znečištění každé komunity.
5. Recyklační program může snížit emise znečišťujících látek. Prakticky každý recyklovaný výrobek vyžaduje k výrobě méně energie než nový výrobek.
Některé výrobky jsou z hlediska recyklace energeticky účinnější než jiné. Výroba hliníku z recyklovaných plechovek vyžaduje o 96 % méně energie než výroba z boxitu. Na druhém konci spektra jsou výrobky z recyklovaného skla pouze o 21 % energeticky účinnější než suroviny. Na recyklované plastové lahve je potřeba o 76 % méně energie a na recyklovaný novinový papír je potřeba o 45 % méně energie.
6. Recyklované výrobky nemusí zůstat v uzavřeném systému.
Nejúčinnější metodou recyklace je použití systému s uzavřeným cyklem. To znamená, že skleněná láhev se změní v další skleněnou láhev nebo plechovka se znovu použije jako plechovka. Recyklované výrobky se také mohou změnit na nové výrobky zcela jiné kategorie. Z mnoha lahví od limonád, které jsou vyrobeny z PET, se stávají recyklovaná polyesterová vlákna pro koberce a oblečení.
7. Recyklační programy jsou založeny na technologii, takže se neustále zdokonalují.
Příkladem je recyklační program, který je v současné době k dispozici v San Francisku. Obyvatelé, kteří se účastní tohoto programu na obrubníku a vyhazují veškeré tuhé plasty do stejného kontejneru. Místní zařízení všechny výrobky automaticky roztřídí. Jedná se o investici ve výši 10 milionů dolarů, ale když Madison ve státě WI přešel na podobné zařízení, roční nárůst nákladů činil pouhé 3 dolary na domácnost.
8. Snižuje spotřebu surovin.
Podle statistik, které poskytla University of Southern Indiana, se na každou 1 tunu recyklovaného papíru nemusí vytěžit 17 stromů. Mezi další přínosy pro životní prostředí patří úspora 380 galonů ropy, ušetření 3 kubických yardů místa na skládce a 7 000 galonů vody. Celkově se recyklací 2 000 liber papíru odstraní 60 liber znečištění ovzduší.
9. Recyklace může zahrnovat i organické materiály.
Cílem recyklačních programů je dostat papír a plasty ze skládek a použít je jako jiné výrobky, ale recyklace může zahrnovat i organické sloučeniny. Ve Spojených státech průměrný člověk vyhodí více než půl tuny organického odpadu, který se dostane na skládku. Kompostovací programy mohou převzít mnoho z těchto položek, od posekané trávy až po zbytky potravin, a snížit tak nároky na prostor, který je potřeba pro místní skládky.
10. Vytváří vzdělávací příležitosti.
I když recyklační programy nefungují s plnou účinností, poskytují komunitám další výhody. Budování povědomí z recyklace je stejně důležité jako samotný proces recyklace. Je to důležité zejména pro zemi s vysokou produkcí odpadu, jako jsou Spojené státy. Průměrný obyvatel USA vyprodukuje ročně více než 1 600 liber odpadu. To znamená, že USA produkují 40 % světového odpadu, a přitom mají asi 5 % celkové světové populace. Znalost toho, co se děje na skládkách a proč může být recyklace prospěšná, může pomoci budoucím generacím získat ještě více výhod z recyklačních programů.
11. Zabraňuje problémům s kontaminací.
Pokud není jediný kvartál motorového oleje řádně recyklován, může kontaminovat až 2 miliony galonů sladké vody. Mnoho toxických věcí se neopotřebovává, ale lze je rafinovat nebo zpracovat tak, aby se daly znovu použít.
Seznam nevýhod recyklace
1. Ne každý recyklační program dokáže recyklovat vše.
Automatické recyklační programy zvýšily účinnost sběrných systémů. Přestože teoreticky lze recyklovat vše, mnoho programů přijímá pouze plastové nádoby na potraviny nebo nápoje č. 1 PETE a přírodní plastové džbány nebo láhve č. 2. Často sem patří i lepenka, papír, noviny, hliník a plech. Všechny ostatní plasty, i když jsou označeny jako recyklovatelné, nejsou uvedeny jako recyklovatelné. To znamená, že spousta zbytečného odpadu stále míří na skládky.
2. Dodržování recyklačních programů může být omezené.
Dodržování recyklačních programů bylo mnohem snazší, když třídění musel provádět účastník. Nyní, když je většina recyklačních programů automatizovaná, mnoho lidí vyhazuje nevyhovující předměty do recyklačního koše v domnění, že je lze recyklovat. Ne všechen papír, sklo nebo dokonce plast je recyklovatelný. Předměty kontaminované potravinami nelze recyklovat. To znamená, že dodržování předpisů může být v případě recyklačních programů omezené, i když si účastníci myslí, že dodržují předpisy.
3. Mnoho recyklačních programů vytváří velké množství odpadků.
Automatické programy mají své limity. Řekněme, že někdo vyhodí do obrubníkového sběru celý pytel skartovaného papíru spolu s plechovkami a lahvemi. Co se stane potom? Je velká pravděpodobnost, že všechny tyto věci skončí na skládce. Snažit se vytřídit drobné zbytky papíru od ostatních recyklovatelných výrobků je pro automatizované programy obtížné a pro jednotlivce nemožné. Ačkoli je recyklace nabízena s dobrým úmyslem, mnoho lidí kvůli neznalosti systému recyklace vytváří více odpadu, než si uvědomují.
4. Recyklace může být zisková, ale není to nákladově efektivní řešení nakládání s odpady.
V USA je skládkový prostor často levnější než náklady na recyklaci. Pokud se podíváme na celkové náklady na zpracování jedné tuny odpadu v průměrné americké obci, jsou náklady na recyklaci asi o 100 dolarů na tunu vyšší než prosté uložení odpadu na skládku. Pro obec, která se potýká s finančními problémy, nepokryjí peněžní výnosy dostatečně náklady na likvidaci odpadu, a tak se vše z důvodu nerentability ukládá na skládku.
5. V případě, že se jedná o komunitu, která se potýká s finančními potížemi, jsou náklady na likvidaci odpadu nižší než náklady na likvidaci odpadu. Pracovníci recyklace čelí expozici toxickým látkám.
I když jsou zavedeny automatizované záchytné programy pro obrubníky, pracovníci recyklace se stále dostávají do situace, kdy musí třídit odpad, odstraňovat toxiny a jsou denně vystaveni potenciálně nebezpečným produktům. Studie NIH z roku 1999 zjistila, že pracovníci v třídírnách jsou vystaveni vyšším hladinám mikrobiálních látek v ovzduší, což u nich častěji vyvolává imunologické reakce ve srovnání s pracovníky v jiných profesních oborech.
6. Recyklační programy mohou stále vytvářet odpadky.
Pokud jste někdy jeli za recyklačním vozem v rámci obrubníkového programu, pak jste viděli, jaké množství odpadků může vzniknout. I když na jeden dům unikne kamionu jen jedna plechovka, může to znamenat tisíce plechovek, které každý den zanechávají odpadky v ulicích obce. Mnozí považují recyklační programy za službu, ale lépe fungují, když se jedná o systém, v němž účastníci a sběrači vzájemně spolupracují, aby maximalizovali potenciální přínos, kterého lze dosáhnout.
7. Ne každý výrobek prochází recyklačním procesem šetrným k životnímu prostředí.
Pro recyklaci papíru je často nutné, aby součástí procesu bylo bělení. Hliníkové plechovky procházejí procesem opětovného roztavení, při kterém se z kovu odstraní barva a povlak, aby mohl být znovu použit. Jeden ingot recyklovaného hliníku obsahuje kov z 1,6 milionu nápojových plechovek. To je spousta produktu z inkoustu a kovového povlaku, který by mohl uniknout i do životního prostředí.
8. Zahájení recyklačního programu vyžaduje kapitálové investice.
Některé obce recyklační programy nezavádějí, protože náklady na ně jsou příliš vysoké. I když jsou náklady na program řádně řízeny, jako je tomu ve městě Cartersville ve státě Georgia, které zahájilo recyklační program v roce 2012, mohou být stále vysoké. Obec zvýšila poplatky za svoz odpadu pro domácnosti a komerční subjekty o 2 dolary měsíčně, aby mohla program financovat.
9. Zisky jsou stále založeny na nabídce a poptávce.
Podle časopisu Popular Mechanics činila v roce 1994 cena za tunu směsného recyklovatelného odpadu na severozápadě Pacifiku pouhých 33 dolarů. V roce 1995 se cena zvýšila na 170 dolarů. V roce 1996 pak cena opět klesla na 40 dolarů. Nabídka a poptávka na recyklačním trhu je poměrně kolísavá, a to ztěžuje investorům zapojení se do rozjezdu nových programů.
10. Jedná se o technologii, která stále potřebuje vylepšení.
Požadavky na recyklaci se zvyšují, když rostou náklady na suroviny. Požadavky klesají, když náklady na suroviny klesají. V tržní společnosti je na recyklaci kladen důraz pouze tehdy, když má tendenci být nákladově nejefektivnějším řešením nakládání s odpady, které je k dispozici. Budoucí inovace mohou přispět k tomu, že recyklace bude konkurenceschopná vůči zpracování surovin, ale dnešní programy trpí kvůli nákladům s tím spojeným. Mnozí mohou považovat recyklaci za správnou věc, ale protože je příliš drahá, rozhodnou se jí neúčastnit.
Tyto klady a zápory recyklace nám ukazují, že správně realizovaný program může méně zatěžovat životní prostředí, vydělat obcím nějaké peníze a ušetřit naše energetické zdroje. Klíčem k zahájení takového programu jsou investice do moderních technologií, podpora účasti a výchova k dodržování předpisů. Tímto způsobem lze snížit negativa recyklace, abychom všichni mohli těžit z toho, co nám recyklace může poskytnout.
Autorem tohoto příspěvku je Louise Gaille. Získala bakalářský titul v oboru ekonomie na Washingtonské univerzitě. Kromě toho, že je zkušená spisovatelka, má Louise téměř desetiletou praxi v oblasti bankovnictví a financí. Pokud máte nějaké návrhy, jak tento příspěvek vylepšit, pak přejděte sem a kontaktujte náš tým.