Ventajas y desventajas de la negociación de los cargos en Arizona

¿Está preocupado por el resultado de su posible juicio? No está solo.

Decenas y decenas de acusados, abogados defensores y fiscales intentan evitar ir a juicio debido a un gran riesgo: la posibilidad de perder el caso y el apoyo de sus clientes. No es de extrañar que haya tanto miedo en el sistema legal- los casos pueden tener veredictos completamente opuestos dependiendo de un jurado completamente diferente en cada juicio.

Aunque los precedentes legales ayudan, no se puede negar que debido a que cada caso es individual, y no todos los jurados ven a través de los mismos ojos, no hay manera de poder predecir el resultado del caso.

Una forma que se utiliza ahora en el 90% de los casos penales para ayudar a llegar a una solución que es negociable y no tiene que implicar un juicio completo es la negociación de los cargos, cuando la defensa y la fiscalía acuerdan que el acusado se declare culpable de un cargo menor que el originalmente solicitado.

Ventajas de la negociación de los cargos

Cuando la gente piensa en un juicio, a menudo piensan que su única opción es luchar por su inocencia. Ciertamente debe luchar por su inocencia si sabe que es inocente, pero si sabe que no es completamente inocente, entonces puede haber varias ventajas al aceptar un acuerdo de culpabilidad.

Posibilidad de una sentencia menor

Al aceptar un acuerdo de culpabilidad hay más posibilidades de una sentencia menor que en un juicio porque no hay un jurado involucrado en la negociación de culpabilidad.

Aquellos de ustedes que decidan aceptar un acuerdo de culpabilidad como opción tienen la oportunidad de discutir las circunstancias del caso con el fiscal, que a menudo está dispuesto a negociar porque tiene un calendario muy reservado y desea dedicar su tiempo a casos importantes que definitivamente requerirían un juicio.

En algunos casos hay una sentencia mínima requerida por la ley, y eso puede ser fácilmente negociado entre el fiscal y la defensa, dando a ambas partes beneficios- el primero más tiempo para casos importantes, y el segundo una sentencia menor por parte del juez.

Los jueces son parciales a las gangas

Los jueces tienen expedientes extremadamente llenos sin gangas, debido a los grandes crímenes en todo el estado. Un acuerdo de culpabilidad es una gran manera de aligerar la carga de un juez con la cantidad que ya hacen.

«En general, los acuerdos de culpabilidad ayudan a crear más economía judicial…» según el artículo de Thomson Reuters «Ventajas y desventajas de los acuerdos de culpabilidad».

Un juez está muy dispuesto a escuchar y aceptar la recomendación de sentencia del fiscal si se ha utilizado en un acuerdo de culpabilidad y llevará menos tiempo que un juicio completo. Si el delito es menor, casi todos los implicados en el caso querrán que termine rápidamente con un acuerdo preestablecido que beneficie a todos, de ahí el acuerdo de culpabilidad.

Un resultado más predecible

Con un acuerdo de culpabilidad hay una mayor posibilidad de un resultado de juicio seguro. Para sentirse cómodo con un caso, puede decidir hacer un acuerdo de culpabilidad porque las posibilidades de que el fiscal dé una recomendación segura y el juez se adhiera a ella son casi seguras. Si el juez cree que el acuerdo de culpabilidad no se ha hecho con honestidad o no es justo, puede imponer una sentencia mayor o «no imponer ninguna sentencia», pero eso no suele ocurrir.

Los acuerdos de culpabilidad son amigos tanto del juez como del fiscal, por lo que el resultado es casi siempre el mismo o similar a los términos del acuerdo de culpabilidad cuando un juez escucha una vista.

Desventajas de la negociación de los cargos

Aunque los acuerdos de los cargos pueden ahorrarle tiempo en la cárcel, honorarios legales y reducir los cargos en su contra, todavía hay algunas desventajas al tomar esta ruta. Cubriremos las dos principales desventajas de la negociación de los cargos, sin embargo, un punto importante debe estar por encima de todo; si usted es inocente, debe luchar por su inocencia.

Difícil de apelar

Los acuerdos de culpabilidad son más difíciles de apelar a los tribunales superiores porque no todos los acuerdos de culpabilidad se cumplen debido a la diferencia de opinión de un juez con el fiscal. El acusado puede tener más dificultades para apelar la decisión del juez porque la persona se declaró culpable.

Según la Oficina de Derecho Penitenciario, «hay reglas especiales para impugnar una condena o sentencia después de una declaración de culpabilidad o de no oposición . Estas reglas limitan los tipos de cuestiones que los acusados pueden plantear y requieren procedimientos especiales para plantear algunas cuestiones».

A menudo estas reglas colocan al acusado en su posición anterior a la celebración del acuerdo de culpabilidad, y cuando se toma en consideración un tribunal superior, los fiscales pueden añadir tanto los cargos previamente revocados como los nuevos en el nuevo juicio. Obviamente, eso puede ser un problema para los acusados que intentan obtener la sentencia más leve posible.

Desactiva el derecho constitucional a un juicio libre por jurado

Si usted confía en su inocencia, entonces un acuerdo de culpabilidad definitivamente no es para usted. Aunque las audiencias se celebran ante un juez, no se reúne un jurado completo y los acuerdos de declaración de culpabilidad son acuerdos para declararse culpable.

Si usted es culpable pero todavía cree que tiene una oportunidad de ganar el caso, y está dispuesto a arriesgarse a un jurado que podría no fallar a su favor, entonces un acuerdo de declaración de culpabilidad no sería ideal para usted. La idea de un jurado seleccionado al azar es dar al acusado la oportunidad de defenderse ante un grupo imparcial de personas no relacionadas con el caso.

El derecho constitucional a un juicio con jurado, dependiendo del caso individual, podría ser fácilmente una mejor opción que la de un acuerdo de culpabilidad.

Reciba ayuda para determinar el mejor camino para usted

La mejor manera de averiguar si un acuerdo de culpabilidad es el camino correcto para que usted esté satisfecho con su acuerdo legal requerido es hablar con abogados que examinarán todos los aspectos de su situación individual y con los que el demandante contrata para la acusación.

JacksonWhite Criminal Defense evaluará sus circunstancias específicas y discutirá con usted las mejores opciones para lograr un resultado óptimo para la acusación en su contra, cualquiera que sea. Tenemos una gran experiencia en una cantidad diversa de derecho penal, y trabajaremos para poner sus necesidades en la máxima prioridad, y tratar de hacer lo mejor para el máximo resultado que le beneficiará.

Llame al equipo de Derecho Penal de JacksonWhite al (480) 467-4370 para discutir su caso hoy.