Mark Jackson, que fue el entrenador de los Warriors durante tres temporadas, fue despedido poco después de que Golden State perdiera el séptimo partido de la primera ronda de los playoffs de la NBA en 2014 contra los Clippers de Los Ángeles.
A pesar de que varias personalidades de los medios de comunicación han hecho campaña públicamente para que Jackson obtenga otra oportunidad como entrenador jefe, no se le ha dado esa oportunidad.
El ex alero de los Warriors, Andre Iguodala, dijo en junio de 2019 que cree que Jackson ha sido «expulsado» por la liga.
Bueno, Ryen Russillo, de The Ringer, dedicó unos 10 minutos de su podcast el viernes a explicar por qué Jackson está transmitiendo en lugar de entrenar.
«Cuando se trata de Mark Jackson, hay un montón de cosas que se plantean», dijo. «Realmente, creo que todo se reduce a esto: o estás informado o no estás informado. Si estás informado, entiendes por qué Mark Jackson no tiene trabajo. Si estás desinformado, estás gritando todo tipo de acusaciones de por qué Mark no tiene un trabajo.
«Yo había sabido que los Warriors definitivamente querían ir en otra dirección básicamente esa temporada (2013-14). Y hay organizaciones que no querrán despedir (a un entrenador) -aunque quieran despedirlo- (pero) son como, ‘¿realmente podemos despedir a un tipo cuando nos llevó a esta mejora?’
«Mark hizo un par de cosas realmente positivas. Ese equipo jugó una defensa muy dura… (pero) había muchos problemas en la oficina principal con el enfoque de Mark. Creo que había algunas preocupaciones, ‘¿Podemos realmente seguir adelante y hacer esto?’ Y lo hacen, y luego ganan un campeonato de la NBA.
«Así que vuelve a las relaciones».
Descarga y suscríbete al Runnin’ Plays Podcast
En este punto, Russillo repasó los comentarios que el propietario Joe Lacob hizo en diciembre de 2014 después de que los Warriors tuvieran un gran comienzo bajo la dirección de Steve Kerr.
«Ahora mismo, (Kerr) parece genial. Creo que será genial. Y ha hecho la única gran cosa que quería más que nada de Mark Jackson que simplemente no haría, con toda honestidad, que es contratar a los mejores. Carta blanca. Coge mi cartera. Haz lo que sea para conseguir los mejores asistentes que hay en el mundo. Y punto. Fin de la historia. No quiero oírlo. Y la respuesta (de Jackson) fue: ‘Bueno, tengo el mejor personal’. No, no lo tienes. Y así con Steve, muy, muy diferente.
«Parte de ello era que no podía llevarse bien con nadie más en la organización. Y mira, hizo un gran trabajo, y siempre le felicitaré en muchos aspectos, pero no puedes tener a 200 personas en la organización que no te gusten».
Russillo tenía mucho más que decir.
«Hablemos también de algunas de las otras cosas que son simplemente… afrontémoslo… raras», comenzó. «Jackson es un hombre de fe. No cuestiono la fe de nadie. Pero sé que a algunas personas les molestó cuando era entrenador, pero también encontraba tiempo para ir a Los Ángeles cuando tenía un día libre (para predicar).
«Es difícil decirle a un hombre de fe: ‘Oye, sabes qué… no estés tan interesado en Dios’. Es una conversación casi imposible. Pero si (le dijera a mi jefe), ‘Oye, no puedo ver el fútbol este fin de semana porque tengo esta vocación superior…’ eventualmente en el trabajo dirían, ‘Oye, sabes qué hombre — todo esto es parte del trabajo, poder estar cerca’. Su empleador en el momento de ser frustrado por lo que realmente tiene un poco de sentido.
Relacionado: Informe: Las ‘bestias’ Edwards y Wiseman impresionan a los Warriors en los entrenamientos
«Jackson también tuvo algunos problemas fuera de la cancha en los que se vio envuelto en un acuerdo de extorsión… cuando le preguntaron por Jason Collins (que salió del armario como gay), dijo: ‘No en mi vestuario’. Así que se dio a entender que era un homófobo, porque hay pruebas de que lo es. Y cuando se le pidió que lo aclarara, dijo: ‘Conozco a su familia y estoy rezando por ellos ahora mismo’. Eh, tío, ahórrate tus putas oraciones. Ese es el tipo de cosas que simplemente no se pueden hacer, no importa quién seas.
«No tengo nada personal contra Mark Jackson. Es uno de mis jugadores de baloncesto universitario favoritos de todos los tiempos. (Pero) creo que la parte más importante de todo esto – cuando lo escucho en las transmisiones con (Jeff) Van Gundy, creo que perjudica sus posibilidades de conseguir un trabajo. Van Gundy (menciona) todas estas pequeñas cosas (que son inteligentes y reveladoras). Ocurre varias veces en cada emisión. Jeff Van Gundy es fácilmente el mejor analista de la NBA ahora mismo. Mark no hace ninguna de esas cosas.
«Dice: ‘Este tipo no es sólo un gran anotador, es una gran persona’. VALE. ‘Tal y tal no recibe suficiente crédito por sus tiros’. DE ACUERDO. Es una profundidad mínima. Jeff corre en círculos alrededor de él en la transmisión. Podría recordar a la gente (a los propietarios y a los directores generales) a decir: «Espera, ¿por qué este tipo es mucho mejor hablando del juego que el otro?»
«Cuando se trata específicamente de Mark Jackson, están los informados y los desinformados. Y con suerte, si te has resistido a esto, ahora estás más informado»
Dime que estoy loco – pero quizás, sólo quizás, todos estos equipos no quieren contratarlo. En absoluto. Una locura, ¿verdad? https://t.co/XAJTE4IJha
– Drew Shiller (@DrewShiller) 22 de octubre de 2020
No hace falta decir nada más.
Sigue a @DrewShiller en Twitter e Instagram