Într-o opinie de judecată sumară, judecătorul districtual american Mark Cohen a concluzionat că nu tot ceea ce a supărat-o pe Reid în CrazySexyCool a fost capabil să aibă un sens defăimător, dar unele scene au fost într-adevăr capabile să susțină o plângere pentru defăimare. Mai exact, judecătorul i-a permis lui Reid să acționeze în instanță Viacom pentru scenele în care era arătată exercitând presiuni asupra membrilor grupului pentru a semna contracte fără timp suficient, pentru scenele care o arătau pe Reid exercitând control asupra avocaților membrilor grupului, pentru scenele care transmiteau ideea că Reid a dedus în mod necorespunzător cheltuielile și a plătit TLC doar 25 de dolari pe săptămână și pentru o scenă care transmitea că a fost decizia lui Reid de a o elimina pe Chilli din TLC.
Faptul că Tionne „T-Boz” Watkins și Rozonda „Chilli” Thomas au cooperat cu realizatorii filmului a sfârșit prin a afecta Viacom, deoarece judecătorul a acceptat cuvântul lui Reid că ar fi putut exista părtinire.
Viacom a cerut o reconsiderare spunându-i judecătorului că a greșit analiza standardului de răutate reală. Viacom a susținut că nu a existat nicio dovadă a modului în care a avut vreun motiv să creadă că informațiile obținute nu erau de încredere. Judecătorul a răspuns că îndoiala subiectivă nu era regula și că, în orice caz, o concluzie cu privire la starea de spirit a realizatorilor filmului era de competența juriului.