De Reuters Staff
6 Min Read
Postările de pe Facebook susțin că SB-145, un proiect de lege adoptat de Senatul statului California pe 31 august 2020, urmărește să „legalizeze pedofilia”. Această afirmație este falsă, deoarece proiectul de lege este menit să reformeze registrul de infractori sexuali al statului pentru a fi mai corect față de tinerii adulți LGBT care ar putea încălca tehnic legile privind violul legal. Proiectul de lege urmărește să trateze toate cazurile de viol legal – indiferent de tipul de sex pe care îl implică – în mod egal.
Exemple ale acestor afirmații pot fi găsite aici , aici și aici .
Introdus de senatorul statului California Scott Wiener la începutul lunii august 2020, proiectul de lege ( aici ) intenționează să egalizeze modul în care legea statului tratează cazurile de viol legal, indiferent de tipul de act sexual – vaginal, oral sau anal, precum și de penetrarea digitală – este implicat ( aici ).
În conformitate cu legea actuală, judecătorii din California au libertatea de a înregistra persoanele de anumite vârste ca infractori sexuali dacă au întreținut relații sexuale vaginale cu un minor care are atât vârsta de peste 14 ani, cât și un interval de vârstă de 10 ani, aici ). (Proiectul de lege nu se aplică persoanelor cu vârsta sub 14 ani, aici ).
Cu alte cuvinte, în loc ca tânărul adult să fie înregistrat automat ca agresor sexual, judecătorul poate decide. Exemplul cel mai extrem ar fi ca un tânăr de 24 de ani să se angajeze în relații sexuale vaginale necoercitive cu un tânăr de 14 ani. Un exemplu mai comun, în care ar fi probabil nepotrivit să se adauge o persoană în registru, ar fi un tânăr de 19 ani și un tânăr de 17 ani care fac sex vaginal.
Dacă situațiile menționate mai sus ar implica sex anal, sex oral sau penetrare digitală – mai tipice în rândul persoanelor LGBT – un judecător nu ar avea putere discreționară cu privire la înregistrarea tânărului adult ca agresor sexual. Mai degrabă, înregistrarea ar fi automată, chiar și în cazul în care un tânăr de 19 ani și un tânăr de 17 ani ar face sex non-vaginal.
Câteva postări pe Facebook, precum cea de aici , susțin că proiectul de lege permite ca pedofilia „să fie considerată o orientare sexuală în comunitatea LGBTQ”. Acest lucru este fals. SB-145 modifică secțiunea 290 din actualul cod penal de stat ( aici ) pentru a aplica același standard de discreție judiciară atât persoanelor heterosexuale, cât și persoanelor LGBT. Senatorul Wiener a descris SB-145 ca fiind „o lege anti-discriminare” care „pune capăt discriminării împotriva persoanelor LGBTQ în registrul infractorilor sexuali”. ( aici ).
După cum a relatat aici Mother Jones, „avocații LGBTQ susțin că situația penalizează în mod nedrept persoanele care nu întrețin relații sexuale penelo-vaginale, o problemă pe care legislația senatorului Wiener își propune să o rezolve.”
Potrivit Mother Jones ( aici ), Sacramento Bee ( aici ) și site-ului oficial al lui Wiener ( aici ), senatorul de stat s-a confruntat cu hărțuirea online din partea unor conturi de troli și a adepților lui QAnon, o comunitate de teorie a conspirației „big tent” care răspândește dezinformări despre subiecte care variază de la aterizări extraterestre până la siguranța vaccinurilor ( aici ), pentru că a introdus proiectul de reformă. La 6 august, Wiener a început un fir de discuții pe Twitter ( aici ) în care a împărtășit unele dintre mesajele violente, homofobe și antisemite pe care le-a primit în consecință.
VERDICT
Fals. Proiectul de lege 145 al Senatului Californiei nu „legalizează pedofilia” și nici nu clasifică pedofilia ca fiind o orientare sexuală. Acesta extinde aceeași discreție pe care judecătorii de stat o au în prezent în ceea ce privește înregistrarea infractorilor sexuali pentru anumiți tineri adulți care au întreținut relații sexuale vaginale cu anumiți minori la cei care au întreținut relații sexuale non-vaginale.
Acest articol a fost realizat de echipa Reuters Fact Check. Citiți mai multe despre activitatea noastră de verificare a faptelor publicate în social media aici .
Standardele noastre: Principiile de încredere ale Thomson Reuters.
.