Atenție: Această postare conține spoilere pentru All the Money in the World
Thrillerul polițist All the Money in the World, care se lansează în ziua de Crăciun, deși nu tocmai în spiritul Crăciunului, este o ecranizare a regizorului Ridley Scott despre povestea adevărată a modului în care magnatul miliardar al petrolului J. Paul Getty (interpretat în film de Christopher Plummer, care l-a înlocuit pe Kevin Spacey) a plătit cu părere de rău o răscumpărare infractorilor care i-au răpit nepotul de 16 ani, J. Paul Getty III.
Dar ce s-a întâmplat de fapt? Iată cum se compară povestea reală cu cea din film:
Cum a avut loc răpirea?
Adolescentul cu spirit liber, căruia i se spunea Paul, locuia la Roma, în timp ce tatăl său, J. Paul „Eugene” Getty II, supraveghea partea italiană a afacerii familiei. Se pare că se dăduse la o dansatoare go-go belgiană în Piazza Navona din Roma când a dispărut înainte de zorii zilei de 10 iulie 1973 – așa cum arată scenele de început ale filmului. Ce s-a întâmplat cu exactitate a rămas un mister, dar mama sa a primit următorul bilet, pe care TIME l-a publicat în ediția din 30 iulie 1973: „Dragă mamă: Am căzut în mâinile unor răpitori. Nu mă lăsați să fiu ucis! Ai grijă ca poliția să nu intervină. Trebuie neapărat să nu luați acest lucru ca pe o glumă… Nu dați publicității răpirea mea.”
La început, deși răpirile afectau societatea italiană la acea vreme, poliția și prietenii băiatului nu credeau că acesta fusese răpit. După cum a relatat același articol din TIME, el deja nu se afla aproape niciodată în apartamentul în care locuia cu mama sa, fosta actriță Gail Getty Jeffries (interpretată în film de Michelle Williams). Prietenii lui spuneau că rămânea mereu fără bani, iar băiatul chiar glumea „despre rezolvarea problemelor sale financiare prin organizarea propriei sale „răpiri perfecte””. În film, discuțiile despre faptul că Paul ar fi glumit astfel în trecut pun capăt investigației până când apar dovezi suplimentare care să determine autoritățile să o ia în serios.
Poliția și-a dat seama că nu era vorba de o glumă atunci când mama băiatului a primit o scrisoare și două apeluri telefonice care păreau a fi de la unul dintre răpitori, spunând că îi va trimite unul dintre degetele fiului ei. Răscumpărarea a fost stabilită la 17 milioane de dolari – dar, deși bunicul ostaticului era unul dintre cei mai bogați oameni din lume la acea vreme, a refuzat să plătească.
A fost Getty chiar atât de ieftin?
TIME l-a citat pe bunicul băiatului spunând că se opune, în principiu, plății răpitorilor, deoarece aceasta nu face decât să încurajeze răpirea ca practică infracțională. (După cum spune în film, el a avut mulți alți nepoți care ar fi fost susceptibili de o soartă similară). După cum arată clar filmul, el avea, de asemenea, reputația de a-și ține averea aproape, căutând în mod constant deduceri fiscale și portițe de scăpare – dar în spatele anecdotelor legate de zgârcenia sa se afla adesea o poveste mai profundă. În special, deși este adevărat că a instalat un telefon public britanic la moșia sa de la țară în timp ce aceasta era în curs de renovare, obligându-și oaspeții să își plătească singuri convorbirile, tot el l-a îndepărtat 18 luni mai târziu, odată ce lucrările au fost finalizate.
Această reputație a precedat incidentul răpirii. De exemplu, un articol de copertă al revistei TIME din 1958, care îl prezenta pe Getty ca fiind ” probabil cel mai bogat cetățean privat din lume”, descrie frugalitatea sa după cum urmează:
Său zgârcenie a devenit o legendă. El mănâncă simplu, se îmbracă bine, dar ieftin, cheltuiește aproximativ 280 de dolari pe săptămână pentru nevoile personale. Odată a dus un grup de prieteni la o expoziție de câini din Londra. Taxa de intrare a fost de 5 șilingi (70 de cenți), dar pe un afiș de la intrare scria: „Jumătate de preț după ora 17.00”. Era atunci ora 5 fără 12 minute. A spus miliardarul Getty: „Hai să facem o plimbare de câteva minute în jurul blocului”. Cu o altă ocazie, a fost convins de scriitoarea și actrița de origine britanică Ethel Le Vane să trimită niște cravate de mătase celebrului critic de artă Bernard Berenson, pe care ea și Getty tocmai îl vizitaseră în timp ce-și pregăteau cartea „Collector’s Choice”, o narațiune bine recenzată a vânătorii lor de comori de artă. Getty a surprins-o pe colaboratoarea Le Vane scriind „De la Paul și Ethel” pe felicitarea de însoțire. El a cerut imediat ca ea să plătească jumătate din costul cravatelor, pe motiv că primea jumătate din creditul pentru cadou.
Au tăiat într-adevăr răpitorii urechea ostaticului lor?
Răpitorii s-au pus pe treabă încercând să forțeze mâna familiei, pe măsură ce povestea a generat tot mai multă publicitate. Un exemplu care nu este prezentat în film: revista Playboy-esque Playmen a plătit 1.000 de dolari pentru a publica fotografii nud ale băiatului roșcat și pistruiat, care fuseseră făcute înainte de dispariție.
Cum relata TIME în ediția din 24 decembrie 1973, „la începutul lunii noiembrie, un plic a fost livrat la cotidianul Il Messaggero din Roma. Acesta conținea o șuviță de păr roșcat și o ureche umană tăiată. ‘Aceasta este prima ureche a lui Paul’, scria o notă dactilografiată. ‘Dacă în zece zile familia încă mai crede că este vorba de o glumă montată de el, atunci va sosi și cealaltă ureche. Cu alte cuvinte, va sosi în bucățele.””
Între timp, mama tânărului Getty le-a spus răpitorilor fiului ei că va căuta să negocieze un preț și (prin intermediul unui apel telefonic ascultat de poliție) au ajuns în cele din urmă la o sumă de 2.890.000 de dolari.
Livrarea urechii a fost aparent picătura care a umplut paharul pentru bunicul băiatului – într-un fel. Potrivit recenziei din New York Times a cărții lui John Pearson, pe care se bazează filmul: „El ar fi plătit cele 2,2 milioane de dolari din răscumpărare, despre care contabilii săi au spus că sunt deductibile fiscal ca pierderi din accidente, conform codului fiscal al vremii, care limita astfel de deduceri la 10% din venitul impozabil al cuiva; tatăl băiatului ar fi trebuit să acopere restul, ceea ce a făcut împrumutându-se de la tatăl său cu o dobândă de 4%.” Filmul prezintă o întâlnire între bătrânul Getty, fiul său dependent de droguri, Gail și un grup de avocați, în care Gail este neîncrezătoare în fața dorinței socrului ei de a transforma o chestiune de viață și de moarte într-o discuție despre deduceri fiscale.
Cum s-a încheiat calvarul?
Cele cinci luni de captivitate ale lui Paul s-au încheiat înainte de zorii zilei de 15 decembrie 1973. Numărul din 24 decembrie 1973 al revistei TIME a descris momentul în care băiatul a fost descoperit:
Călătorul de camion Antonio Tedesco se îndrepta spre Salerno pe autostrada italiană cu puțin timp înainte de răsărit. Dintr-o dată, în ploaia torențială, el a văzut o siluetă singuratică agitându-și sălbatic brațele pe marginea drumului. Tedesco a oprit, iar tânărul, care plângea și era ud până la piele, i-a spus: „Sunt un prizonier răpit. Trebuie să ajung la un telefon pentru a-mi suna mama la Roma.”
Câteva clipe mai târziu, au sosit carabinierii. „Eu sunt Paul Getty”, le-a spus el. „Îmi puteți da o țigară, vă rog?”. Polițiștii au observat imediat ceea ce șoferul camionului nu observase: tânărului îi lipsea urechea dreaptă.
Așa s-a încheiat la sfârșitul săptămânii trecute bizarul caz de răpire a nepotului de 17 ani al miliardarului american al petrolului J. Paul Getty. Slăbit și înfometat, tânărul Getty a declarat poliției că fusese eliberat cu cinci ore mai devreme și că rătăcise prin ploaie încercând să facă semn mașinilor care treceau. El a spus că răpitorii săi l-au ținut legat la ochi și l-au mutat de la o ascunzătoare la alta în regiunea muntoasă accidentată din Calabria, în sudul Italiei, în timpul celor cinci luni de captivitate.
Cu aproximativ o lună mai târziu, revista a explicat cum plata răscumpărării a ajutat, de fapt, la prinderea răpitorilor. Familia a trimis un american pe nume Fletcher Chase (Mark Wahlberg) cu saci plini de lire italiene, fiecare bancnotă fiind microfilmată de poliție, pentru a livra răscumpărarea. În timp ce urmărea instrucțiunile răpitorilor, conducând la sud de Napoli, banda a oprit lângă el, iar el a oprit mașina. „În timp ce înmâna sacii cu lire, o mașină condusă de un detectiv din Roma, cu o polițistă blondă și drăguță lângă el, a oprit în apropiere. Prefăcându-se că sunt turiști care fac fotografii, au reușit să-i vadă de aproape pe presupușii răpitori”, a relatat TIME. „Odată întorși la Roma, polițiștii i-au identificat pe calabrezii și apoi i-au urmărit timp de o lună înainte de a face arestările. Tânărul Getty, aflat într-o vacanță de schi în Austria împreună cu mama sa, s-a oferit voluntar să zboare la Roma pentru a-i identifica pe suspecți.”
Noi dintre ei au fost în cele din urmă arestați, a relatat ulterior New York Times, dar au existat doar suficiente dovezi pentru a-i condamna pe doi.
Filmul descrie aceste evenimente destul de diferit, cu Gail și Fletcher Chase, un fost agent de informații, livrând banii și luându-l ei înșiși pe Paul, după ce l-au căutat frenetic într-un mic sat italian, în timp ce răpitorii se apropiau.
Deși cazul s-a încheiat, Getty III nu a părut niciodată să poată merge mai departe. La un an după ce a fost răpit, s-a căsătorit cu o fotografă germană, iar fiul lor Balthazar (acum actor) s-a născut în 1975. Dar s-a luptat cu abuzul de substanțe și, în 1981, a suferit un atac cerebral care l-a lăsat paralizat până la moartea sa în 2011.
Ce s-a întâmplat cu J. Paul Getty?
În ciuda filmului, în care magnatul petrolului pare să aibă un atac cerebral și să moară chiar în aceeași noapte în care Paul este salvat, el a murit de fapt la aproximativ trei ani după întoarcerea nepotului său, în 1976, la vârsta de 83 de ani. A murit într-un conac cu 72 de camere de lângă Londra, unde, după cum a relatat ulterior People, se „izolase” alături de ciobanii săi germani. Filmul îl înfățișează, într-adevăr, murind la moșia sa din Anglia și, de asemenea, în singurătate – se împiedică prin proprietate, strigând după ajutor, dar nimeni nu este acolo să îl audă.
Și cum rămâne cu averea sa?
La momentul morții sale, necrologul din TIME a raportat că cea mai mare parte a averii sale, mare parte din ea păstrată în acțiuni Getty Oil, va fi donată unor organizații de caritate și non-profit, inclusiv Muzeului Getty. După cum prezintă filmul, el a deținut multe lucruri valoroase, cum ar fi opere de artă, multe dintre acestea fiind acum expuse în muzeu.
Dar o parte din ea a ajuns la persoane fizice. Până să moară, a fost căsătorit și a divorțat de cinci ori. În ciuda reputației sale zgârcite, era departe de a fi zgârcit când venea vorba de cheltuirea banilor cu femeile. Cântăreața cu care s-a căsătorit în 1939, Louise Lynch Getty din Santa Monica, California, a primit 55.000 de dolari pe viață de la trust, iar alte 11 femei au primit plăți, „inclusiv o contesă germană, un comerciant de artă francez, însoțitoarea lui Getty din Nicaragua, Rosabella Burch (care a primit 82.625 de dolari în acțiuni Getty) și Lady Ursula d’Abo, o văduvă londoneză veselă care era gazda petrecerilor sale (165.250 de dolari în acțiuni)”, relata TIME la scurt timp după moartea sa. „Marea câștigătoare, cu 826.250 de dolari în acțiuni plus 1.167 de dolari pe lună, a fost Penelope Ann Kitson, 53 de ani, o decoratoare care îl cunoștea pe Getty încă din anii ’50, dar care a refuzat să se căsătorească cu el, a spus fostul ei soț, pentru că „nu era pregătită să fie călcată în picioare ca celelalte soții ale lui.””
– Cu reportaj de Eliza Berman
Scrieți la Olivia B. Waxman la [email protected].
.