Siguranța tampoanelor

Un zvon larg răspândit pe internet susține că tampoanele sunt contaminate cu azbest și dioxină și că raionul din unele tampoane provoacă sindromul șocului toxic. Care sunt faptele?

Femeile din S.U.A. cheltuiesc aproximativ 3 miliarde de dolari/an pe protecție sanitară. Aproximativ 55% dintre femeile albe de vârstă reproductivă, 31% dintre femeile de culoare și 22% dintre femeile hispanice declară că folosesc tampoane. Femeile merită să știe dacă tampoanele prezintă riscuri inutile, dar Food and Drug Administration (FDA), care reglementează siguranța și eficiența tampoanelor ca dispozitiv medical, a emis doar o declarație în care susține că dovezile științifice disponibile nu susțin zvonurile. Aceasta nu răspunde în mod adecvat întrebărilor și preocupărilor femeilor și s-a bazat pe date care au fost prezentate de producătorii de tampoane și care nu sunt disponibile publicului.

Dioxina și Rayon

Dioxina este un produs secundar al procesului de transformare a pastei de lemn într-o fibră sintetică numită Rayon, care este, de asemenea, folosită pentru țesături. Tampoanele sunt de obicei fabricate din bumbac și raion. Până la sfârșitul anilor 1990, înălbirea pastei de lemn ducea la prezența urmelor de dioxină în tampoane, dar această metodă a fost înlocuită cu un proces de înălbire fără clor.

În 1994, Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) a emis un raport în care se afirma că dioxinele sunt cunoscute ca fiind cauza cancerului la animale și probabil cauzează cancer la oameni. EPA a stabilit, de asemenea, că persoanele expuse la niveluri ridicate de dioxine pot prezenta un risc de deteriorare a sistemului imunitar, un risc crescut de boală inflamatorie pelvină (PID) și o fertilitate redusă. Un studiu a constatat că 80% dintre maimuțele expuse la dioxină au dezvoltat endometrioză, o boală dureroasă în care țesutul uterin se găsește în afara uterului, ceea ce duce frecvent la infertilitate.

În timp ce pericolul dioxinei a fost redus datorită noilor metode de albire, dioxina este încă detectată în tampoane – chiar și în cele fabricate din bumbac 100%. EPA afirmă că, din cauza deceniilor de poluare, dioxina poate fi găsită în aer, apă și sol; astfel, cantități mici de dioxină pot fi prezente în materiile prime din bumbac sau pastă de lemn folosite pentru fabricarea tampoanelor. Site-ul web al FDA raportează că producătorii de tampoane au pus la dispoziția agenției rezultatele unor studii efectuate în laboratoare independente, care au concluzionat că dioxina din materiile prime de raion variază de la 0,1 la 1 parte pe trilion nedetectabilă. Deși FDA cere în prezent producătorilor de tampoane să monitorizeze nivelurile de dioxină din produsele lor finite, rezultatele nu sunt disponibile publicului.

Un studiu realizat de Michel DeVito și Arnold Schecter, publicat în Environmental Health Perspectives în 2002, a concluzionat că expunerea la dioxina din tampoane (și scutece) este de mii de ori mai mică decât dioxina pe care oamenii o consumă de obicei în alimentele pe care le mănâncă. Nu a existat nicio diferență semnificativă în ceea ce privește expunerea la dioxină în cazul tampoanelor (sau scutecelor) din bumbac 100% în comparație cu produsele din bumbac/pastă. Tampoanele și scutecele vândute în magazinele de produse naturiste sau comandate special nu au fost mai sigure decât produsele de marcă. De fapt, tampoanele comandate de la o companie specializată aveau mult mai multă dioxină decât celelalte tampoane. DeVito și Schecter sugerează că femeile care doresc să-și reducă expunerea la dioxină și factorii de decizie politică cu preocupări similare ar trebui să se concentreze pe reducerea dioxinei din alimentele pe care le consumăm, mai degrabă decât pe tampoane.

FDA spune că expunerea la dioxină din tampoane în prezent „este de multe ori mai mică decât cea prezentă în mod normal în organism din alte surse de mediu. „3 Cu toate acestea, potrivit dr. Philip Tierno, director al secției de microbiologie clinică și imunologie diagnostică la Centrul Medical al Universității din New York și unul dintre cei mai importanți experți în ceea ce privește riscurile pentru sănătate ale tampoanelor, chiar și urme de dioxină reprezintă un motiv de îngrijorare, deoarece tampoanele intră în contact cu țesutul vaginal, care este acoperit de membrane mucoase permeabile, care duc direct la organele de reproducere. În plus, pe baza ciclurilor menstruale ale unei femei medii, sunt posibile aproximativ 12.000 de tampoane pe viață. Efectele cumulative ar fi, prin urmare, considerabile și posibil măsurabile timp de mulți ani.

Sindromul șocului toxic (TSS)

Sindromul șocului toxic este o boală rară, dar potențial fatală, cauzată de o toxină bacteriană, a fost, de asemenea, asociată cu utilizarea tampoanelor. Deși legătura exactă rămâne neclară, utilizarea tampoanelor cu absorbție mare produse cu raion și lăsarea tampoanelor înăuntru pentru o perioadă îndelungată de timp par să crească riscul de TSS. Boala, care a fost descrisă pentru prima dată în rândul adolescentelor în 1978, afectează în principal utilizatoarele de tampoane cu vârsta sub 30 de ani. Epidemia de SST a atins apogeul în 1980, cu un total de 814 cazuri, inclusiv 38 de decese, raportate la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). În urma publicității despre SST provocat de tampoane în 1980, cele mai absorbante tampoane au fost retrase de pe piață, iar femeile și adolescentele au fost avertizate cu privire la riscurile potențiale. CDC a observat că numărul de cazuri de TSS legate de menstruație a scăzut semnificativ între 1980 și 1990, în timp ce numărul de TSS din alte cauze a rămas același.

Rana Hajjeh, M.D., medic epidemiolog în cadrul diviziei de boli bacteriene și micotice a CDC, atribuie scăderea numărului de cazuri de TSS progreselor în modul în care FDA reglementează materialele și absorbția tampoanelor. În 1982, FDA a cerut ca toate etichetele tampoanelor să sfătuiască femeile să folosească cel mai mic grad de absorbție necesar pentru a-și controla fluxul și să includă semne de avertizare TSS. De asemenea, agenția a standardizat etichetarea absorbției în 1990, astfel încât termenii de absorbție (de exemplu, normal, super, etc.) să fie consecvenți între mărci.3 Un alt motiv posibil pentru această scădere raportată este faptul că producătorii de tampoane au eliminat trei dintre cele patru ingrediente sintetice (poliester, carboximetilceluloză și raion poliacrilat), care au fost asociate cu creșterea producției de toxină TSS și care erau folosite anterior în tampoane pentru a spori absorbția. Cu toate acestea, raionul de vâscoză foarte absorbant, al patrulea ingredient sintetic, este încă utilizat.

Amiant

Amiandrul presupus în zvonul de pe internet nu a fost niciodată confirmat. Mesajul de e-mail susține că producătorii adaugă azbest în tampoane pentru a favoriza sângerările excesive, cu scopul de a vinde mai mult din produsul lor. FDA spune că analizează toate datele furnizate de industrie cu privire la designul și materialele tuturor tampoanelor înainte ca acestea să fie comercializate în SUA și că azbestul nu este un ingredient al niciunei mărci de tampoane. Mai mult, deoarece producătorii de tampoane sunt supuși inspecției FDA, agenția asigură femeile că „aceste inspecții ar identifica probabil orice proceduri care ar putea expune produsele de tampoane la azbest.”

Legislație în Congres

Începând cu anul 2008, reprezentanta americană Carolyn Maloney din New York a introdus o legislație care să impună efectuarea de studii privind siguranța tampoanelor. Cea mai recentă versiune a proiectului de lege, numită în prezent Robin Danielson Feminine Hygiene Product Safety Act of 2017 (H.R. 2379), a fost introdusă tot de către reprezentanta Carolyn Maloney și „solicită NIH să studieze contaminanții și substanțele utilizate, cum ar fi dioxina, fibrele sintetice, parfumurile, coloranții și conservanții din produsele de igienă feminină prezintă riscuri pentru sănătatea femeilor care utilizează produsele sau pentru copiii femeilor care utilizează produsele în timpul sau înainte de sarcină.”

Alternative și recomandări

Femeile au la dispoziție mai multe alternative, inclusiv tampoane și tampoane din bumbac care nu sunt albite sau care sunt albite cu peroxid de hidrogen și cupe menstruale reutilizabile. După cum s-a menționat mai sus, nu există dovezi științifice că aceste produse sunt mai sigure. Cu toate acestea, utilizarea oricărui tip de tampoane menstruale poate reduce riscul de SST. FDA recomandă femeilor să folosească tampoane doar în timpul menstruației active și să le folosească pe cele cu absorbția minimă necesară pentru a-și controla fluxul menstrual. De asemenea, încurajează femeile să vorbească cu medicul lor despre TSS.

Pentru a citi mai multe despre recomandările FDA, faceți clic aici.

Toate articolele de pe site-ul nostru au fost aprobate de Dr. Diana Zuckerman și de alți membri ai personalului de conducere.

1. Protecție sanitară în SUA. (2015). Retrieved from http://www.euromonitor.com/sanitary-protection-in-the-us/report
3. Branch, F., Woodruff, T. J., Mitro, S. D., & Zota, A. R. (2015). Dușuri vaginale și disparități rasiale / etnice în expunerile la ftalați în rândul femeilor de vârstă reproductivă: National Health and Nutrition Examination Survey 2001-2004. Sănătatea mediului înconjurător Environ Health, 14(1)
4. S. Administrația pentru alimente și medicamente: Tampoanele și Azbestul, Dioxina, & Sindromul șocului toxic. (2015). Retrieved from http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/PatientAlerts/ucm070003.htm
6. De Vito, MJ and Schecter A. Exposure Assessment to Dioxins from the Use of Tampons and Diapers,Environmental Health Perspectives, Vol 110, January 2002, disponibil la http://www.ehponline.org/members/2002/110p23-28devito/EHP110p23PDF.PDF
7. Kounang, N. (2015). Ce se află în absorbantul sau tamponul tău? Retrieved from http://www.cnn.com/2015/11/13/health/whats-in-your-pad-or-tampon/
9. H.R. 2379 Robin Danielson Feminine Hygiene Product Safety Act of 2017. (2017). Retrieved from https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/2379/text

.