Scrierea recenziilor de cărți academice

Recenzile de carte sunt intrări importante într-un sistem mai larg de publicare academică de care profesia academică este dependentă în mod simbiotic, iar într-o rubrică anterioară de sfaturi de carieră am susținut că toți cercetătorii – indiferent de stadiul carierei – ar trebui să își rezerve timp pentru a le scrie ocazional. Studenții absolvenți cărora li se spune că nu ar trebui să își piardă timpul recenzând cărți sunt învățați, implicit, să își calculeze timpul doar în termeni de profit și pierdere individuală. Dacă acest tip de atitudine ar fi reprodusă în întreaga academie, viața intelectuală ar deveni, după părerea mea, mai sărăcită ca o consecință.

Poate că ați fost convins de această rubrică și sunteți de acord că scrierea de recenzii de cărți academice este o modalitate excelentă de a aduce o contribuție în slujba profesiei. Dacă da, vă mulțumesc. Dar poate că sunteți, de asemenea, un cercetător debutant, nesigur de unde să începeți. Acest lucru ar fi pe deplin de înțeles. La fel ca multe practici academice, recenziile de carte pot părea un joc de inițiați – cei care înțeleg deja regulile nescrise joacă frecvent, în timp ce cei care nu le înțeleg nu sunt prea des invitați să participe. Prin urmare, această rubrică își propune să demistifice procesul cu un ghid de bază pentru scrierea recenziilor de cărți academice și pentru a le publica.

Contraintuitiv, este de fapt cel mai bine să începem prin a explica cum să obținem publicarea recenziilor. Există, în linii mari, două modalități prin care editorii revistelor academice și ai altor publicații periodice solicită scriitori de recenzii de carte: 1) comisionarea proactivă și 2) comisionarea reactivă. Comisionarea proactivă este cea în care un editor caută potențiali recenzenți și le solicită contribuția. Evident, aveți mai multe șanse să fiți vizat în acest sens dacă aveți deja o reputație stabilită în domeniul dumneavoastră de expertiză, iar unele reviste vor publica numai recenzii care au fost comandate proactiv. Cu toate acestea, majoritatea revistelor acceptă, de asemenea, comisioane reactive, în cazul în care un scriitor potențial vine el însuși și propune o recenzie, iar multe dintre ele le vor accepta de la studenții absolvenți.

Dacă sunteți dornic să scrieți prima recenzie de carte, o comisie reactivă este probabil calea de urmat. Unele reviste vor publica sau vor anunța în alt mod cărțile pe care le au disponibile pentru recenzii, iar apoi este doar o chestiune de a vă propune pentru una dintre ele. Sau, dacă nimic altceva nu reușește, puteți încerca chiar să trimiteți un e-mail direct unui editor și să îi sugerați o carte recent publicată care credeți că ar fi relevantă pentru tematica revistei editorului respectiv. Este posibil să constatați că anumite cărți sunt considerate nepotrivite sau că au fost deja alocate, dar răspunsul este de obicei receptiv și nu ar trebui să dureze mai mult de două sau trei încercări bune și concertate înainte de a obține prima oportunitate.

Acum aveți o carte de recenzat și o asigurare rezonabilă că va fi publicată dacă faceți o treabă bună. Ce ar trebui să scrii? Unii profesori universitari, inclusiv cei de foarte înalt nivel, văd recenziile ca pe o oportunitate de a-și susține pe larg propriile opinii ferm susținute. Acest lucru nu este ceea ce ar trebui să faceți dumneavoastră (sau ei!). Nu uitați: scrieți despre o carte și, probabil, aveți la dispoziție doar între 800 și 1.000 de cuvinte pentru a o face. În timp ce cititorii dvs. ar putea fi interesați de opinia dvs., ei sunt, în primul rând, interesați să afle despre cartea în sine și dacă ei înșiși ar putea dori să o citească sau nu. Țineți cont de acest lucru.

De fapt, ca și alte genuri de scrieri academice, cum ar fi articolele din reviste și propunerile de cercetare, recenziile de cărți academice tind să aibă o structură standard, chiar formulaică. Deși, desigur, aceasta poate varia ușor în funcție de disciplină și/sau de locul de publicare, sfatul meu este, în caz de îndoială, să folosiți următorul cadru, cu câte un paragraf pentru fiecare dintre următoarele șapte secțiuni:

Introducere. Toate scrierile academice bune ar trebui să aibă o introducere, iar recenziile de carte nu fac excepție. Deschideți cu o descriere generală a subiectului și/sau a problemei abordate de lucrarea în cauză. Gândiți-vă, dacă este posibil, la un cârlig care să vă atragă cititorii.

Sumarul argumentului. Recenzia dumneavoastră ar trebui, cât mai concis posibil, să rezume argumentul cărții. Chiar și colecțiile editate și manualele vor avea caracteristici particulare menite să le facă distincte pe proverbiala piață a ideilor. Care este, în cele din urmă, rațiunea de a fi a acestei cărți? Dacă există un enunț de teză identificabil, puteți lua în considerare posibilitatea de a-l cita direct.

Despre autor(i). Sunt necesare câteva informații biografice de bază despre autorul (autorii) sau editorul (editorii) cărții pe care o recenzați. Cine sunt aceștia? Pentru ce sunt cunoscuți? Ce feluri particulare de calificări și expertiză aduc ei la acest subiect? Cum s-ar putea ca lucrarea pe care o analizați să se încadreze într-o traiectorie mai largă de cercetare sau de carieră?

Rezumat al conținutului. Ar trebui să fie inclusă o indicație rezonabil de amănunțită a metodelor de cercetare utilizate (dacă este cazul) și a gamei de materiale de fond abordate în carte.

Forță. Identificați un domeniu anume în care credeți că cartea se descurcă bine. Acesta ar trebui să fie, în mod ideal, cel mai mare punct forte al acesteia ca lucrare academică.

Substanțe slabe. Identificați un anumit domeniu particular în care credeți că ar putea fi îmbunătățită cartea. Deși acest punct slab ar putea fi legat de ceva ce credeți de fapt că este incorect, este mai probabil să fie ceva ce autorul a omis sau a neglijat să abordeze în mod suficient de detaliat.

Concluzie. Încheiați-vă recenzia cu o declarație de concluzie care să rezume opinia dumneavoastră despre carte. Ar trebui, de asemenea, să identificați în mod explicit o serie de audiențe care credeți că ar aprecia să citească sau să beneficieze în alt mod de pe urma cărții.

Scrierea unor recenzii de cărți academice bune devine mai ușoară cu experiența, la fel ca orice abilitate. Și, cu condiția să vă respectați termenele limită și să fiți receptiv la orice modificări pe care editorul dvs. ar dori să le implementați, oportunitățile dvs. de a aduce contribuții în acest gen și la demersurile colective ale unei comunități angajate în avansarea cunoașterii nu vor face decât să crească cu timpul. Tot ce trebuie să faceți este să faceți acest prim pas.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.