Rolul unui om de afaceri în scandalul Pemex-Siemens iese la iveală

Feb. 5, 2013 — În timp ce echipele de salvare căutau cadavre într-o clădire de birouri Pemex din Mexico City, unde o explozie a ucis joi cel puțin 32 de persoane, compania petrolieră națională din Mexic se luptă cu un alt tip de dezastru.

Potrivit unei investigații depuse de Securities and Exchange Commission în 2008, oficialii Pemex au acordat contracte conglomeratului industrial german Siemens în schimbul unor mite consistente din partea companiei europene, care s-au ridicat la 2 dolari.6 milioane de dolari.

Acum, noua administrație Pemex, învestită de guvernul lui Enrique Peña Nieto, este hotărâtă să revină asupra acestui caz, susținând într-o instanță federală din New York că oficialii mituiți au aprobat depășiri scandaloase ale costurilor de către Siemens, care au inclus cluburi de golf și masaje de 17.000 de dolari.

Pemex a fost obligată să plătească consorțiului condus de Siemens o sumă neclară care variază între 280 și 400 de milioane de dolari pentru aceste depășiri de costuri. Dar un purtător de cuvânt al Siemens a declarat pentru ziarul mexican Milenio că eforturile Pemex de a reînvia scandalul mitei sunt o modalitate de a ocoli concluziile la care a ajuns propriul sistem de justiție din Mexic, care a exonerat compania germană de acuzațiile de mită în 2009.

„Pemex trebuie să se apere”, a replicat Ignacio Durán, un purtător de cuvânt al companiei mexicane de stat. El a susținut că noua administrație Pemex, care și-a început atribuțiile în luna decembrie a anului trecut, are o politică de „toleranță zero” față de corupția publică și privată.

Unul dintre martorii cheie în această anchetă ar putea fi influentul om de afaceri mexican Jaime Camil Garza, tatăl cunoscutului actor Jaime Camil.

Potrivit S.E.C. un „consultant de afaceri cu legături politice” a acționat ca intermediar în scandalul mitei, primind bani de la Siemens și distribuind plățile de mită unor înalți funcționari Pemex care aveau un cuvânt de spus în ceea ce privește contractele acordate companiei germane.

Camil Garza, un renumit om de afaceri și monden care se mândrește cu faptul că l-a găzduit pe Bono de la U2 în conacul său din Acapulco, a fost reprezentantul Siemens în Mexic din 1999 până în 2004, anii în care se presupune că au avut loc plățile de mită. Dar, într-un interviu telefonic cu Univision News, Camil Garza a negat orice implicare sau orice cunoaștere a schemelor de mită.

„Pot să vă garantez, așa cum numele meu este Jaime Camil, că nu există nicio dovadă pentru a determina o infracțiune și că, prin urmare, dosarul a fost închis”, a spus el.

Camil Garza a fost implicat în acest caz în 2008, după ce S.E.C. a fost implicat în acest caz. a ajuns la un acord cu Siemens prin care compania germană a fost de acord să plătească 1,6 miliarde de dolari pentru implicarea sa în scheme de mită în Mexic și în alte părți ale lumii.

În cadrul acestei înțelegeri, guvernul american a fost de acord cu prevederi de confidențialitate care au asigurat păstrarea secretului asupra numelor persoanelor implicate în mită, dar care au oferit totuși unele piste relevante. Investigația S.E.C. a documentat zeci de mite deghizate în plăți de servicii în Argentina, Venezuela, Vietnam și alte câteva țări.

În Mexic, S.E.C. a identificat persoana care a plătit mita ca fiind un „consultant de afaceri cu legături politice”. Potrivit documentelor judiciare, Siemens PG și Siemens S.A., o filială locală, au făcut trei plăți în valoare totală de aproape 2,6 milioane de dolari către acea persoană anonimă, a cărei sarcină era să se ocupe de mai multe reclamații legate de depășirea costurilor în cadrul a trei proiecte de modernizare a rafinăriilor mexicane.

O parte din acești bani a fost apoi transferată unui oficial de rang înalt al Pemex, care „se afla într-o poziție care îi permitea să influențeze reclamațiile”, potrivit plângerii depuse de S.E.C. la o instanță federală din Districtul Columbia. Plățile au fost mascate cu facturi pentru „servicii de consultanță care nu au fost furnizate sau au fost descrise doar vag.”

Când autoritățile mexicane au deschis propria investigație privind mita, acestea s-au concentrat în cele din urmă pe relația dintre Siemens și Camil Garza, care a acționat ca reprezentant al multinaționalei din 1999.

În timpul anchetei, procurorii federali au descoperit că Camil Garza a primit mai multe cecuri de la Siemens care totalizau mai mult de 2,5 milioane de dolari. Univision News a avut acces la cecurile trase de Siemens dintr-un cont BBVA Bancomer pe numele lui Jaime Federico Said Camil Garza, numele complet al omului de afaceri. Există un cec depus în octombrie 2004 în valoare de 10,8 milioane de pesos (aproximativ 860.000 de dolari); și două cecuri depuse în decembrie 2004 în valoare de 8,1 (aproximativ 730.000 de dolari), respectiv 10,5 milioane de pesos (aproximativ 945.000 de dolari).

Pagările au fost justificate de Siemens ca onorarii de reprezentare pentru serviciile lui Camil Garza conform unui contract semnat în 1999. Documentul original, subscris de Camil Garza și Hans Georg Pauli, pe atunci director general al Siemens în Mexic, reflecta faptul că principala responsabilitate a lui Camil Garza era reprezentarea companiei germane și promovarea vânzărilor acesteia în țară. Într-un interviu telefonic cu Univision News, Camil Garza a recunoscut că el a fost „consultantul de afaceri anonim cu legături politice” la care se face aluzie în procesul intentat de S.E.C.

„Bineînțeles că am fost eu”, a spus el. „Am fost reprezentantul după mulți ani la Siemens.”

Am recunoscut, de asemenea, că a primit cecurile menționate mai sus, dar a spus că a câștigat acei bani ca parte a activității sale ca reprezentant al Siemens în Mexic și că nu au fost folosiți pentru mită.

„Numerele cecurilor sunt acolo”, a spus el. „Există unul pentru 10 , altul pentru un pic mai mult de 10 și altul pentru opt care sunt perfect auditate.”

Camil Garza a declarat că a spus că plățile care i-au fost date de Siemens au fost investigate de procurorii mexicani, care au stabilit pe parcursul a patru ani că nu există niciun fel de dovadă că ar fi mituit funcționari Pemex cu acești bani.

La o întrebare adresată de Univision News cu privire la repercusiunile personale ale investigației SEC asupra incidentului, Camil Garza a răspuns că nu a existat niciuna. „În plus”, a spus el, „sunt un prieten foarte, foarte apropiat al familiei Bush.”

Univision News așteaptă o declarație din partea Procuraturii din Mexic cu privire la decizia finală de anul trecut privind cazul lui Camil Garza.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.