După cum am spus, nu pot spune dacă practicați TM sau nu, dar majoritatea oamenilor înțeleg ideea că notele de pe faleză ale unei piese de teatru atent coregrafiate, în general, nu conduc la același răspuns al publicului ca și piesa în sine.
În acest caz, „răspunsul publicului” este înțelegerea a ceea ce înseamnă cu adevărat să „gândești fără efort o mantră” și, desigur, chiar și aceasta este o complicație de simplificare.
Când Maharishi descrie cursul de instruire TM, el spune că până la sfârșitul celei de-a 4-a zile, ar trebui să fie „destul de clar” ce înseamnă să gândești fără efort o mantra.
41 de ani de practică și încă nu sunt complet clar, dar despre asta este vorba în instrucția TM: este menită să fie cât mai minimalistă posibil, oferind în orice moment doar suficiente informații pentru a ajuta la progresul studentului.
Nu sunt convins că cei care au conceput cursul online/pe bază de text „înțeleg asta”, deoarece nu este necesar ca nici profesorul de TM să „înțeleagă asta”.
Aceasta este frumusețea cursului de TM: este menit să permită unei persoane neiluminate să permită unei alte persoane neiluminate să devină în cele din urmă iluminată.
Încercarea de a-l folosi ca trambulină pentru o metodologie de predare diferită este probabil condamnată, cu excepția cazului în care persoana care creează noul curs este ea însăși iluminată.
Și dacă ar fi ei înșiși iluminați, probabil că ar lua-o de la zero, deoarece încercarea de a transforma un film sau o piesă de teatru într-o carte atunci când nu înțelegi pe deplin filmul sau cartea este, ei bine, cam zadarnică, iar un scriitor competent ar putea probabil să-și scrie propria carte care să fie mai plăcută decât cartea făcută din film, chiar dacă ar urma aceeași temă generală.
Toate cele de mai sus pot fi incorecte, desigur.