Keywords
Genetic Engineering; Ethical and Social Implication
Introducere
Ingineria genetică umană se bazează foarte mult pe știință și tehnologie. Ea a fost dezvoltată pentru a ajuta la stoparea răspândirii bolilor. Odată cu apariția ingineriei genetice, oamenii de știință pot schimba acum modul în care sunt construite genomurile pentru a pune capăt anumitor boli care apar ca urmare a mutațiilor genetice . Astăzi, ingineria genetică este utilizată în combaterea unor probleme precum fibroza chistică, diabetul și alte câteva boli. O altă boală mortală care este tratată în prezent cu ajutorul ingineriei genetice este boala „bubble boy” (imunodeficiență combinată severă). Acesta este un indiciu clar că ingineria genetică are potențialul de a îmbunătăți calitatea vieții și de a permite o durată de viață mai lungă .
Evident, unul dintre cele mai mari beneficii ale acestui domeniu este perspectiva de a ajuta la vindecarea bolilor și afecțiunilor la copiii nenăscuți. Efectuarea unui screening genetic cu un făt poate permite tratarea fătului. În timp, acest lucru poate avea un impact asupra răspândirii tot mai mari a bolilor în generațiile viitoare.
Cu toate acestea, aceste beneficii nu sunt însă lipsite de pericole. Ingineria genetică umană este o dezvoltare de care oamenii sunt fie foarte pasionați, fie se opun complet. Acest articol oferă o scurtă prezentare a efectului acestui principiu asupra biosferei, împreună cu câteva aspecte controversate care însoțesc acceptarea acestei tehnologii . Manuscrisul a fost întocmit folosind informații din reviste de specialitate indexate în pubmed în perioada 2000 – 2015.
Efectele asupra mediului
Deși impactul pozitiv al acestui domeniu ar putea fi enorm, există multe întrebări ridicate la care trebuie să se răspundă. Organismele noi create prin inginerie genetică ar putea prezenta o problemă ecologică. Nu se pot prezice schimbările pe care o specie modificată genetic le-ar face asupra mediului. Eliberarea unei noi specii modificate genetic ar avea, de asemenea, posibilitatea de a provoca un dezechilibru în ecologia unei regiuni, așa cum ar face-o speciile exotice. Un accident sau un rezultat necunoscut ar putea cauza mai multe probleme. Un accident de inginerie genetică a unui virus sau a unei bacterii, de exemplu, ar putea avea ca rezultat un tip mai puternic, care ar putea provoca o epidemie gravă atunci când este eliberat. Acest lucru ar putea fi fatal în cazul ingineriei genetice umane, creând probleme care variază de la probleme medicale minore, până la deces .
Efecte asupra omului
Văzând faptul că ingineria genetică folosește un vector viral care poartă o genă funcțională în interiorul corpului uman; repercusiunile sunt încă necunoscute. Nu există indicii cu privire la locul în care sunt plasate genele funcționale. Ele pot chiar să înlocuiască genele importante, în locul genelor mutante. Astfel, acest lucru poate duce la o altă stare de sănătate sau boală pentru om. De asemenea, pe măsură ce genele defecte sunt înlocuite cu gene funcționale, atunci este de așteptat să existe o reducere a diversității genetice și dacă ființele umane vor avea genomuri identice, populația în ansamblu va fi susceptibilă la virusuri sau la orice formă de boli .
Ingineria genetică ar putea crea, de asemenea, efecte secundare sau rezultate necunoscute. Anumite modificări ale unei plante sau ale unui animal ar putea provoca reacții alergice neprevăzute la unele persoane, care, în forma sa originală, nu au apărut. Alte modificări ar putea avea ca rezultat toxicitatea unui organism pentru oameni sau alte organisme.
Rezistența la antibiotice
Ingineria genetică utilizează adesea gene pentru rezistența la antibiotice ca „markeri selectibili”. La începutul procesului de inginerie, acești markeri ajută la identificarea celulelor care au preluat gene străine. Deși nu mai au nicio utilitate ulterioară, genele continuă să fie exprimate în țesuturile plantelor. Majoritatea alimentelor vegetale obținute prin inginerie genetică poartă gene de rezistență la antibiotice complet funcționale.
Prezența genelor de rezistență la antibiotice în alimente ar putea avea efecte letale. Prin urmare, consumul acestor alimente ar putea reduce eficacitatea antibioticelor pentru combaterea bolilor atunci când aceste antibiotice sunt luate la mese. Mai mult, genele de rezistență ar putea fi transferate la agenții patogeni umani sau animali, făcându-i impenetrabili la antibiotice. Dacă transferul ar avea loc, ar putea agrava problema de sănătate deja gravă a organismelor patogene rezistente la antibiotice .
„Joaca de-a Dumnezeu” a devenit un argument puternic împotriva ingineriei genetice. De asemenea, au fost ridicate mai multe probleme în ceea ce privește acceptarea acestei tehnologii. Aceste preocupări variază de la probleme etice până la lipsa de cunoștințe cu privire la efectele pe care le poate avea ingineria genetică. O preocupare majoră este aceea că, odată ce o genă modificată este plasată într-un organism, procesul nu poate fi inversat. Reacția publicului la utilizarea ADNr în ingineria genetică a fost mixtă. Producția de medicamente prin utilizarea organismelor modificate genetic a fost, în general, bine primită. Cu toate acestea, criticii ADNr se tem că organismele producătoare de boli, organisme utilizate în unele experimente cu ADNr, ar putea dezvolta forme extrem de infecțioase care ar putea provoca epidemii la nivel mondial .
Pe măsură ce tot mai multe gene umane sunt utilizate în organisme non-umane pentru a crea noi forme de viață care, din punct de vedere genetic, sunt parțial umane, apar noi întrebări etice. De exemplu, ce procent de gene umane trebuie să conțină un organism pentru a fi considerat uman și câte gene umane ar trebui să conțină un ardei verde, de exemplu, pentru a putea fi consumat fără scrupule. Genele umane sunt acum inserate în roșii și ardei pentru a le face să crească mai repede . Acest lucru sugerează că acum se poate fi vegetarian și canibal în același timp. Pentru carnivori, aceeași întrebare ar putea fi pusă în legătură cu consumul de carne de porc cu gene umane. Cum rămâne cu șoarecii care au fost modificați genetic pentru a produce spermă umană . Întrebarea este „ce efect psihologic ar avea acest lucru asupra urmașilor?
Criticii au pus sub semnul întrebării siguranța somatotropinei bovine (BST) modificată genetic pentru a crește producția de lapte a vacilor de lapte (BST) atât pentru vacile care sunt injectate cu ea, cât și pentru oamenii care beau laptele rezultat; datorită faptului că aceasta crește probabilitatea ca o vacă să dezvolte mastită, sau o infecție a ugerului, și, de asemenea, face ca vacile să fie mai susceptibile la infertilitate și șchiopătare .
Plantele transgenice prezintă, de asemenea, probleme controversate. Alergenii pot fi transferați de la o cultură alimentară la alta prin inginerie genetică. O altă preocupare este că femeile însărcinate care mănâncă produse modificate genetic își pot pune în pericol urmașii prin afectarea dezvoltării normale a fătului și prin alterarea expresiei genelor .
În 2002, Academia Națională de Științe a publicat un raport care solicită interzicerea legală a clonării umane . Raportul a concluzionat că rata ridicată a problemelor de sănătate la animalele clonate sugerează că un astfel de efort la om ar fi extrem de periculos pentru mamă și pentru embrionul în curs de dezvoltare și este probabil să eșueze. Dincolo de siguranță, posibilitatea clonării oamenilor ridică, de asemenea, o varietate de probleme sociale, cum ar fi problemele psihologice care ar rezulta pentru un copil clonat care este geamănul identic al părintelui său.
Un alt scenariu înfricoșător este utilizarea distructivă a ingineriei genetice. Grupurile teroriste sau armatele ar putea dezvolta armament biologic mai puternic. Aceste arme ar putea fi rezistente la medicamente sau chiar ar putea viza persoanele care poartă anumite gene. Organismele modificate genetic folosite pentru arme biologice ar putea, de asemenea, să se reproducă mai repede, ceea ce ar crea cantități mai mari în perioade mai scurte de timp, crescând nivelul de devastare.
Concluzie
În ciuda tuturor acestor îngrijorări actuale, potențialul ingineriei genetice este imens. Cu toate acestea, vor fi necesare teste și cercetări suplimentare pentru a educa societatea cu privire la avantajele și dezavantajele ingineriei genetice. Nu există nicio îndoială că această tehnologie va continua să prezinte provocări intrigante și dificile pentru oamenii de știință și eticienii secolului XXI, iar educația și un discurs semnificativ și respectuos reprezintă doar punctul de plecare a ceea ce este necesar pentru a aborda astfel de probleme etice complexe. Odată cu noile descoperiri în domeniul clonării, capacitățile de modificare a caracteristicilor umane sunt imprevizibile. Putem anticipa, așadar, dezbateri și discuții interdisciplinare intense pe măsură ce noi forme de viață sunt emanate prin intermediul științei și medicinei .
Interesele concurente
Autorii declară că nu au interese concurente.
- Patra SAA (2015) Effects of Genetic Engineering – The Ethical and Social Implications. Analele de cercetare clinică și de laborator.
- Fischer A, Hacein-Bey S, Cavazzana-Calvo M (2002) Terapia genetică a imunodeficiențelor combinate severe. Nat Rev Immunol 2: 615-621.
- D’Halluin K, Ruiter R (2013) Inginerie genomică dirijată pentru optimizarea genomului. Int J DevBiol 57:621-627.
- Mercer DK, Scott KP, Bruce-Johnson WA, Glover LA, Flint HJ (1999) Soarta ADN-ului liber și transformarea bacteriei orale Streptococcus gordonii DL1 de către ADN plasmidic în saliva umană. Appl Environ Microbiol65:6-10.
- Jr FW (1996) Viral Genetics. În: V: Medical Microbiology. Ediția a 4-a edn. University of Texas Medical Branch at Galveston.
- Mepham TB (2000) Rolul eticii alimentare în politica alimentară. Actele Societății de Nutriție 59:609-618.
- Deuschle K, Fehr M,Hilpert M, Lager I, Lalonde S, et al. (2005) Senzori codificați genetic pentru metaboliți. Cytometry A 64:3-9.
- Youm JW, Jeon JH, Kim H, Kim YH, Ko K, et al. (2008) Roșii transgenice care exprimă beta-amiloid uman pentru utilizare ca vaccin împotriva bolii Alzheimer. Biotechnollett30: 1839-1845.
- Naz RK (2009) Dezvoltarea de imunocontraceptive cu spermă umană modificată genetic. J reprodimmunol, 83:145-150.
- Smith JM (2003) Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating.
- Powledge TM (2002) Vor arunca apa din baie odată cu copilul?: Congresul SUA încă dezbate dacă să interzică sau nu clonarea oamenilor. EMBO Reports 3:209-211.
- Sayler GS, Ripp S (2000) Aplicații de teren ale microorganismelor modificate genetic pentru procesele de bioremediere. Curropin în biotehnologie 11:286-289.
- Powledge TM (2002) Will they throw the bath water out with the baby? Congresul SUA încă dezbate dacă să interzică sau nu clonarea oamenilor. EMBO Rep 3:209-211.