Întrebare: Sunt „sigilate” primele dosare ale lui Obama?
R: Nu. Multe dosare pe care candidații prezidențiali nu le fac publice în mod normal rămân confidențiale, dar nu sunt „sigilate” de o instanță. Cele 16 afirmații dintr-un grafic distribuit pe scară largă sunt în mare parte false sau distorsionate.
Întrebare completă
Este adevărat?
Subiect: Ce?
…și vor 12 ani de declarații fiscale ale lui Romney? ACEST lucru ar trebui să fie pe panourile publicitare din toată națiunea noastră!
Întoarceți acest mesaj altora care sunt interesați să recupereze America și să ne salveze viitorul
Răspuns complet
Acesta este un exemplu de prostii mai ales vechi într-o carcasă nouă. Acesta reciclează în principal neadevăruri și insinuări vechi de ani de zile, cele mai multe dintre ele pe care le-am acoperit cu mult timp în urmă, în legătură cu un e-mail viral anterior.
Dar, odată cu încălzirea campaniei de realegere a președintelui Barack Obama, acest nou grafic a apărut pe nenumărate site-uri anti-Obama și în e-mailuri virale precum cel pe care l-am reprodus aici. Foarte puține lucruri pe care le conține sunt noi, iar vechile falsuri nu s-au îmbunătățit cu vârsta.
Nimic „sigilat”
Pentru început, ideea că orice dosar al lui Obama este „sigilat” este un fals. Cuvântul „sigilat”, atunci când este aplicat la documente, se referă în mod normal la înregistrări care în mod normal ar fi publice, dar pe care un judecător a decis că nu pot fi făcute publice fără permisiunea instanței. Printre exemplele comune de documente cu adevărat „sigilate” se numără dosarele privind infracțiunile comise în tinerețe sau dosarele de adopții. Niciuna dintre afirmațiile din acest mesaj nu se referă la dosare cu adevărat „sigilate” în acest sens obișnuit.
În unele cazuri, dosarele despre care această scriere susține că sunt „sigilate” sunt de fapt publice și pot fi văzute de oricine. Alte dosare presupus „sigilate” sunt, în mod normal, documente private pe care Obama nu le-a făcut publice – și pe care nici alți candidați la președinție nu le-au făcut publice.
Deci, ca și în cazul versiunilor anterioare, aceasta este puțin mai mult decât o încercare de a trezi suspiciuni prin solicitarea unor dosare care în mod normal nu sunt făcute publice, fără nicio dovadă că acele dosare conțin ceva derogatoriu. Vom lua revendicările și întrebările în ordinea în care apar.
- Revendicările nr. 1, 2 și 4, dosare universitare. Dosarele universitare ale lui Obama nu sunt „sigilate” printr-un ordin judecătoresc, așa cum ar vrea să creadă acest grafic. Ar fi ilegal, în conformitate cu legea federală (Family Educational Rights and Privacy Act din 1974), ca Occidental, Columbia sau Harvard Law School să dea dosarele oricărui fost student reporterilor sau membrilor publicului fără permisiunea specifică și scrisă a persoanei respective. Obama nu le-a făcut publice, dar nici alți candidați prezidențiali nu și-au făcut publice dosarele din facultate. Notele lui George W. Bush la Yale au devenit în cele din urmă publice, dar numai pentru că cineva le-a dezvăluit revistei New Yorker. Bush însuși a refuzat să le facă publice, potrivit unui profil din 1999 din Washington Post.
- Afirmația nr. 3, lucrarea de teză. Obama a scris într-adevăr o lucrare despre dezarmarea nucleară pentru un curs de onoruri în politica externă americană în ultimul an de liceu, dar nu era genul de „teză” pe care unele colegii o cer pentru absolvire și pe care o păstrează în bibliotecile lor, precum cele pe care Hillary Clinton și Michelle Obama le-au făcut publice. În timpul campaniei din 2008, reporterilor li s-a spus că Columbia nu a păstrat o copie a lucrării lui Obama din 1983 și că nici Obama nu avea o copie. NBC News l-a contactat pe fostul său profesor, Michael Baron, care a spus că și-a căutat copia, dar nu a găsit-o și s-a gândit că probabil a aruncat-o cu opt ani mai devreme, în urma unei mutări.
NBC l-a citat pe Baron spunând că lucrarea i-ar fi dezamăgit probabil pe criticii lui Obama. „Cursul nu a fost un curs polemic, a fost un curs de luare a deciziilor și despre cum se iau deciziile”, a declarat Baron pentru NBC. „Niciuna dintre lucrările de la curs nu a fost controversată.” - Revendicarea #5, înregistrarea în Serviciul Selectiv. Înregistrarea lui Obama în Serviciul Selectiv este publică. O copie a fost postată public, iar Selective Service a confirmat că Obama s-a înscris la recrutare pe 4 septembrie 1980 și a primit numărul de înregistrare 61-1125539-1.
Merită menționat faptul că nimeni din SUA nu a mai fost recrutat pentru serviciul militar din 1972, anul în care Obama a împlinit 11 ani. Obama, ca și alți tineri care au împlinit 18 ani de atunci, a fost obligat să se înregistreze în regim de așteptare, în cazul în care Congresul reia vreodată un proiect militar activ. Neînregistrarea este, din punct de vedere tehnic, o infracțiune și descalifică un bărbat pentru ajutorul federal pentru studenți sau pentru a ocupa anumite locuri de muncă federale. - Revendicarea nr. 6, fișa medicală. În timpul campaniei din 2008, Obama a făcut publice informații medicale sumare de la medicul său personal, care l-a declarat „excelent sănătos”, cu rezultate ale testelor de rutină, cum ar fi cele pentru colesterol, toate în limite normale. (McCain, care este un supraviețuitor al cancerului și care avea 71 de ani la momentul respectiv, a lăsat reporterii să îi vadă dosarele timp de trei ore pentru a arăta că nu are cancer.)
De la preluarea mandatului, Obama a urmat practica președinților anteriori. El a făcut publice rezultatele primului său examen fizic „periodic” la 28 februarie 2010. Rezultatele celui de-al doilea examen „periodic” al său au fost publicate la 31 octombrie 2011. Medicul său l-a descris ca fiind „într-o stare de sănătate excelentă și „apt pentru serviciu”.” - Revendicările nr. 7 și 8, înregistrările Senatului statului Illinois. Dosarul de vot al lui Obama în Senatul statului Illinois este o chestiune de evidență publică și este cât se poate de departe de a fi „sigilat”. Reporterii au analizat pe larg voturile sale din 2008. Transcrierile dezbaterilor din Senat la care Obama a luat parte în timpul mandatului său (1997 – 2004) pot fi găsite chiar și online, pe site-ul Adunării Generale a statului Illinois.
Calendarul personal de numiri al lui Obama în calitate de senator al statului poate fi încă privat – dacă mai există – dar nu am văzut nimic care să sugereze că ar adăuga mult la ceea ce este deja public. În calitate de președinte, Obama a făcut publice înregistrările vizitatorilor la Casa Albă (2,4 milioane până în prezent). Există câteva excepții. Informațiile personale despre vizitatori, cum ar fi numerele de securitate socială, nu sunt făcute publice. Și există o excepție pentru informațiile „deosebit de sensibile”, care ar putea include o vizită a unui potențial candidat la Curtea Supremă, de exemplu. Dar aceasta este totuși mai multă dezvăluire decât a făcut orice președinte anterior, de departe. - Revendicarea #9, clienții firmelor de avocatură. Este adevărat că Obama nu a făcut publică o listă cu cei aproximativ 30 de clienți pentru care a lucrat personal în perioada în care a fost avocat la firma Davis, Miner, Barnhill și Gallard din Illinois. Cu toate acestea, el a dezvăluit în mod obișnuit întreaga listă de clienți ai firmei de avocatură în timp ce se afla în Senatul de stat. Iar campania sa a confirmat în 2008 mai mulți clienți specifici pe care Obama i-a reprezentat personal, atunci când reporterii l-au întrebat despre ei. De exemplu, a reprezentat odată grupul liberal ACORN într-un proces din 1995 împotriva statului Illinois, pentru a facilita înregistrarea alegătorilor.
- Revendicările #10 și 11, certificate de naștere. Afirmația conform căreia certificatul de naștere al lui Obama este „sigilat” este un pur nonsens. Copii atât ale așa-numitului certificat „scurt”, cât și ale celui „lung” au fost eliberate, iar oficialii statului Hawaii au declarat în repetate rânduri că Obama s-a născut acolo în 1961 și că este un „cetățean american născut natural”.
- Revendicarea nr. 12, actul de botez. Dacă există un document pe hârtie (și nu am văzut nicio dovadă în acest sens), cel mai probabil ar arăta doar ceea ce au declarat numeroasele relatări de presă necontestate: Obama a fost botezat în 1988 în Biserica Trinity United Church of Christ a pastorului Jeremiah Wright din Chicago. În cei 20 de ani care au urmat, Obama a fost văzut deseori prezent la biserica lui Wright. El s-a căsătorit acolo, iar cele două fiice ale sale au fost botezate acolo.
A rămas membru chiar și după ce unele dintre predicile controversate ale lui Wright au primit atenția națională la începutul anului 2008. Când Obama a rupt cu reticență legăturile cu Wright după săptămâni de controverse, a fost un eveniment de presă major. Obama și familia sa frecventează acum biserica episcopală St. John’s, în apropiere de Casa Albă, deși nu în mod regulat. - Afirmația #13: Licența de avocat a lui Michelle Obama. Pur și simplu nu este adevărat că prima doamnă „nu mai poate practica avocatura ca avocat”. Ea ar putea relua exercitarea profesiei de avocat oricând dorește. Atât președintele, cât și soția sa și-au inactivat în mod voluntar licențele de avocat din Illinois, evitând astfel obligația de a urma cursuri de formare continuă și de a plăti sute de dolari în taxe anuale, ceea ce este obișnuit pentru avocații care nu mai practică în mod activ.
- Afirmația #14, asistenții primei doamne. Este adevărat că prima doamnă are mai mult de 20 de asistenți în staff-ul său, dar acest număr este aproximativ același cu cel al altor prime doamne recente. Afirmația că „alte prime doamne au avut doar una singură” ar putea fi conceptibil adevărată pentru Martha Washington sau Dolley Madison, dar cu siguranță nu este adevărată pentru Laura Bush sau Hillary Clinton. Bush a avut cel puțin 18 pe care le-am putut număra, și probabil mai multe cu titluri de funcții care nu făceau legătura clară. Casa Albă a declarat că personalul lui Michelle Obama este de aceeași mărime ca și cel al Laurei Bush.
- Afirmația #15, ajutorul pentru studenții străini. Afirmația că Obama a primit „ajutor de student străin” nu este adevărată. Această minciună sălbatică a început ca o farsă absurdă de Ziua Păcălelilor din aprilie 2009, pe care am demascat-o rapid.
- Afirmația #16, pașaportul lui Obama. Nu există niciun motiv să credem că Obama a folosit altceva decât versiunea de atunci a pașaportului său american atunci când a călătorit în Pakistan ca student în 1981. Unii dintre cei care au pus la îndoială locul de naștere al lui Obama au făcut afirmații nefondate că Pakistanul a interzis cetățenilor americani să îl viziteze în 1981 și au speculat că trebuie să fi folosit un pașaport indonezian. Dar s-au înșelat amarnic. Nu a existat o astfel de interdicție de călătorie. De fapt, New York Times a publicat în acel an un articol de călătorie în care descria propria vizită a autorului la Lahore, iar consulul american a scris ulterior o scrisoare către Times în care spunea că ar fi „binevenit un aflux de americani” și dădea sfaturi despre cum să facă această călătorie.
Alte afirmații
În afară de afirmațiile numerotate, graficul afirmă, de asemenea, că Obama a fost sprijinit de Partidul Comunist SUA (CPUSA). Este adevărat că Partidul Comunist SUA îl susține pe Obama. Acesta susține că are aproximativ 2.000 de membri. Obama nu a căutat susținerea CPUSA și nici nu a susținut acest grup.
Graficul îi atribuie, de asemenea, trei citate lui Obama, toate acestea fiind oferite în mod obișnuit pe site-urile conservatoare. Toate citatele sunt corecte. Iată contextul:
- Obama a apărut la Service Employees International Union pe 17 septembrie 2007, pentru a cere sprijinul sindicatului pentru nominalizarea democrată, și a spus: „agenda dumneavoastră a fost agenda mea în Senatul Statelor Unite”. (Cuvintele apar la aproximativ 3 minute și 15 secunde în acest videoclip.) Și SEIU l-a susținut în cele din urmă pe Obama, dar abia în februarie 2008, ajutându-l să încheie lupta pentru nominalizare împotriva lui Hillary Clinton. Sindicatul l-a susținut din nou pentru realegere.
- În cadrul reuniunii anuale 2008 a Consiliului Național al La Raza din San Diego, California, la 13 iulie 2008, Obama și-a încheiat discursul spunând: „Și împreună, nu vom câștiga doar o alegere – vom transforma această națiune. Vă mulțumesc și Dumnezeu să vă binecuvânteze.”
- Și vorbind în fața consiliului editorial al San Francisco Chronicle, la 17 ianuarie 2008, Obama a declarat că costurile energiei electrice vor crește „neapărat vertiginos” ca urmare a limitării emisiilor de carbon. Cu toate acestea, legislația cap-and-trade pe care el a susținut-o prevedea cote menite să protejeze consumatorii de facturi mai mari.
În rezumat, sunt fragmente aici care sunt adevărate. Dar cea mai mare parte este greșită sau înșelătoare și, în general, graficul este departe de a obține sigiliul nostru de aprobare pentru acuratețe. Numiți-o „desigilată.”
Update, 14 mai 2016: Acest articol a fost actualizat pentru a include un widget „Share the Facts”.
– Brooks Jackson
https://www.sharethefacts.co/share/45ae4938-2177-48cb-986b-e928eeb66404
Surse
Jackson, Brooks. „Clueless ‘Columbo’. ” FactCheck.org. 18 ian. 2010.
Higbee, Matthew K. „Legal Terminology in Criminal Record Clearing”. Firma de avocatură a lui Higbee & Associates. Pagină web nedatată, accesată la 31 iul. 2012.
„How to Seal Your Juvenile Records: Ce ar trebui să știe fiecare minor”. Centrul Național pentru Dreptul Tinerilor. 7 Apr 2004.
„Accesul la dosarele de adopție: Summary of State Laws”. Child Welfare Information Gateway, Administration for Children & Families, U.S. Department of Health & Human Services. Iunie 2009.
„Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA)”. U.S. Department of Education, site web. accesat la 31 iul. 2012.
Mayer, Jane, cu Alexandra Robbins. The Talk of the Town, „Dept. de aptitudini”. The New Yorker. 8 nov. 1999.
Romano, Lois și George Lardner Jr. „Bush: So-So Student, dar o persoană care se mișcă în campus”. Washington Post. 27 iul. 1999.
Dedman, Bill. „Citind teza ascunsă a lui Hillary Rodham; Casa Albă Clinton a cerut Colegiului Wellesley să închidă accesul”. MSNBC.com. 9 mai 2007.
Ressner, Jeffrey. „Teza lui Michelle Obama a fost despre diviziunea rasială”. Politico.com. 22 feb. 2008.
Mikkelson, Barbara și David P. „Paper Trail”. Snopes.com. 25 oct. 2009.
Popkin, Jim. „Teza” lipsă a lui Obama. ” NBC News. 24 iul. 2008.
„President Obama’s Selective Service Registration”. Postat pe Birther Debunkers Wiki. Ultima actualizare 22 mar 2012.
Owens, Bob. „S-a înscris Obama de fapt la Serviciul Selectiv?”. Pajamas Media. 12 Aug 2008.
Sweet, Lynn. „Obama face publice informații medicale: „sănătate excelentă”. ” Chicago Sun Times. 29 mai 2008.
Landau, Elizabeth. „McCain va permite aruncarea unei priviri la dosarele medicale”. CNN. 22 mai 2008.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum din partea medicului către președinte: „Prima examinare fizică periodică a președintelui în calitate de președinte”. 28 feb. 2010.
Kuhlman, Jeffrey. Memorandum din partea medicului către președinte: „Examinarea fizică periodică a președintelui”. 31 oct. 2011.
Kolawole, Emi. „Dosarul legislativ al lui Obama”. FactCheck.org. 25 Sep 2008.
Casa Albă. „Visitor Access Records” (în engleză). Pagină web accesată la 31 iul. 2012.
Holan, Angie Drobnic. „Registrele de acces al vizitatorilor de la Casa Albă publicate în mod voluntar, cu potențial de excepții”. PolitiFact.com. 27 ian. 2010.
Geraghty, Jim. „De ce a-l face pe Obama să-și dezvăluie clienții săi legali este ca și cum i-ai smulge dinții?”. National Review Online. 9 iul. 2008.
Auerback, Lauren și Eric Hananoki. „AP, CNN raportează că Obama a reprezentat ACORN, dar nu și că Departamentul de Justiție a fost, de asemenea, reclamant în proces”. MediaMatters.com. 15 oct. 2008.
Henig, Jess cu Joe Miller. „Born in the USA” (Născut în SUA). FactCheck.org. 21 aug 2008.
„Certificate of Live Birth” of Barack Hussein Obama. copie certificată din 25 apr 2011.
Wingett, Yvonne. „Hawaii trimite în Arizona o verificare a nașterii lui Obama”. Arizona Republic. 22 mai 2012.
Statul Hawaii. „Hawai’i Department of Health Grants President Obama’s Request for Certified Copies of ‘Long Form’ Birth Certificate”. 27 Apr 2011.
Fukino, Chiyome. „Declarație a Dr. Chiyome Fukino”. Departamentul de Sănătate, statul Hawaii. 31 oct. 2008.
Fukino, Chiyome. „Declarație a directorului de sănătate Chiyome Fukino MD”. Departamentul de Sănătate, statul Hawaii. 27 iul. 2009.
Kantor, Jodi. „Barack Obama’s search for faith” [Căutarea credinței de către Barack Obama]. New York Times. 30 Apr 2007.
Ross, Brian. „Pastorul lui Obama: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11”. ABC News. 13 mar 2008.
Powell, Michael. „Following Months of Criticism, Obama Quits His Church” [După luni de critici, Obama renunță la biserica sa]. New York Times. 1 iun 2008.
Huffington Post. „Paștele 2012: Președintele Obama și familia merg la biserică”. 8 Apr 2012.
Gore, D’Angelo. „The Obamas’ Law Licenses” (în engleză). FactCheck.org. 14 iun 2012.
Gore, D’Angelo. „Michelle Obama’s Staff”. FactCheck.org. 5 aug 2009.
Jackson, Brooks. „S-a născut Obama în SUA?”. FactCheck.org. 7 mai 2009.
Gerstein, Josh. „Don’t look, birthers: Obama’s passport”. Politico.com. 17 aug. 2010.
Jackson, Brooks. „More ‘Birther’ Nonsense: Obama’s 1981 Pakistan Trip”. FactCheck.org. 5 Jun 2009.
Crossett, Barbara. „Lahore, un supraviețuitor cu o istorie dulce-amară”. New York Times. 14 Jun 1981.
Brims, John S. „Lahore” Scrisoare către editor. New York Times. 23 aug. 1981.
Partidul Comunist SUA. „De ce să votăm?”. 29 Mar 2011.
Berger, Joseph. „Workers of the World, Please See Our Web Site”. New York Times. 22 mai 2011.
Sweet, Lynn. „Obama aclamat la SEIU. Sindicatul cântărește dacă îl va susține sau nu”. Chicago Sun Times. 18 Sep 2007.
Cilizza, Chris. „SEIU Makes it Official”. Washington Post. 15 feb 2008.
Henry, Mary Kay. „SEIU îl susține pe Barack Obama”. SEIU Blog. 16 Nov 2011.
Obama, Barack. „Remarks at the 2008 National Council of La Raza Annual Meeting in San Diego, California”. Transcript la American Presidency Project. 13 iul. 2008.
Comitetul de redacție, San Francisco Chronicle. „Un interviu cu senatorul Barack Obama”. 17 ian. 2008.
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA. „Modurile în care revizuirile la Legea americană privind energia curată și securitatea schimbă impactul economic preconizat al proiectului de lege”. 17 mai 2009.
.