Privacy & Cookies
Acest site folosește cookies. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea acestora. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.
Există deja o confuzie publică semnificativă cu privire la diferența dintre un dietetician și un nutriționist, dar acum Academia de Nutriție și Dietetică aruncă încă un termen în amestec. Începând de acum, dieteticienii înregistrați (RD) pot să se identifice ca nutriționiști dieteticieni înregistrați (RDN). Acest nou titlu este opțional și nu există nicio diferență între practica, experiența sau setul de competențe ale unui RD față de un RDN. Potrivit Academiei, schimbarea are rolul de a reaminti publicului că „Toți dieteticienii sunt nutriționiști, dar nu toți nutriționiștii sunt dieteticieni”. Dar să revenim mai întâi…
Care este diferența dintre un dietetician și un nutriționist?
Am mai abordat acest subiect, dar iată o scurtă recapitulare. Dieteticienii înregistrați (RD) sunt experți în domeniul nutriției care au îndeplinit cerințele pentru a deține titlul legal de „RD”. Deși unii RD se pot considera nutriționiști, nu presupuneți că toți nutriționiștii sunt RD. În multe state, aproape oricine se poate numi „nutriționist”, indiferent de educație sau experiență. Cerințele pentru a deveni RD includ:
- o diplomă de licență în nutriție, dietetică sau într-un domeniu înrudit
- Completarea a 1200 de ore de practică supervizată printr-un program acreditat
- Passarea examenului de înregistrare dat de Commission on Dietetic Registration
- RDR-urile trebuie apoi să țină pasul cu cerințele de educație continuă pentru a-și menține certificarea.
Cum se încadrează RDN-ul în acest puzzle?
Personal, cred că „nutriționist” este o descriere mult mai bună a practicii nutriționale, dar pentru că este atât de nereglementată, prefer să fiu numită dietetician. Am muncit din greu pentru a deveni un dietetician, nu doar un nutriționist, și mă bucur că titlul meu reflectă acest lucru. Nu am păreri puternice într-un fel sau altul cu privire la noul titlu, dar, făcându-l opțional, cred că Academia creează diviziuni acolo unde astfel de diviziuni nu există.
Cum rămâne cu licențierea?
Licența este o cu totul altă cutie de viermi. Licența este reglementată de stat, astfel încât, devenind licențiați, dieteticienii sunt identificați ca profesioniști în nutriție reglementați de stat. Dieteticienii licențiați sunt identificați având „LD” sau „LDN” după RD (sau RDN) în titlul lor (exemplu: Jane Doe, RD, LDN). Nu există nicio diferență de semnificație între LD și LDN. Unele state (cum ar fi Texas) folosesc LD, în timp ce alte state (cum ar fi Massachusetts) folosesc LDN. Mulți angajatori solicită ca dieteticienii să devină licențiați, deoarece dieteticienii licențiați se califică drept furnizori de către companiile de asigurări, sunt recunoscuți de JCAHO, îndeplinesc criteriile pentru Terapia Medicală de Nutriție și sunt singurii profesioniști care pot oferi consiliere nutrițională.
Atunci despre ce este vorba în toată această controversă? Chiar dacă în multe state există o licență, recenta persecuție a unui blogger fără licență care oferea consiliere nutrițională a stârnit dezbaterea că licența este doar un instrument al Academiei pentru a limita competiția pentru RD. Pe de altă parte, Academia consideră că licențierea protejează sănătatea publică și stabilește un standard minim pentru educație și experiență. După cum se spune atât de elocvent într-un articol recent, „așa cum există medici și dentiști licențiați, a căror licență garantează că au îndeplinit un set riguros de standarde, la fel ar trebui să existe dieteticieni licențiați”.
Pentru cei care doresc să afle mai multe:
- Pentru a citi mai multe despre dezbaterea privind licențierea, consultați acest articol.
- Pentru a afla cum să folosiți noua acreditare RDN, consultați această pagină.
– Kelly
.