Acesta este un articol important de citit.
Multe dintre stimulentele din ziua de azi încurajează medicii să solicite scanări imagistice mai avansate, cum ar fi tomografiile și RMN-urile. Această practică costisitoare este cauzată invariabil de acest scenariu comun, deoarece „pacienții care au dureri cer adesea scanări în speranța de a afla ce este în neregulă, medicii sunt tentați să ofere scanări acestor pacienți și apoi, odată ce se face o scanare, este obișnuit ca medicii și pacienții să presupună că orice anomalie găsită este motivul durerii.”
Problema este că aceste scanări sunt atât de sensibile, încât se găsesc adesea constatări accidentale. În multe cazuri, este posibil ca acestea să nu fie adevărata cauză a simptomelor și, mai rău, pot necesita teste mai invazive care pot avea efecte secundare grave.
Scanările CT expun pacienții la radiații, iar scanările care duc la biopsii pot avea ca și complicații riscul de sângerare și infecție.
Articolul se concentrează în mod specific pe durerile de spate și de genunchi. Se remarcă faptul că rupturile de mensicus sunt o funcție a îmbătrânirii și, dacă sunt găsite, pot să nu fie cauza principală a durerii unui pacient. În mod similar, cei care se supun unui RMN pentru dureri de spate pot găsi hernii de disc. Acestea, însă, pot să nu necesite tratament, deoarece aproape două treimi din cazuri se rezolvă în 6 luni.
Și iată un avertisment important. Pacienții care au fost supuși unui RMN al spatelui și care știau despre aceste constatări nu s-au descurcat mai bine decât cei care nu au făcut-o. De fapt, „a existat un singur efect al faptului că li s-a spus „” pacienții s-au simțit mai rău despre ei înșiși atunci când au știut că au avut o umflătură de disc.”
Pe măsură ce scanerele se răspândesc în aplicații care variază de la cardiologie (tomografii coronariene) și gastroenterologie (CT sau colonoscopii „virtuale”), pacienților trebuie să li se reamintească din nou, că testele mai avansate nu echivalează neapărat cu o îngrijire mai bună.
.