Vezi și
Temporul imperfect
Temporul preterit
Temporul imperfect și timpul preterit sunt ambele moduri de a vorbi despre acțiuni care s-au întâmplat în trecut. Să înveți când să folosești care este unul dintre cele mai frustrante lucruri pe care trebuie să le facă un student spaniol, deoarece noi nu gândim la fel în engleză. Avem doar o singură conjugare a timpului trecut și aceasta ne spune pur și simplu un singur lucru – acțiunea s-a întâmplat în trecut. Luați în considerare această propoziție:
Am fost la pescuit.
Care este intervalul de timp al acestei acțiuni? Este clar că pescuitul a avut loc în trecut. Cu toate acestea, nu știm nimic mai mult decât atât despre situație, nu-i așa? De exemplu: pescuitul a avut loc o dată sau de mai multe ori?
Pentru a transmite cititorului sau ascultătorului informații importante, cum ar fi când sau cât de des a avut loc acest eveniment, trebuie să adăugăm câteva informații suplimentare:
Am fost la pescuit ieri.
Am fost la pescuit în fiecare dimineață.
În prima propoziție știm că pescuitul a avut loc o dată. În cea de-a doua știm că s-a întâmplat în mod repetat.
Majoritatea deciziei de a folosi fie preteritul, fie imperfectul se reduce la diferența dintre cele două propoziții de exemplu de mai sus. În spaniolă, informația cu privire la faptul că evenimentul s-a întâmplat o dată sau a durat un timp este „încorporată” în conjugarea pe care o alegeți.
Să începem cu imperfectul …
- Când să folosim timpul imperfectului
- Acțiuni repetate, obișnuite, obișnuite
- Background Information
- Times and Ages
- Acțiuni în desfășurare
- Traducerea imperfectului
- Când să folosim timpul preterit
- Acțiuni unice, încheiate
- Ce se întâmplă dacă?
- The Imperfect vs. The Preterite
- Differences in Meaning
- The Imperfect and the Preterite Together
- Era, Fue, Estaba, Estuvo? Cum se spune „a fost” în spaniolă?
- Pentru cei care învață vizual
- Imperfect vs. Preterit: A Final Note
Când să folosim timpul imperfectului
Nota: Pentru această lecție, conjugările imperfectului vor fi indicate astfel: Conjugare imperfectă
Acțiuni repetate, obișnuite, obișnuite
Utilizăm în principal timpul imperfect atunci când vorbim despre acțiuni repetate, obișnuite sau obișnuite în trecut:
Los sábados yo jugaba con mi vecino.
În zilele de sâmbătă mă jucam cu vecinul meu.
Usualmente el ajungea devreme.
De obicei ajungea devreme.
Mi madre siempre me preparaba desayuno.
Mama mea îmi pregătea întotdeauna micul dejun.
În primul exemplu folosim imperfectul jugaba (mai degrabă decât preteritul jugué) pentru că vedem că acest lucru s-a întâmplat în mod repetat, pe parcursul mai multor sâmbete. În al doilea exemplu folosim imperfectul llegaba (mai degrabă decât preteritul llegó) pentru că știm din context că aceasta era o activitate obișnuită. Iar în al treilea folosim preparaba (mai degrabă decât preparó) pentru că aceasta era o acțiune obișnuită care se întâmpla des.
Vorbe precum „întotdeauna”, „frecvent”, „în general”, „niciodată”, „adesea”, „de obicei”, „obișnuia să” și „ar” ne dau indicii că ar trebui să folosim imperfectul.
Background Information
Utilizăm imperfectul pentru a descrie cadrul sau pentru a oferi informații de fond, cum ar fi cum erau oamenii, locurile sau condițiile la un moment nespecificat din trecut:
La ciudad era vieja y sucia.
Orașul era bătrân și murdar.
La sirenita se numea Ariel y tenía seis hermanas.
Pețitoarea sirenă se numea Ariel și avea șase surori.
Times and Ages
Utilizăm, de asemenea, imperfectul pentru a preciza timpul și vârstele oamenilor în trecut:
Isabel tenía ocho años.
Isabel avea opt ani.
Era la una de la mañana.
Era ora unu dimineața.
Acțiuni în desfășurare
Vezi și
Imperfectul progresiv
În plus, folosim imperfectul pentru a descrie acțiuni care erau în desfășurare sau în curs de desfășurare la un moment dat în trecut. Acest lucru este aproximativ echivalent cu utilizarea imperfectului progresiv. În aceste propoziții, momentul în care acțiunea a început sau s-a încheiat nu este important, pur și simplu s-a întâmplat să aibă loc în acel moment:
Rosa hacía su tarea a las 9:00.
Rosa își făcea temele la ora 9:00.
Yo dibujaba el lunes por la mañana.
Desenam luni dimineața.
Traducerea imperfectului
Pentru că în limba engleză avem doar o singură conjugare a timpului trecut, de multe ori trebuie să recurgem la adăugarea de cuvinte pentru a transmite sensul nostru exact. Luați în considerare aceste propoziții. Toate cele trei propoziții englezești ar putea fi traduse în același mod în spaniolă și oricare dintre propozițiile englezești ar putea fi cea mai bună traducere a acestei propoziții spaniole, în funcție de context:
Mersam duminica. |
↔ |
Yo caminaba los domingos. |
Când să folosim timpul preterit
Nota: Pentru această lecție, conjugările preterite vor fi indicate astfel: Conjugarea preteritei
Acțiuni unice, încheiate
Dacă imperfectul este folosit în primul rând pentru a descrie acțiuni care s-au întâmplat din nou și din nou, pentru ce este folosit preteritul? Aveți dreptate! Pentru a vorbi despre acțiuni unice, finalizate, care au avut loc în anumite momente de timp:
El sábado yo jugué con mi vecino.
Sâmbătă m-am jucat cu vecinul meu.
Ayer él llegó temprano.
Ieri a sosit mai devreme.
Mi madre me preparó desayuno esta mañana.
Mama mea mi-a pregătit micul dejun în această dimineață.
Deoarece acțiunile la care se face referire în aceste exemple sunt evenimente de o singură dată, alegem preteritul. În primul caz folosim preteritul jugué (în loc de jugaba) pentru că jocul la care ne referim a avut loc o singură dată, sâmbătă. De asemenea, în al doilea caz, alegem preteritul llegó (în loc de llegaba) pentru că ne referim la o singură sosire, ieri. Și, în cele din urmă, mama a pregătit micul dejun o singură dată, în această dimineață.
Indicii temporale, cum ar fi durata de timp sau un anumit an, anotimp, lună, zi sau moment al zilei indică faptul că ar trebui să folosim preteritul.
Ce se întâmplă dacă?
Ce se întâmplă dacă avem atât o acțiune repetată, cât și un interval de timp definit? Folosiți preteritul atunci când o acțiune finalizată este repetată de un anumit număr de ori. De exemplu:
Fui al aeropuerto tres veces ayer.
Am fost la aeroport de trei ori ieri.
Ce se întâmplă dacă nu există un interval de timp definit în propoziție, dar acesta este subînțeles de context? O propoziție la preterit nu trebuie neapărat să includă o referință temporală (ca în a doua propoziție de mai jos):
Ayer hice mi tarea. También miré dos películas.
Ieri mi-am făcut temele. De asemenea, m-am uitat la două filme.
The Imperfect vs. The Preterite
Differences in Meaning
Acesta ar putea fi un moment bun pentru a vorbi despre motivul pentru care se numește timpul „imperfect”. Nu are nimic de-a face cu calitatea, ci mai degrabă cu ideea că acțiunea este „incompletă”; nu are un început sau un sfârșit specific. Pentru că folosim imperfectul și nu atașăm un interval de timp definit acestor acțiuni, indicăm faptul că momentul în care au început și când (sau dacă) s-au încheiat este necunoscut sau neimportant. De exemplu:
Marcos se simțea bolnav.
La plaza estaba decorada para la fiesta.
Esmeralda tenía que regresar a casa.
Hacía frío.
„Marcos se simțea rău.” (Nu știm exact când a început să se simtă rău sau dacă acum se simte mai bine). „Piața era decorată pentru petrecere”. (Cine știe pentru cât timp?) „Esmeralda trebuia să se întoarcă acasă”. (Nu știm sigur când sau dacă a făcut-o.) „Vremea era rece.” (Când sau dacă s-a schimbat vremea nu este important.)
Pe de altă parte
Să ne uităm la aceleași exemple, de data aceasta cu conjugări la preterit și încadrări temporale definite. Acum precizăm explicit când a început, a durat sau s-a încheiat acțiunea și, prin urmare, indicăm că intervalul de timp este important. Din acest motiv indicăm subtil că a avut loc o schimbare:
La semana pasada Marcos se sintió enfermo.
La plaza estuvo decorada por un mes.
Esmeralda tuvo que regresar a casa el martes.
Hizo frío hace dos días.
„Săptămâna trecută Marcos s-a îmbolnăvit.” (Marcos a început să se simtă rău săptămâna trecută.) „The plaza was decorated for one month.” (Piața a fost decorată timp de o lună.) (Dar nu mai este.) „Esmeralda a trebuit să se întoarcă acasă marți”. (Și a făcut-o.) Vremea a fost rece acum două zile.” (Dar acum este mult mai cald.)
Nota: Datorită semnificațiilor lor, unele verbe tind să fie conjugate la imperfect, iar unele verbe sunt mai natural preterite. Deoarece verbul soler înseamnă „a obișnui” sau „a avea obiceiul de”, acesta nu poate fi folosit la preterit.
Datorită diferențelor de accent între o conjugare preterită și imperfectă, unele verbe vor avea diferențe semnificative de sens atunci când sunt traduse. Sperăm că până acum aceste variații vor avea un sens pentru dumneavoastră. Observați cum preteritul tinde să semnaleze o schimbare:
imperfect: |
preterit: |
|
---|---|---|
conocer: |
Conocía a Ana. |
Conocí a Ana. |
poder: |
Podía salir. |
Pude salir. |
no poder: |
No podía terminar. |
No pudo terminar. |
querer: |
Quería hablar. |
Quise hablar. |
no querer: |
No quería leer. |
No quise leer. |
saber: |
Sabía la razón. |
Supe la razón. |
tener: |
Tenía guantes. |
Tuve guantes. |
The Imperfect and the Preterite Together
Vezi și
The Imperfect Progressive
Nu este deloc neobișnuit să avem ambele conjugări, preterit și imperfect, în aceeași propoziție. De fapt, se întâmplă foarte des. Imperfectul (sau imperfectul progresiv) este folosit pentru a explica ce se întâmpla atunci când a avut loc o acțiune la preterit:
Los perros dormían cuando Carlos entró.
Câinii dormeau când a intrat Carlos.
Cuando llegaron a la carretera el tiempo hacía calor.
Când au ajuns pe autostradă vremea era călduroasă.
Yo me caí mientras que estábamos corriendo.
Am căzut în timp ce alergam.
Vezi și
Cum se folosesc Ser și Estar
Era, Fue, Estaba, Estuvo? Cum se spune „a fost” în spaniolă?
Traducerea lui „a fost” în spaniolă este de două ori mai dificilă pentru că nu numai că trebuie să ne gândim la ce timp să folosim, imperfect sau preterit, dar trebuie să alegem și ce verb să folosim, ser sau estar. Toate regulile de bază atât pentru ser/estar cât și pentru imperfect/preterit rămân valabile; trebuie doar să le luăm în considerare împreună:
imperfect: |
preterit: |
|
---|---|---|
estar: |
informație de fond a condiției sau a locației, cadrul temporal este necunoscut sau neimportant |
condiție sau locație cu un cadru temporal definit, condiția nu mai este adevărată sau relevantă |
ser: |
informații de fond ale unei caracteristici inerente, cadrul temporal este necunoscut sau neimportant |
caracteristică inerentă cu un cadru temporal definit, caracteristica nu mai este adevărată sau relevantă |
Câteva exemple:
Martín estaba deprimido.
Martín era deprimat.
(Nu suntem siguri sau nu are importanță cum se simte Martín acum.)
Martín estuvo deprimido.
Martín era deprimat.
(Știm că Martín nu mai este deprimat; el se simte mai bine acum.)
Sr. Gallegos era un buen maestro.
Mr. Gallegos era un profesor bun.
(Nu suntem siguri sau nu contează dacă dl. Gallegos încă mai predă.)
Sr. Gallegos fue un buen maestro.
Mr. Gallegos was a good teacher.
(Știm că dl Gallegos nu mai predă; s-a pensionat sau a murit.)
În circumstanțe normale este mai probabil să aveți nevoie de formele imperfect de ser și estar, așa că, atunci când aveți dubii, folosiți imperfectul. Dacă vorbiți despre ceva cu un anumit început, durată sau sfârșit, treceți la preterit.
Nota: Diferența dintre era și fue (și alte conjugări ale lui ser) este una foarte subtilă și adesea are mai mult de-a face cu atitudinea vorbitorului față de circumstanțe decât cu gramatica. Era și fue sunt în mare parte interschimbabile.
Pentru cei care învață vizual
Dacă încă aveți probleme cu imperfectul și preteritul, uneori poate fi avantajos să vă imaginați o linie a timpului. În partea dreaptă se află prezentul (vom ignora viitorul pentru moment). Spre stânga este trecutul.
Dacă știți cu certitudine când s-a întâmplat acțiunea, ar trebui să puteți indica pe linia timpului (cu o săgeată) exact când s-a întâmplat. De exemplu:
Sâmbătă prietenul său a mers la meciul de baseball.
Pe de altă parte, dacă vă este greu să precizați, s-ar putea să fiți nevoit să indicați doar un interval nedefinit (cu o linie mâzgălită) al acțiunii. De exemplu:
Amicul său era un bun jucător de baseball.
Deci, la ce ne ajută acest lucru? Ori de câte ori ai desena o săgeată, ar trebui să folosești preteritul; ori de câte ori ai desena o linie mâzgălită, ar trebui să folosești imperfectul. Așa:
El sábado su amigo fue al partido de béisbol.
Su amigo era un buen jugador de béisbol.
Un alt exemplu:
Esperanza și-a rupt brațul când era mică.
Această propoziție are două verbe care merg amândouă pe linia timpului: „și-a rupt brațul” și „era fată”. Unul dintre verbe a fost un eveniment de o singură dată, celălalt a fost o situație cu un interval de timp nedefinit, așa că vom folosi atât o săgeată, cât și o linie mâzgălită.
În consecință, traducerea este:
Esperanza rompió su brazo cuando era niña.
Încă un exemplu:
Când Paco era copil a locuit în Oslo timp de un an.
Copilăria are un interval de timp vag, indefinit, așa că o desenăm cu o linie mâzgălită. Dar ce ne facem cu „a trăit”? Nu este nici un eveniment de o singură dată, nici nu este indefinit. Este de fapt un interval; știm că Paco s-a mutat la Oslo și a plecat un an mai târziu. Din moment ce puteți stabili un început și/sau un sfârșit al unei acțiuni pe o linie de timp, ar trebui să o tratați ca pe un eveniment unic.
Prin urmare:
Cuando era copil Paco a trăit în Oslo timp de un an.
Imperfect vs. Preterit: A Final Note
Unul dintre motivele pentru care învățarea preteritului și imperfectului este atât de dificilă este că nu este o știință exactă. Uneori se poate trece de la un timp la altul fără a schimba substanțial sensul propoziției. Alteori, vei schimba complet sensul. S-ar putea ca atunci când citiți în spaniolă să nu vă puteți da seama de ce autorul a folosit conjugarea pe care a folosit-o, deoarece nu va părea să respecte niciuna dintre reguli. Pur și simplu, obișnuiește-te cu ea. Pe măsură ce vă veți obișnui din ce în ce mai mult să citiți în spaniolă, veți fi capabili să sesizați nuanțele subtile care vă permit să știți de ce un verb este conjugat așa cum este.
.