Avantajele și dezavantajele negocierii acordului de recunoaștere a vinovăției în Arizona

Îngrijorat de rezultatul potențialului proces? Nu sunteți singur.

Decâteva zeci și zeci de inculpați, avocați ai apărării și procurori încearcă cu toții să evite să meargă la tribunal din cauza unui risc mare – posibilitatea de a pierde cazul și sprijinul clienților lor. Nu este de mirare că există atât de multă teamă în sistemul juridic- cazurile pot avea verdicte complet opuse în funcție de un juriu complet diferit în fiecare proces.

Chiar dacă precedentele juridice ajută, nu se poate nega faptul că, deoarece fiecare caz este individual și nu toate juriile văd prin aceiași ochi, nu există nicio modalitate de a putea prezice rezultatul cazului.

O modalitate care este folosită acum în 90% din cazurile penale pentru a ajuta la găsirea unei soluții negociabile și care nu trebuie să implice un proces complet este negocierea pledoariei – atunci când apărarea și acuzarea sunt de acord ca acuzatul să pledeze vinovat pentru o acuzație mai mică decât cea solicitată inițial.

Avantaje ale negocierii pledoariei

Când oamenii se gândesc la un proces, ei cred adesea că singura lor opțiune este să lupte pentru nevinovăția lor. Cu siguranță ar trebui să lupți pentru nevinovăția ta dacă știi că ești nevinovat, dar dacă știi că nu ești complet nevinovat, atunci pot exista mai multe avantaje în a accepta o negociere a pledoariei.

Șansa unei sentințe mai mici

Când accepți o negociere a pledoariei, există o șansă mai mare de a obține o sentință mai mică decât într-un proces, deoarece în cadrul negocierii pledoariei nu este implicat niciun juriu.

Cei dintre voi care decid să accepte o negociere a pledoariei ca opțiune au posibilitatea de a discuta circumstanțele cazului cu procurorul, care este adesea dispus să negocieze deoarece are un calendar foarte încărcat și dorește să își dedice timpul unor cazuri importante care ar necesita cu siguranță un proces.

În unele cazuri există o pedeapsă minimă cerută de lege, iar aceasta poate fi ușor negociată între procuror și apărare, oferind beneficii ambelor părți – prima mai mult timp pentru cazurile importante, iar cea de-a doua o sentință mai mică din partea judecătorului.

Judecătorii sunt părtași la înțelegeri de pledoarie

Judecătorii au dosare extrem de încărcate fără înțelegeri de pledoarie, din cauza infracțiunilor majore din tot statul. Un acord de recunoaștere a vinovăției este o modalitate foarte bună de a ușura povara unui judecător cu ceea ce face deja.

„În general, acordurile de recunoaștere a vinovăției ajută la crearea unei economii judiciare mai mari…”, conform articolului „Plea Bargain Advantages and Disadvantages.”

Un judecător este foarte dispus să asculte și să fie de acord cu recomandarea de sentință a procurorului dacă aceasta a fost folosită într-un acord de recunoaștere a vinovăției și va dura mai puțin timp decât un proces complet. În cazul în care infracțiunea este o infracțiune minoră, atunci aproape toți cei implicați în caz ar dori ca acesta să se încheie rapid cu un acord prestabilit care să fie în beneficiul tuturor, de unde și negocierea pledoariei.

Rezultat mai previzibil

Cu o negociere a pledoariei există o șansă mai mare pentru un anumit rezultat al procesului. Pentru a vă simți confortabil cu un caz, puteți decide să încheiați un acord de recunoaștere a vinovăției, deoarece șansele ca atât procurorul să dea o recomandare asigurată, cât și judecătorul să adere la ea sunt aproape sigure. Dacă judecătorul consideră că acordul de recunoaștere a vinovăției nu a fost făcut cu onestitate sau nu este corect, el poate impune o pedeapsă mai mare sau „nicio pedeapsă”, dar acest lucru se întâmplă rareori.

Acordurile de recunoaștere a vinovăției sunt atât prietenul judecătorului, cât și al procurorului, astfel încât rezultatul este aproape de fiecare dată exact sau similar cu termenii acordului de recunoaștere a vinovăției atunci când un judecător ascultă o audiere.

Dezavantajele negocierii acordului de recunoaștere a vinovăției

În timp ce acordurile de recunoaștere a vinovăției vă pot economisi timp de închisoare, cheltuieli de judecată și pot reduce acuzațiile împotriva dumneavoastră, există totuși unele dezavantaje de a urma această cale. Vom acoperi cele două dezavantaje principale ale negocierii pledoariei, însă un punct important ar trebui să stea mai presus de toate; dacă sunteți nevinovat, ar trebui să luptați pentru nevinovăția dumneavoastră.

Durată de apel

Pelea bargains sunt mai greu de apelat la instanțele superioare, deoarece nu toate plea bargains sunt îndeplinite din cauza unei diferențe de opinie a judecătorului față de procuror. Acuzatului îi poate fi mai greu să facă apel la decizia judecătorului pentru că persoana a pledat vinovat.

Potrivit Biroului de Drept Penitenciar, „Există reguli speciale pentru contestarea unei condamnări sau a unei sentințe după o pledoarie de vinovăție sau de necontestare . Aceste reguli limitează tipurile de probleme pe care inculpații le pot ridica și necesită proceduri speciale pentru a ridica anumite probleme.”

De multe ori, astfel de reguli îl vor plasa pe inculpat în poziția sa anterioară încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, iar atunci când este luată în considerare o instanță superioară, procurorii pot adăuga la noul proces atât acuzațiile revocate anterior, cât și cele noi. Evident, acest lucru poate fi o problemă pentru inculpații care încearcă să obțină cea mai ușoară sentință posibilă.

Înlătură dreptul constituțional de a fi judecat liber de un juriu

Dacă aveți încredere în nevinovăția dvs., atunci o înțelegere cu privire la pledoarie nu este cu siguranță pentru dvs. Deși audierile au loc în fața unui judecător, nu se întrunește un juriu complet, iar acordurile de recunoaștere a vinovăției sunt acorduri de a pleda vinovat.

Dacă sunteți vinovat, dar încă mai credeți că aveți o șansă de a câștiga cazul și sunteți dispus să riscați un juriu care ar putea să nu se pronunțe în favoarea dumneavoastră, atunci un acord de recunoaștere a vinovăției nu ar fi ideal pentru dumneavoastră. Ideea unui juriu selectat aleatoriu este de a oferi acuzatului o șansă de a se apăra în fața unui grup imparțial de persoane care nu au legătură cu cazul.

Dreptul constituțional de a fi judecat de un juriu, în funcție de fiecare caz în parte, ar putea fi cu ușurință o opțiune mai bună decât cea a unui acord de recunoaștere a vinovăției.

Recepeți ajutor pentru a determina cea mai bună cale pentru dumneavoastră

Cel mai bun mod de a vă da seama dacă o înțelegere este calea cea mai potrivită pentru ca dumneavoastră să fiți mulțumit de soluția legală cerută este să vorbiți cu avocați care vor examina fiecare aspect al situației dumneavoastră individuale și cu cel pe care reclamantul îl angajează pentru urmărirea penală.

JacksonWhite Criminal Defense va evalua circumstanțele dumneavoastră specifice și va discuta cu dumneavoastră cele mai bune opțiuni pentru a obține un rezultat optim pentru acuzația împotriva dumneavoastră, oricare ar fi aceasta. Avem o cantitate mare de experiență într-o cantitate diversă de drept penal și vom lucra pentru a pune nevoile dvs. pe primul loc și vom face tot posibilul pentru un rezultat maxim care să vă avantajeze.

Sună echipa JacksonWhite Criminal Law la (480) 467-4370 pentru a discuta cazul dvs. astăzi.

.