Introducere
Hamlet este, fără îndoială, cea mai cunoscută piesă scrisă de Shakespeare. Ea i-a pecetluit practic reputația de dramaturg de frunte al lumii. Această tragedie a fost scrisă în jurul anului 1601 sau 1602. Tragedia l-a făcut pe Shakespeare foarte proeminent în timpul său și chiar și până în prezent.
Potrivit romancierului american, John Irving, în lucrarea sa Lumea după Garp, este o lucrare care răscumpără viața, în care toată lumea moare. Această zicală se aplică în special la piesa Hamlet a lui William Shakespeare. Moartea este tema omniprezentă a piesei.
Tragedia lui Hamlet aprofundează tema vieții, a iubirii și a tiraniei. Toți principalii protagoniști și antagoniști din piesă mor în final. În acest proces, toți s-au răscumpărat murind pentru că, într-un fel, moartea lor a avansat cauza pe care fiecare dintre ei o reprezintă.
Analiză
Hamlet este Prințul Danemarcei, personajul principal și eroul piesei. El este fiul reginei Gertrude și al răposatului rege Hamlet. Actualul rege, care se întâmplă să fie noul soț al mamei sale, este unchiul său Claudius.
Piesa se învârte în întregime în jurul morții. Moartea tatălui lui Hamlet este cea care devine punctul central al piesei. Încetul cu încetul, dezvăluirile vin cu ajutorul fantomei tatălui său. Unchiul său, Claudius, i-a ucis tatăl și s-a căsătorit cu mama sa, Gertrude.
Într-un acces de furie, Hamlet l-a ucis impulsiv pe omul din spatele cortinei crezând că este Claudius. Este vorba, din păcate, de Polonius, tatăl Ofeliei pe care o dorea. Moartea tatălui său o înnebunește pe Ofelia. Ea se sinucide la scurt timp după aceea. Laertes, fratele Ofeliei, jură să răzbune moartea tatălui și a surorii sale. El îl înjunghie pe Hamlet cu o lamă otrăvită, dar se rănește singur și moare. Gertrude bea vinul otrăvit și moare. Hamlet își adună ultimele forțe pentru a-l ucide pe Claudius înainte de a muri el însuși.
Caracterul lui Hamlet
Cum a devenit Hamlet atât de obsedat de ideea morții? Este important să aruncăm o privire mai atentă asupra personajului său pentru a-i înțelege modul de gândire.
La începutul piesei, caracterul lui Hamlet lasă mult de dorit. În primul rând, el este slab. Hamlet nu este o figură impunătoare. De fapt, el este descris ca o persoană slabă și ezitantă. Poate că aceasta nu este cea mai bună descriere a personajului principal, dar Hamlet pare a fi confuz la început.
Hamlet este, de asemenea, un singuratic, amar și neîncrezător. Își urăște unchiul pentru că este conștient de ceea ce unchiul său i-a făcut tatălui său. Își disprețuiește intens mama din cauza deciziei ei de a se căsători cu unchiul său imediat după ce tatăl său a murit. Hamlet este de fapt un tânăr introspectiv care a studiat la Universitatea din Wittenberg. El este indecis și ezitant, dar uneori poate fi și impulsiv în deciziile sale.
Indecisivitatea sa devine evidentă atunci când fantoma tatălui său apare în fața lui pentru a-i spune că Claudius l-a otrăvit. Hamlet a fost la început pasiv după ce fantoma tatălui său i-a spus adevărul despre moarte. Hamlet, în loc să acționeze în urma a ceea ce știa cu certitudine, își petrece timpul lucrând la modul în care să dovedească faptul că unchiul său este vinovat înainte de a acționa.
Cunoașterea tiraniei făcute tatălui său alimentează și mai mult căutarea lui Hamlet pentru mai multă introspecție asupra întrebărilor de bază ale vieții, cum ar fi dacă există cu adevărat o viață de apoi, dacă sinuciderea este permisă, etc. și așa mai departe. El se gândește constant la moarte, chiar și la sinucidere și la consecințele acesteia. Poate că, mintea lui confuză ar fi putut să clarifice faptul că singura lui cale de ieșire din situație este moartea.
Slăbiciunea de caracter a lui Hamlet devine foarte evidentă în scena în care a citat cea mai faimoasă replică din limba engleză în actul III, scena i (58) „To be or not to be”. În această scenă, Hamlet se gândea la sinucidere și cântărea consecințele acțiunii sale. El se gândește „ce este mai nobil? Să suporți viața, „el lozincile și săgețile norocului scandalos”, sau să cauți să îi pui capăt? Pe măsură ce Hamlet se gândește la această întrebare, își dă seama că ea duce mai degrabă la mai multe întrebări decât la răspunsuri. Hamlet și-a reformulat întrebarea adăugând visul la somn. El spune că visele care pot veni în somnul morții ar putea fi atât de intimidante încât „trebuie să ne dea de gândit”. Cu alte cuvinte, Hamlet își dă seama că întrebarea cea mai mare în sinucidere este ce se va întâmpla cu el în viața de apoi?
Își răspunde la propria întrebare spunând că nimeni nu vrea să trăiască decât că „teama de ceva după moarte”, ceea ce înseamnă că teama de necunoscut îi obligă pe oameni să accepte suferința în loc să își pună capăt vieții și să regrete mai târziu pentru a descoperi că se află într-o situație și mai disperată. Hamlet crede că incertitudinile vieții de după moarte au provocat preocupări morale extreme care duc la inacțiune: „conștiința ne face pe toți niște lași … așa că nuanța nativă a hotărârii / Se îmbolnăvește de paloarea gândului.”
Hamlet se teme să moară din cauza incertitudinilor vieții de apoi. Dar toate alegerile sale se reduc la moarte – sinucidere sau uciderea unchiului său Claudius. El încearcă să pună capăt luptelor sale interioare apelând la religie pentru a căuta motive valabile fie pentru a se sinucide, fie pentru a găsi puterea de a-l ucide pe Claudius. Când religia nu este suficientă, el se folosește de filozofie, punându-și întrebarea nemuritoare „a fi sau a nu fi” pentru a putea găsi un răspuns corect, dar tot nu găsește motivele suficiente. Aceste cuvinte au evidențiat lupta interioară a lui Hamlet pentru a face față celor două forțe opuse care acționează în el și care sunt păstrarea integrității morale și nevoia de a răzbuna uciderea tatălui său. Această scenă este importantă pentru că dezvăluie calitatea minții lui Hamlet. El este profund pasional din fire. El ar putea fi impulsiv, pripit și nechibzuit, dar uneori pare a fi logic, înțelept, rezonabil și nobil.
Toate personajele din jurul lui Hamlet par, de asemenea, slabe. Claudius este probabil cel mai slab, fiind un tiran și un ucigaș. Gertrude s-a căsătorit cu Claudius la doar două luni după moartea tatălui lui Hamlet, ceea ce i-a atras mânia singurului ei fiu. Atât de mult încât tânărul Hamlet i-a spus în glumă: „Fragilitate, numele tău este femeie!”. (I.ii.146).
Ophelia renunță la dragostea ei pentru Hamlet atunci când tatăl și fratele ei i-au spus să facă acest lucru. Vestea că Hamlet devine nebun trebuie să o fi slăbit. Atât de mult încât, atunci când tatăl ei moare, ea devine nebună. Laertes este atât de orbit de furia morții tatălui și surorii sale încât refuză să asculte de rațiune și plănuiește să le răzbune moartea ucigându-l pe Hamlet. Toate personajele, la fel ca Hamlet, nu sunt imune la slăbiciune. Fiecare știe cum se simte să fie vulnerabil și să sufere.
Într-un fel, Shakespeare le oferă personajelor șansa de a obține răscumpărarea prin moartea lor, deoarece aceasta pune capăt vulnerabilităților lor. Moartea îi face pe toți invulnerabili și nemuritori. Poate că, de aceea, Shakespeare consideră necesar să ucidă toate personajele majore pentru că moartea lor ar regla toate conturile. Moartea ar însemna triumful binelui asupra răului.
De asemenea, moartea rezolvă dilema lui Hamlet de a-și păstra integritatea morală, noblețea și raționalitatea și voința sau de a ceda în fața apatiei, cinismului și răzbunării. Moartea nu-i oferă nicio alegere. Capacitatea sa de a alege și de a-și exercita liberul arbitru este efectiv îngrădită de moarte. În cele din urmă, după ce toate personajele au murit, nu au mai existat lupte și nu au mai rămas alegeri de făcut. Moartea le hotărăște soarta, pentru toți. La urma urmei, moartea este cel mai mare nivelator al lucrurilor. Regii și săracii devin egali atunci când mor, pentru că își lasă în urmă titlurile și comorile. Ei merg singuri și goi să se întâlnească cu Creatorul, dezbrăcați de toate deșertăciunile și măștile care caracterizează viețile noastre pământești. Moartea ne oferă tuturor răscumpărarea pentru că în moarte ne atingem adevărata noastră ființă și, în acest punct, ajungem la cercul complet al vieții.
Șiretenia lui Claudius nu-l scutește de moarte. Învățătura lui Laertes nu-i amână soarta. Farmecul lui Gertrude nu o alungă. Tinerețea Ofeliei nu este suficientă pentru a opri moartea. Fiecare personaj învață să facă față inevitabilului și incertitudinilor care vin odată cu moartea.
Hamlet (2000) o adaptare la Hamlet de Shakespeare
O adaptare modernă la Hamlet de Shakespeare este filmul cu același titlu lansat în anul 2000. L-a avut ca protagonist pe Ethan Hawke în rolul principal. Povestea a durat 2 ore. În acest film, Hamlet (Hawke) este un student cineast care este moștenitorul corporației Denmark Corporation cu sediul în New York. Mama sa, Getrude, interpretată de Diane Venora, se căsătorește cu Claudius (Kyle Maclachlan).
Este în mare parte aceeași poveste a lui Shakespeare, dar într-un cadru modern. Chiar și dialogurile personajelor sunt extrase din piesa originală. Tehnologia este foarte prezentă în acest film. De exemplu, fantoma tatălui lui Hamlet ( Sam Shephard) îi apare prin intermediul unui televizor cu circuit închis. Camerele video și filmele alb-negru sunt folosite în mod considerabil.
„Piesa” pe care Hamlet o pune la cale pentru a-l prinde pe rege și a-l face pe acesta să recunoască uciderea tatălui său este acum un film de proiect studențesc. Ofelia (Julia Stiles) face fotografii cu flori în loc să culeagă flori adevărate în film. În loc de un palat, se văd diverse locații din New York pentru decor. Nu există aici costume medievale și castele de piatră.
Îmi place piesa originală, dar înțeleg mai bine filmul datorită reprezentării vizuale a piesei. Cu siguranță ajută. De asemenea, este plasată în timpurile moderne, ceea ce este ceva la care ne putem raporta cu toții.
Filmul este cu siguranță o adaptare creativă a originalului. Poate că nu are lupta cu săbii de la sfârșit, dar cu siguranță merită lăudat pentru că a reușit să portretizeze esența poveștii lui Hamlet – căutarea de către un fiu a dreptății pentru moartea tatălui său.
Concluzie
Atractivitatea universală a lui Hamlet se bazează în mare parte pe faptul că toți putem empatiza cu luptele și idealurile sale. Fiecare dintre noi, la un moment dat sau altul, trebuie să se confrunte cu dilema de a face o alegere crucială între două nevoi conflictuale. Dilema lui Hamlet cu privire la modul de a face față unei lumi corupte, păstrându-și în același timp integritatea morală, este un exemplu clasic al alegerilor pe care fiecare ființă umană trebuie să le facă. Gândurile sale conflictuale, reacțiile sale agitate și caracterul său instabil îl pot face slab, dar în același timp perfect uman.
Ultimul său act de a muri este pe măsura caracterului său imperfect, dar uman. Este, de asemenea, o modalitate de a se răscumpăra. Moartea sa dovedește capacitatea sa de putere interioară, ceea ce reprezintă o abatere uriașă de la caracterul său slab descris pe tot parcursul piesei. El obține dreptate pentru moartea tatălui său cu orice preț, chiar și cu prețul vieții sale.
În același mod, celelalte personaje își realizează întregul potențial atunci când se confruntă cu luptele morții iminente. De asemenea, ele se răscumpără înfruntând incertitudinile morții de care Hamlet se teme atât de tare la un moment dat al povestirii. Prin moarte, ei reușesc să depășească teama și temerile care sunt asociate cu moartea.
Nume pe 19 februarie 2020:
Eu am nevoie de CBT
simon pe 10 decembrie 2019:
acest eseu este mai mult decât uimitor mulțumesc pentru împărtășire
Daryl pe 08 mai 2018:
o analiză uimitoare- super provocatoare!
Subrata Bhattacharyya,MSc,PH.D,DCW on November 09, 2017:
Aceasta este o scriere foarte educativă pentru ca TOATE persoanele luminate și cultivate să înțeleagă pe deplin caracterul lui Hamlet
și temperamentul mercurial.—-Subrata Bhattacharyya,09
Noiembrie 2017,22 .05p.m.
emz on decembrie 08, 2011:
Nu știu despre ce vorbește toată lumea…acest eseu este nemaipomenit! îți mulțumesc mult
Lupo on august 11, 2011:
Probabil cel mai inutil „eseu” pe care l-am citit vreodată. Cred că am pierdut câteva din cele câteva puncte de IQ pe care le aveam. Mulțumesc mult.
Fango on August 11, 2011:
Teribil
crazybadfish on August 04, 2011:
Acest „eseu”, dacă i se poate spune eseu (fără teză, fără argumente reale și fără dovezi) a fost teribil.
boogaloo on August 03, 2011:
Cine a fost profesorul tău la vhs? :O
agenttiny on May 28, 2011:
și ce dacă, mă ajută să trec cursul! Dacă nu ar fi fost acest eseu, nu aș fi reușit să înțeleg una dintre temele de eseu pe care trebuie să le scriem. So thank you Gwen
Emer on April 26, 2011:
@Jamika your paper better not be a VHS assignment, this essay is obviously made by en ENG4U VHS student.
Jamika on April 12, 2011:
Hi thanks so much for your insight. Am folosit o parte din informațiile dvs. pentru a mă ajuta să scriu o lucrare. Excellent Work!!!!!
Ashley on December 13, 2010:
Când ai povestit despre complot, și despre toți cei care mor, ai uitat de Rosencrantz și Guildenstern! O să joc în piesa Rosencrantz și Guildenstern sunt morți, așa că m-am gândit că e important ca ei să fie acolo, lol.
.