Abundența speciilor în ordonare

Termeni sumari cu privire la abundența speciilor în ordonare

(A se vedea, de asemenea, glosarul de termeni de ordonare)

Bogăția speciilor – Numărul de specii dintr-o unitate dată, definită, cum ar fi o capcană, un pătrat, un lac, un județ etc. Bogăția speciilor este întotdeauna un număr întreg.

Abundență – O anumită măsură a cantității unei specii într-un eșantion. Uneori se numește „performanță”. Exemple:densitate, număr de perechi de reproducere, biomasă, suprafață bazală, frecvență, acoperire,suprafață teritorială, prezență.

Densitate: numărul de indivizi pe unitatea de suprafață sau de volum. De exemplu , dacă s-au găsit 11 fobii pe 5 ha, densitatea ar fi de 2,2/ha.

Frecvență: Proporția sau procentul de subeșantioane care conțin specia. Dacă în 5 din 8 puncte de observație s-au găsit fobii, frecvența lor ar fi 5/8 = 0,625

Suprafața de bază: Folosită în mod obișnuit pentru plantele lemnoase. Suprafața secțiunii transversale a tuturor arborilor unei anumite specii combinate. Dacă trei platani au fost găsiți într-un pătrat de 10 ha, iar arborii măsurau 1 cm, 2 cm și 10 cm în diametru, atunci aria bazală ar fi:

Acoperire: O măsură a proiecției verticale pe sol. Ea poateinclude sau nu suprapuneri. Dacă se bazează pe eșantioane de știuleți, acoperirea include de obicei suprapunerile, dar dacă se bazează pe estimări vizuale, de obicei nu. În cazul estimărilor vizuale, unele numără „spațiul gol” din interiorul unui tufiș, iar altele nu.

Acoperirea este adesea rezumată prin „scări largi de acoperire-abundență”. Acest lucru este adesea suficient dacă cineva este interesat doar de variația spațială într-un mediu foarte eterogen, sau de variația temporală pe termen lung. Cu toate acestea, ar fi mai bine să fie mult mai precis dacă sunteți interesat de monitorizarea modelelor la scară fină.

Biomasă: De obicei biomasă uscată, dar uneori extrapolată din biomasa umedă. Biomasa este uneori estimată prin „analiza dimensională”,care se bazează pe ecuații de regresie.

b0, b1, b2,etc. sunt determinate pe baza unui număr modest de arbuști.

Prezență: Ușor din punct de vedere conceptual, dar există unele subtilități:

  • Contează indivizii morți?
  • Rădăcinați sau acoperiți?
  • Fertile sau nu?
  • cuibărit sau accidental?

Abundanța relativă:Abundența unei specii (după orice măsură), împărțită la abundența totală a tuturor speciilor combinate. Dacă există 2,2 fobedei/ha, 3,6 zburătoare/ha și 3,2 vireole cu ochi roșii/ha și nici o altă specie, densitatea relativă a păsărilor ar fi

fobedei: (2,2/ha)/(9/ha) = 0,244
flicker: (3,6/ha)/(9/ha) = 0,400
vireos: (3,2/ha)/(9/ha) = 0,356

Dacă frecvența foebelor este de 0,625, frecvența pâlpâitoarelor este de 0,500, iar frecvența viorilor este de
1,000, atunci FRECVENȚA RELATIVĂ a păsărilor ar fi

foebelor: (0,625)/(2,125) = 0,294
flickerii: (0,500)/(2,125) = 0,235
vireos: (1,000)/(2,125) = 0,471

Dacă suprafața bazală a platanilor este de 8,25 cm2/ha, suprafața bazală a bumbăcarilor este de 105,32 cm2/ha, suprafața bazală a roșcovanilor este de 10,25 cm2/ha, iar suprafața bazală a ulmilor alunecoși este de 89,20 cm2/ha și nu există alți arbori, atunci suprafața bazală relativă (cunoscută mai frecvent sub denumirea de dominanță relativă) a fiecărei specii este:

Relativeabundance trebuie să se adune la unitate (cu excepția, poate, a unor erori de rotunjire). Rețineți că abundența relativă nu are unități (este adimensională). Alternativ, abundențele relative pot fi exprimate ca procent.
Compoziția speciilor – O listă a tuturor speciilor din această unitate definită, împreună cu o măsură a abundenței (adesea abundența relativă).

Compoziția speciilor poate fi considerată un vector – adică o coloană de numere.Dacă se bazează pe abundența relativă, numerele trebuie să însumeze 1 sau 100%.

Ordonarea, clasificarea și analiza directă a gradientului, toate încearcă să dezvăluie tipare ale compoziției speciilor.

Ce se întâmplă dacă aveți mai mult de o măsură a abundenței sau a performanței pentru fiecare specie? Puteți:
1) să le analizați pe toate separat – acest lucru poate aduce noi informații
2) să vă dați seama care dintre ele este „cea mai bună” pentru scopurile dumneavoastră
3) să creați o valoare sintetică a importanței.

Valorile de importanță (IV) sunt, de obicei, fie suma, fie media măsurilor de abundență relativă. Cea mai frecvent utilizată valoare de importanță în păduri este suma dintre densitatea relativă, frecvența relativă și dominanța relativă, fiecare fiind exprimată în procente.

În acest caz, minimul IV posibil este 0, iar maximul posibil este 300.

În scopul analizei, nu contează dacă se ia suma sau media, sau dacă se folosesc valori relative exprimate ca proporție sau ca procent. Acest lucru se datorează faptului că diferitele metode sunt combinații liniare între ele.

Rețineți că „frecvența relativă” necesită un fel de subeșantioane în cadrul unui eșantion. Deoarece multe studii nu includ subeșantioane, IV este adeseacalculată ca medie a densității relative și a dominanței.

Un avantaj al utilizării IV este acela că amortizează efectele indivizilor singuri de dimensiuni mari sau ale speciilor puțin frecvente care, atunci când sunt prezente, sunt foarte abundente (de exemplu, pitulicele de cedru, arbuștii cu mai multe tulpini).



Thispage a fost creat și este întreținut de MichaelPalmer.
Pagina web de ordonare

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.